230 likes | 460 Views
INSTITUCIONES DE DERECHO PRIVADO Producciones Presenta. EL Régimen General de los Contratos. Concepto y definición. Según el Art 1137 del CC.- “Habá contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos”.-.
E N D
INSTITUCIONES DE DERECHO PRIVADOProducciones Presenta EL Régimen General de los Contratos
Concepto y definición • Según el Art 1137 del CC.- “Habá contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos”.-
Importancia económica • Ctto es la principal fuente de obligaciones.- • El hombre vive contratando ( grandes y pequeños).- • El papel del contrato es constante en la economía de consumo.-
Método del Código Civil • La Sección tercera del Libro Segundo: “De las obligaciones que nacen de los contratos”.- • Primeros artículos: Disposiciones generales.- • Luego trata los contratos en particular.-
Evolución del contratoEl contrato en el momento de la codificación • El Siglo XIX fue testigo de la máxima exaltación de la voluntad como poder jurígeno.- • Revolución Francesa hizo concebir la idea de hombres, libres, fuertes y justos.- • Con capacidad para regular espontáneamente sus relaciones recíprocas.- • Los contratos valían porque eran queridos.- • Luego el contractualismo va a trascender de lo privado a lo público “El Contrato Social” Rousseau.-
Vélez recoge esta idea.- • Código de Napoleón Art 1134: “Las convenciones legales formadas sirven de ley para la partes” • Nuestro Código Civil Art.1197: “Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la Ley misma”
La Crisis de los ContratosFenómeno del derecho contemporáneo • LA VOLUNTAD YA NO IMPERA COMO OTRORA!!!!.- • El Estado interviene en los Cttos modificando sus cláusulas.- • Forzando a celebrarlos o dispensar su cumplimiento.- • Ya ha dejado de ser una cuestión de honor el cumplir con la palabra empeñada.-
MAS RAZONES • El reinado del contractualismo parte de un supuesto de “igualdad y libertad” entre las partes.- • Para que sea justo tiene que ser resultado de una negociación libre.- • Capitalismo: Mayores fuerzas en manos de unos pocos.- • Igualdad y libertad subsisten en el plano jurídico pero no en el económico.-
ACTUALES RAZONESTécnicas de comercialización • Forma actual de contratación: • “Lo toma o lo deja”.- No hay igualdad.- • Si hay necesidad, tampoco hay libertad. • Intervención del Estado para evitar el aprovechamiento de una parte sobre la otra.- • No se cree que lo libremente querido sea necesariamente justo.- • Aparece el Orden Público: frente al cual el acuerdo de voluntades es impotente, para ensanchar el radio de acción del Estado en la vida de los Cttos.
MANIFESTACIONES DE LA CRISIS DE LOS CONTRATOS • Dirigismo contractual.- • Nuevas formas de contratos.- • Intervención judicial en las relaciones contratctuales
Dirigismo contractual • No es posible dejar determinados contratos librados al libre juego de la voluntad de la partes.- • Estado ha dictado Leyes ( LCT, Ley de locaciones urbanas, etc.) • Establece “mínimos inderogables”.-
Nuevas formas de contrato.- • Definición romántica que dimos de contrato, presupone uan discución de sus cláusulas.- • Personas libres para consentir o disentir.- • Modalidades que atentan contra este principio: • Contratos de adhesión.- • Convenios Colectivos de Trabajo
Intervención de los jueces en la vida de los contratos.- • Hoy se resiste a pensar que lo libremente querido sea, solo por ello, justo.- • Hoy hay un renacimiento de la equidad en las relaciones jurídicas.- • Juez es el guardián de la equidad.- • Recursos: • Lesión enorme: permite reducir o anular prestaciones excesivas.- • Teoría de la imprevisión: reestablecer la equidad gravemente alterada que ha transformado las bases tenidas en miras por las partes al contratar.-
Principios fundamentanles del derecho contractual • Autonomía de la voluntad: Hombre es libre de contratar o no, de elegir con quien contrata y de establecer el contendio de la contratación.- • Libertad de formas.- • Fuerza obligatoria de los contratos: lo querido voluntariamente por las partes es obligatorio y debe ser cumplido.-
Naturaleza Jurídica de los Contratos • Es un ACTO JURÍDICO.- • Caractéres: • Entre vivos • Bilateral • De carácter patrimonial
ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS • Esenciales:Necesariamente deben existir, caso contrario no hay ctto o es nulo.- • Consentimiento, • Objeto • Causa • Naturales: Son aquellos que naturalmente se encuentran en el Ctto por imperio de la Ley pero las partes pueden dejarlos de lado.- • Pacto comisorio (Art 1204CC).- (Cttos bilaterales) • Evicción y Vicios redhibitorios (Cttos onerosos) • Accidentales: No corresponden al Ctto pero las partes los incluyen.- • Seña • Pacto de retroventa, etc.-
EL CONSENTIMIENTO • Es la manifestaciónde voluntad por medio de la cual las partes manifiestan su intención de celebrar un contrato.- • Elemento esencial: Sin consentimiento no hay contrato.- • Genera obligatoriedad jurídica desde que es expresada o “exteriorizada”.-
Voluntad Real VS. Voluntad declarada.- • Gralmente la intención se corresponde con la exteriorización.- • ¿Qué pasa cuando hay desacuerdo entre lo que se quiso y lo que se dijo? • ¿Cual prevalece?
Teoría de la voluntad REAL • Considera que lo fundamental es estarse a la voluntar interna del sujeto.- • Que es lo que verdaderamente quiso el sujeto.- • En caso de conflicto esta es la que debe prevalecer.- • CRITICA: Inseguridad jurídica.-
Teoría de la voluntad DECLARADA • Destaca la preminencia de lo que manifestó querer al momento de celebrar el contrato.- • Lo que expreso es irrevisable.- • Razones de seguridad jurídica.-
NUESTRO SISTEMAPOSTURA INTERMEDIA • Depende de la rama del derecho sore la cual verse la cuestión.- • En materia de famila y sucesiones, prevalece la intención real del sujeto.- • En el resto de las cuestiones, prevalece la voluntad declarada.-