Forelesning 4. mai 2010

1. Forelesning 4. mai 2010 • Konkurs • Corporate Governance • Repetisjon

2. Kort om konkurs Når må selskapet dø? • Inkassokrav, kassa tømmes • Drive for kreditors regning… Oppbud: Selskap går selv til skifteretten Konkurs: En eller flere av selskapets kreditorer sender konkursbegjæring til tingretten på det stedet selskapet har sin hovedadresse.

3. Vilkår for konkurs • Kreditor må ha et krav mot skyldner som ikke er sikret med betryggende pant. • Ikke nok at skyldner har liten vilje til å betale, selskapet må også mangle evne til å gjøre opp for seg • Insolvens: Skyldneren er insolvent • Legaldefinisjon i konkursloven § 61 • Gjeld > inntekter og eiendeler (insuffisiens) • Økonomiske forpliktelser kan ikke oppfylles etter hvert som de forfaller (illikviditet)

4. Er det mulig å restrukturere? • Blir ikke ansvarlig for å ha tatt feil • Ansvarlig hvis ikke vurdert forsvarlig og uten tilstrekkelig underlag for vurdering • Ikke bare plikt å begjære oppbud • plikt til å forsøke å redde virksomhet • Stikkord: Forsvarlig vurdering • Handle aktsomt og skaff dokumentasjon

5. Kort om konkurs • Ikke straffbart å gå konkurs, men… • Manglende oppbud kan straffes (Strl. § 284) • Konkurs kan avdekke straffbare handlinger • Eks: manglende føring av regnskap • Hva skjer? • Skyldners økonomiske midler uten pant beslaglegges og omgjøres i penger • Skyldnerens eiendeler selges altså for å skaffe inntekter

6. Hva innebærer en konkurs? • Midlene fordeles så på kreditorene • Salget skal skaffe penger til alle som har krav, men det er typisk ikke nok til alle… • Ikke nok til full dekning for alle, prioriteringsregler om den nærmere fordelingen mellom kreditorene • Aksjeselskap som går konkurs slutter å eksistere • Selskapet slettes og gjelden vil aldri bli betalt

7. Corporate Governance • Type normer • Internasjonalt • Norsk anbefaling: Eierstyring og selskapsledelse • Eks på anbefalte normer • Forholdet til lovgivningen

8. Corporate Governance forts. • Har selskaper en samfunnsrolle utover å maksimere profitt for aksjonærene? • Kan hensynet til mennesker og miljø diskuteres innenfor selskapsretten? • Har selskapsretten en rolle i å fremme bærekraftig utvikling?

9. REPITISJON • De grunnleggende prinsipper for aksjeselskapsretten • Hvordan stifte et selskap • Representasjon utad – rett og legitimasjon

10. Grunnleggende prinsipper i aksjeretten • Indirekte heftelse • Begrenset økonomisk (heftelse) ansvar • Bunden egenkapital • Aksjeeierdemokrati • Likhetsprinsippet • Forbud mot myndighetsmisbruk • Offentlighet

11. Hvordan stifte et AS • Kravene som oppstilles ifm stiftelsen fremgår av aksjeloven kap 2. • Tre stadier • Del I: Stiftelsesdokument med vedlegg og aksjetegning • Del II: Innbetaling av kapitalinnskudd • Del III:Foretaksregistrering

12. Organisasjon og myndighet i AS • Generalforsamling (GF) • Styret • Daglig leder (DL) • Bedriftsforsamling dersom selskapet har mer enn 200 ansatte

13. Viktige regler for AS • Skal registreres i Foretaksregistret • Stifterne skal utarbeide og undertegne stiftelsesdokument før registrering • Skal ha et styre på minst 3 medlemmer (AS med under 3 mill i aksjekapital kan ha 1 eller 2 medlemmer) • Plikt til å ha revisor • Skal avholde generalforsamling hvert år • Plikt til å sende regnskapet til Regnskapsregistret

14. Hva kjennetegner et ANS / DA • Stifterne utarbeider skriftlig selskapsavtale • Må ha minst 2 deltakere • Ikke krav til egenkapital • Ikke krav til å ha styre • Krav til revisor hvis flere enn 5 deltakere og/eller over 5 mill i omsetning  • Skal registreres i Foretaksregistret 

15. Organisasjon og myndighet i ANS/DA- selskapsmøtet sel § 2-8 flg • Obligatorisk organ • Selskapets øverste myndighet • Alle deltakere har rett til å delta • Skummelt ikke å delta – husk solidaransvaret • Enhver deltaker har vetorett; enstemmighet • På grunn av at det følger med et beløpsubegrenset gjeldsansvar • Ikke så detaljerte saksbehandlingsregler som AS

16. Representasjon utad – rett og legitimasjon • Rett • Den retten som AF har fått av A • Legitimasjon • Hvilken rett det ser det ut til at AF har fått av A • Dette må vurderes fra B sin synsvinkel • Legitimasjonen kan rekke lengre enn retten • Hva skjer hvis B stoler på en legitimasjon som ikke tilsvarer retten?