210 likes | 412 Views
Consejo Técnico de ONG’S de Jalisco A.C. Resultados IV Evaluación de Transparencia Municipios de Jalisco. Colectivo CIMTRA-Jalisco 26 de septiembre 2005. Objetivo:. Dar a conocer a la opinión pública los resultados del IV Ejercicio de Transparencia de 15 municipios del Estado de Jalisco.
E N D
Consejo Técnico de ONG’S de Jalisco A.C. ResultadosIV Evaluación de TransparenciaMunicipios de Jalisco Colectivo CIMTRA-Jalisco 26 de septiembre 2005
Objetivo: • Dar a conocer a la opinión pública los resultados del IV Ejercicio de Transparencia de 15 municipios del Estado de Jalisco. Nota: Se incorporan por primera vez los municipios de: Tamazula de Gordiano, Zapotiltic y Zapotlán el Grande (Cd. Guzmán).
Amacueca Atemajac de Brizuela Cocula El Salto Guadalajara San Gabriel Sayula Tamazula Tapalpa Tlaquepaque 11. Tonalá 12. Tuxpan 13. Zapopan 14. Zapotiltic 15. Zapotlán el Grande Municipios evaluados:
¿Qué es la Transparencia? • Acceso permanente a información pública gubernamental (expedita, gratuita, sencilla). • Apertura de espacios de toma de decisiones. • Participación ciudadana en los Consejos y Programas de Gobierno.
COBERTURA CIMTRA-JAL. • Población Edo. de Jalisco: 6’322,002 hab. (INEGI-2000) • Población de 15 Mpios. evaluados: 3’830,455 • PORCENTAJE DE POBLACIÓN EVALUADA: 60.58
Conclusiones: • Se conoce la ley de transparencia de Jalisco (anterior), pero de los 15 municipios evaluados, sólo Guadalajara y Zapopan cumplen con todos los indicadores señalados; cinco tienen reglamentos de dicha ley (Guadalajara, Tlaquepaque, Tonalá Zapopan y Zapotlán el Gde.), y sólo tres cuentan responsables para la atención de solicitudes de información (Guadalajara, Tlaquepaque y Zapopan). • De los 15 municipios evaluados sólo tres obtuvieron calificaciones aprobatorias: Guadalajara, Tlaquepaque y Zapopan, el resto está reprobado. • En Jalisco, Guadalajara ocupa el 1º lugar de transparencia (el 2º nacional), Zapopan el 2º (6º nacional) y Tlaquepaque el 3º (11º nacional). En último lugar hay un empate entre Atemajac de Brizuela y Tapalpa. (Ver Ranking CIMTRA 2005 anexa)
Conclusiones: 4) En la mayoría de los casos se incrementó la calificación en las segundas y terceras vueltas. Sin embargo, por primera vez se observan retrocesos en las segundas vueltas, tales son los casos de: Amacueca, Cocula, San Gabriel, Atemajac de Brizuela y Tapalpa. Todos ellos reprobados con calificaciones muy bajas. 5) El tema de la transparencia está llamando la atención de las autoridades municipales, no obstante es lamentable que en algunos municipios se observen retrocesos o mínimos avances en las segundas y terceras vueltas. Ello confirma que debe trabajarse aún más desde los espacios de la sociedad y del gobierno.
Más información sobre transparencia municipal: A nivel nacional: httpp://cimtramx.tripod.com/transparencia www.cesemheribertojara.org.mx www.locallis.org.mx www.icma.org/espanol
Información en Jalisco: Antonio González: mtransparencia@yahoo.com.mx Tel. 3827 6118 ext. 211 Ignacio González: igonzalez@acceder.org.mx Tel. 3827 6118 ext. 211 José Bautista: jbautista@iteso.mx Jorge Alberto Barrón: cabildeo@coparmexjal.org.mx Tel. 3818 4133 Tel. 3669 3493, ext. 3328 Gustavo Minakata: hogaresbetania@prodigy.net.mx Tel. 3627 0798. Manuel García: dr.lgarcia@megared.net.mx Tel. 3825 2668