150 likes | 247 Views
Arbitrage goût-santé : Stratégies des entreprises et étiquetage des produits Olivier Allais. Information nutritionnelle et choix. >40%. 0%. 20%. >40%. 40%. Information valorisée . Politique d’étiquetage nutritionnel obligatoire. Etiquetage obligatoire.
E N D
Arbitrage goût-santé : Stratégies des entreprises et étiquetage des produits Olivier Allais
Information nutritionnelle et choix >40% 0% 20% >40% 40% Information valorisée
Etiquetage obligatoire • Effets sur les consommateurs (valorisation de l’info, gras acheté). • Effets sur les industriels (parts de marché, prix, marges, profits).
Effets de l’information • Estimations sur choix hypothétiques (Cowburn et Stockey, 2005), • Achats observés des consommateurs • Difficile de dissocier l’effet de l’information de l’effet goût. • Changement législatif sur l’étiquetage nutri (Mathios, 2000; Varyam, 2008), • Expériences de terrain (Teisl et al, 2000; Kiesel et Villas-Boas) • Non uniformité de la législation de l’étiquetage
Marché très différentié Pourquoi sur le marché des fromages blancs et yaourts ?
Pourquoi sur le marché des fromages blancs et yaourts ? • La loi sur l’affichage du % de MG
Estimation • KantarWorldPanel 2007 • Choix: N ~8500, Variétés : N ~250 • Données sur les étiquettes
Valorisation de l’information par les consommateurs • Le consommateur médian est prêt à payer 65 cents pour connaître la teneur en gras. • Mais, 30% ne préfèrent pas connaître cette information.
Effets sur les prix 2.87€ 3.06€ Variations prix -1.09€ -1.28€
Effet sur les consommateurs :Variations annuelles de graisse achetée Avec stratégies prix Sans réponse des entreprise -326g -12g
Conclusion • L’étiquetage nutritionnel n’est pas valorisé par l’ensemble des consommateurs : • ceux qui privilégient le goût, • à la dimension santé de l’alimentation.
Conclusion • Intégrer les décisions stratégiques des entreprises est indispensable pour l’évaluation de ces politiques : • stratégies prix, • stratégies en terme d’offre de produits.