180 likes | 427 Views
Meer halen uit je lesobservaties : een analysetechniek & observatiemethode. Velon congres 2014, Zwolle Rikkert van der Lans. Inhoud. Problemen bij besluitvorming op basis van lesobservaties Theorie over meten Onze observatiemethode Toepasbaar maken voor scholen.
E N D
Meer halenuit je lesobservaties: eenanalysetechniek & observatiemethode Veloncongres 2014, Zwolle Rikkert van der Lans
Inhoud • Problemen bij besluitvorming op basis van lesobservaties • Theorie over meten • Onze observatiemethode • Toepasbaar maken voor scholen
LesobservatiesWat zouden we willen? • Reproduceerbare, vergelijkbare en algemeen toepasbare informatie over het functioneren van een leraar welke deze leraar tegelijk verder kan helpen in zijn/haar ontwikkeling. • Probleem. Het is onduidelijk in hoeverre lesobservaties reproduceerbaar, vergelijkbaar, algemeen toepasbaar zijn en de informatie voor verdere ontwikkeling is meestal gering en subjectief.
Theorie meten (1) • Meten is een moeilijk te definiëren begrip waar we onderling weinig over spreken. • We hebben soms hoge verwachtingen van meten: “meten = weten”, maar we verdiepen ons weinig in de kwaliteit van ons meten. • Meten = informatief • Meten ≠ waar
Theorie meten (2) • Het ideaal van de liniaal • Kunnen we wel ‘iets’ meten? • Directe vs Afgeleide maten • Verschil tussen de centimeter en de dichtheid • De kwaliteit van lesgeven = afgeleide maat
Theorie meten (3) • Wat we wel kunnen waarnemen is het gedrag. • We zoeken dus naar een manier om waarneembare gedragingen te combineren tot een maat voor de kwaliteit van lesgeven. • Stelling: Het Rasch model biedt een manier aan om gedragingen te combineren in een afgeleide maat.
Observatie methode RUG • Wat observeren we? • klimaat • klassenmanagement • uitleg • activeren • leren leren • afstemmen
Rasch model • Voordelen • Scores in hogere mate reproduceerbaar en vergelijkbaar en algemeentoepasbaar. • Scores geveninformatievoorverdereontwikkeling • Nadelen • Weinigtoegankelijk model
Toegankelijkheid (1) • Scholen hebben geen toegang tot het Rasch model voor hun kwaliteitszorg, omdat: • Duur • Complex • Universiteiten kunnen niet tot in de eeuwigheid feedback terugkoppelen aan scholen.
Toegankelijkheid (2) • Een studie uitgevoerd door ‘Leraren in Opleiding’ • Vereenvoudigde versie van het Rasch model: HetComparativeJudgment Model (CJM) • Minder complex • Kan worden toegepast in excel
Methode (instrument) • lio’s werden getraind in het observeren • 20 leraren geobserveerd door 5 lio’s • Het ICALT lesobservatie instrument • Twee antwoordcategorieën • 0 = onvoldoende • 1 = voldoende • Zo concreet mogelijk gedrag observeren.
Analyse in Excel • MethodeThurnestone’s CJM • Voorbeeld Docent 1 heeft de score -.94 Docent 2 heeftde score .13 En nu?
Punten van zorg • Het CJM is niet gelijk aan het Rasch model, er zijn verschillen. • Alleen toepassen op schalen die door de universiteit zijn getoetst! • Alhoewel de meeste leraren de hiërarchie op deze manier doorlopen zullen er uitzonderingen zijn op de regel (dus meten ≠ waar)
Afsluitend • Instrument is meer vergelijkbaar, reproduceerbaar, en geeft toepasbare informatie. • Samenwerking met scholen • Universiteit stelt eens per jaar de schaal vast en ontwikkelt deze verder • Scholen zelf ermee aan het werk / stellen docentscores vast Vraag aan scholen: Wie doet er mee? Mail: r.m.van.der.lans@rug.nl