PROJET ENJEU TUTM 5

1. PROJET ENJEU TUTM 5 ETUDE DU DIAGRIDDE LA TOUR PHARE

2. Répartition des tâches au sein de l’équipe: • Brice Bourreau :Industrialisation et procédés amont • Edouard Machover :Structure et matériaux • Hamza Ghorbel :Construction et maintenance • Nicole Benz-Collange :Effets du vent sur la tour • Sylvain Muzeaux :Impact environnemental et humain

3. Brice Bourreau: Industrialisation amont Mon plan au 22/12/07 : • Rencontrer des spécialistes en charge des matériaux dans les différentes entreprises (Setec) • Obtenir des contacts dans les différentes entreprises qui fournissent les sociétés de construction • Définir, en fonction des offres de l’usine, les gammes de poutres possibles (combien de gammes, formes…) • Connaître les coûts engendrés par les différentes gammes • mais aussi amortissement des moules lors de sur-mesure. Les évolutions au 01/02/08 : Dans un premier temps: • Rencontrer un spécialiste des matériaux à la Setec ou autre cabinet de conception • Définir avec son aide lesproblématiques principales Ceci aboutira dans un second temps à: • Réaliser une étude auprès de sociétés de matériels (Arcelor Mittal Construction …) • Obtenir un questionnaire pour le retour d’expérience international prévu

4. Brice Bourreau: Industrialisation amont Questions préliminaires : • Quels sont les matériaux utilisés ? • Quels types de moules ? • Quelle gamme est la plus rentable (profil, longueur, quantité…) • A partir de quelle quantité un moule est-il rentabilisé … Planning : • Début Février: RDV spécialiste + prendre contact Entreprises • Février-Mars: Rencontrer contact entreprise + prendre contact cabinets internationaux • Avril: Obtenir le retour d’expérience Contacts : • SETEC TPI • SZS Centre Suisse de la construction métalliqueSeefeldstrasse 25CH-8034 Zurich0126 189 80info@szs.ch www.szs.ch • ARCELOR MITTAL :Henri MARRACHEDirecteur Développement et Prescriptionhenri.marrache@arcelor.com+33 (01) 71 92 16 985 Rue Luigi CherubiniLa plaine saint-denis 93212 cedexhttp://www.arcelormittal-construction.com/

5. Edouard Machover: Etude mécanique de la structure en Diagrid Mon plan au 22/12/07 : • Rencontrer des spécialistes en charge des matériaux et experts en mécanique dans les différentes entreprises (Setec) • Obtenir des contacts dans les différentes entreprises en charge de la construction du Diagrid • Analyser, en fonction de la forme du Diagrid en X, en K, en N, les différentes contraintes horizontales et verticales exercées . L’étude de l’élève des Ponts sera d’une grande utilité. • Déterminer en quoi la forme du Diagrid permet de répartir la force à la fois à l’horizontale et à la verticale conférant un gain significatif de rigidité à la structure Les évolutions au 01/02/08 : Dans un premier temps: • Rencontrer un spécialiste des matériaux et expert en mécanique des structures à la Setec ou autre cabinet de conception • Définir avec son aide lesproblématiques principales Ceci aboutira dans un second temps à: • Réaliser une étude auprès de sociétés en charge de la construction d’autres Diagrids à travers le monde (Swiss Re à Londres, Hearst Tower à New York..) • Obtenir un questionnaire pour le retour d’expérience international prévu

6. Edouard Machover: Etude mécanique de la structure en Diagrid Questions préliminaires : • Quelles formes pour les Diagrids, en X, en K, en N ? • Quel compromis entre esthétique, confort et rigidité de structure pour cette tour de 300 mètres de hauteur? • Quelles sont les contrainte verticales (masse) et horizontales (vent) • Quels matériaux utiliser? Planning : Début Février: premiers cours de l’électif « science des matériaux » • Courant Février: RDV spécialiste + prendre contact Entreprises • Février-Mars: Rencontrer contact entreprise + prendre contact entreprises internationales • Avril: Obtenir le retour d’expérience Contacts : • SETEC TPI • Besix Jean-louis Govaerts Project Manager jlgovaerts@besix.com • Bureau : +32 (0) 2 402 64 10Fax : +32 (0) 2 402 65 30Portable : +32 (0) 475 78 18 14 • Adresse prof. : 100 Avenue des Communautés Bruxelles B-1200 Belgique • Web : besix.com • Projet Tornado - Aldouha, Katar Aspire Tower - Katar

7. Hamza GHORBEL: Mise en place du diagrid et maintenance Mon plan au 22/12/07 : • Etudier de plus près, en se référant aux tours déjà construites, la mise en place du diagrid et confronter les différents: • moyens de levage • techniques d’assemblagedes nœuds (par contact, par soudage, par boulonnage) • Obtenir des contacts dans les différentes entreprises travaillant sur des projets similaires • Collecter des informations sur les mesures prises pour remédier aux défauts de maintenance (contrôle régulier, réglages…) Les évolutions au 01/02/08 : • Un document «Nœuds Intelligents» tiré de la Documentation du Centre suisse de la construction métallique • Quelques contacts de concepteurs internationaux (BESIX, VICTOR BUYCK, OVE ARUP…)

8. Hamza GHORBEL: Mise en place du diagrid et maintenance Planning : Dans un premier temps (Février-Mars): • Rencontrer des spécialistes à la Setec ou autre cabinet de conception • Définir avec leur aide lesproblématiques principales, quant à la mise en place du diagrid : - Aspect économique - Correction du tir durant la construction -Plan de maintenance … Ceci aboutira dans un second temps à (Avril-Mai): • Établir un questionnaire pour le retour d’expérience international prévu Contacts : • SETEC TPI • BESIXJean-louis GOVAERTS Project Manager jlgovaerts@besix.com+32 (0) 475 78 18 14 100 Avenue des Communautés Bruxelles B-120 - Belgique www.besix.com - Projet Tornado (Aldouha, Katar) - Aspire Tower (Katar) • Victor Buyck Steel Construction N.V. info@buyck.be Pokmoere 4 9900 Eeklo Belgique www.buyck.be - Swiss Re

9. Nicole Benz-Collange: Effet du vent sur la tour Mon plan au 22/12/07 : Obtenir les caractéristiques du vent à la défense Déterminer par une étude documentaire les problèmes liés au vent survenus sur les autres tours Aller au CSTB lors des expériences en soufflerie pour la tour Phare. En exploiter les résultats pour déterminer les causes et solutions éventuelles aux problèmes mis en évidence Conclure sur le choix et l’efficacité du diagrid contre les effets du vent Les évolutions au 01/02/08 : Dans un premier temps: Prendre contact avec les centres ayant réalisés les essais en soufflerie pour les tours existantes En déduire les principaux problèmes dus au vent Ceci aboutira dans un second temps à: Comprendre les contraintes mécaniques dues au vent qui s’exercent sur la structure Exploiter les résultats des différents essais en soufflerie

10. Nicole Benz-Collange: Effets du vent sur la tour Questions préliminaires : Quelles différences entre une tour avec et sans diagrid? Quelle est l’influence de la forme du diagrid et de ses autres caractéristiques sur les efforts horizontaux? Comment modifier la maille pour limiter le déplacement et l’accélération au sommet de la tour? Planning : Janvier-Février: Prise de contact avec le CSTB et Adel Stitou. Recherche contacts Hearst Tower et CCTV. Février-Mars: Exploitation des résultats du CSTB et des informations sur les deux autres tours. Avril: Conclusions sur l’efficacité du diagrid sur les problèmes liés au vent Contacts : CSTB Julien Berthaut Chef de projet julien.berthaut@cstb.fr Gérard Grillaud gerard.grillaud@cstb.fr 11 rue Henri Picherit BP 82341  44323 NANTES cedex 3 02 40 37 20 00 BMT Fluid mechanics Adel Stitou Manager régional Moyen-Orient +97126994724 67 Stanton AvenueTeddington ,MiddlesexTW11 0JY, UK www.bmtfm.com

11. Sylvain Muzeaux: Impact environnemental et humain Mon plan au 22/12/07 : • Bien définir les normes HQE • Obtenir des contacts dans les différentes entreprises de construction au sujet de l’application du critère • Evaluer les critères applicables dans un environnement tel que la Défense • Connaître l’impact d’un diagrid sur les conditions de travail des clients de la Tour Les évolutions au 01/02/08 : Dans un premier temps: • Rencontrer un spécialiste des matériaux à la Setec ou au niveau de l’association HQE • Définir avec son aide lesproblématiques principales en particulier dans un milieu urbanisé tel que la Défense Ceci aboutira dans un second temps à: • Analyse des critères applicables • Elaboration d’un questionnaire commun (HQE et confort)

12. Sylvain Muzeaux: Impact environnemental et humain Questions préliminaires : • Quels sont les critères réalistes? • Quel sont leurs coûts éventuels • Qualité de vie réellement impactée? • Revendication syndicale? Planning : • Début Février: Rencontre avec le président de assohqe • Février-Mars: Rédaction du questionnaire après rencontre avec des syndicats, des experts • Avril: Obtenir le retour d’expérience Contacts : • SETEC TPI • www.assohqe.com

13. Conclusion Prochaines étapes : • Consulter des spécialistes techniques… • … afin de dégager des problématiques sur la structure • Obtenir le retour d’expérience de concepteurs • Réaliser une étude technique simple pour le bréviaire

14. Exemple d'une diapositive d'interrogation Brice Bourreau Quels choix ou quels avantages entre la structure de diagrid en X ou en K ? Monsieur Untel Question posée en anglais (ou en français si la question principale est posée en anglais) : quels choix ou quels avantages entre la structure de diagrid en X ou en K ? Premier "dessin" de support à l'échange ou lien vers une page web avec plus d'explication (ce dessin ici n'est pas adapté à la question posée, il s'agit d'un exemple de mise en page) La question n°1 posée par Brice Bourreau, étudiant ecp, p2010, 06 41 45 12 01, brice.boureau@student.ecp.fr, dans le cade du projet enjeux (lien), TUTM05, à l'ecp, à M. Untel, directeur technique de telle société, 06 45 74 51 24, m.untel@societe.donnee.com, est :

15. Projet d'une diapositive d'interrogation Brice Bourreau Si le projet de tour untel était à refaire, par quelle démarche commenceriez-vous ? Monsieur Untel La question n°2 posée par Brice Bourreau, étudiant ecp, p2010, 06 41 45 12 01, brice.boureau@student.ecp.fr, dans le cade du projet enjeux (lien), TUTM05, à l'ecp, à M. Untel, directeur technique de telle société, 06 45 74 51 24, m.untel@societe.donnee.com, est :

16. Projet d'une diapositive d'interrogation Brice Bourreau Disposez-vous d'une étude comparative de coûts entre les diverses solutions que vous avez envisagées ? Quels ordres de grandeur économique pour quelles solutions techniques ? Monsieur Untel L'étude que nous réalisons ici est à fins pédagogiques. Votre réponse ne sera pas publiée en temps que telle dans aucun support. Toutefois, nous pourrons partager les informations aimablement recueillies dans un site web de type intranet protégé du référencement par le scrip <meta name="robots" content="noindex, nofollow"> placé entre le deux <head> </head> de chaque page .html ou .php. Cf pour p005 : http://www.p036.free.fr/projets2008p036documents_index.html, La question n°3 posée par Brice Bourreau, étudiant ecp, p2010, 06 41 45 12 01, brice.boureau@student.ecp.fr, dans le cade du projet enjeux (lien), TUTM05, à l'ecp, à M. Untel, directeur technique de telle société, 06 45 74 51 24, m.untel@societe.donnee.com, est :