620 likes | 720 Views
DIAGNÓSTICO DA ORGANIZAÇÃO, DO FUNCIONAMENTO E DO PERFIL DOS RECURSOS HUMANOS DOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO DOS ESTADOS BRASILEIROS E DO DISTRITO FEDERAL. OBJETIVO.
E N D
DIAGNÓSTICO DA ORGANIZAÇÃO, DO FUNCIONAMENTO E DO PERFIL DOS RECURSOS HUMANOS DOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO DOS ESTADOS BRASILEIROS E DO DISTRITO FEDERAL
OBJETIVO Aprimoramento do Diagnóstico da organização, do funcionamento e do perfil dos Recursos Humanos dos órgãos de controle interno dos Estados brasileiros e do Distrito Federal
INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL PELO ESTUDO • Fundação João Pinheiro – FJP • - Instituição pública estadual voltada para a realização de projetos de pesquisa aplicada, consultorias, desenvolvimento de recursos humanos e ações de apoio técnico ao Sistema Estadual de Planejamento. • - Atua nas áreas da administração pública e privada, avaliação de políticas públicas, economia, demografia, estudos históricos, culturais, municipais e político-sociais.
PRODUTOS • Diagnóstico da Organização e do Funcionamento dos Órgãos de Controle Interno dos Estados Brasileiros e do Distrito Federal; • Diagnóstico do Perfil dos Recursos Humanos dos Órgãos de Controle Interno dos Estados Brasileiros e do Distrito Federal.
METODOLOGIA • Pesquisa de caráter exploratório; • Universo da pesquisa: - Os 27 órgãos de controle interno dos Estados brasileiros e do Distrito Federal; - Obtenção de resposta de 25 órgãos, 92,59% do universo. • Instrumentos de coleta de dados: - Questionário eletrônico estruturado em 4 módulos de questões; - Visita técnica a uma amostra de 10 órgãos de controle interno.
DIAGNÓSTICO DA ORGANIZAÇÃO E DO FUNCIONAMENTO DOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO DOS ESTADOS BRASILEIROS E DO DISTRITO FEDERAL
ESTRUTURA DO DIAGNÓSTICO • Caracterização dos órgãos de controle interno; • Atividades desenvolvidas por esses órgãos; • Acesso aos órgãos de controle interno pela internet.
NOMENCLATURA ADOTADA PELOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO • Controladoria-Geral do Estado: 10 órgãos; • Auditoria-Geral do Estado: 8 órgãos; • Outros: 7 órgãos.
DENOMINAÇÃO UTILIZADA PARA O CARGO OU FUNÇÃO DOS DIRIGENTES • Auditor-Geral: 8 órgãos; • Controlador-Geral: 6 órgãos; • Secretário: 3 órgãos; • Secretário-Chefe: 2 órgãos; • Outros: 6 órgãos.
CRIAÇÃO, REGIMENTO E ESTRUTURA ORGÂNICA • Criação: - 9 órgãos criados até 1988; - 7 órgãos criados após a constituição de 1988 a 2001; - 7 órgãos criados após o ano de 2001; - 1 órgão não informou. • Edição do instrumento legal que rege o órgão de controle interno: - Até 2001: 5 órgãos; - Após 2001: 14 órgãos. - Dado não disponível: 6 órgãos.
CRIAÇÃO, REGIMENTO E ESTRUTURA ORGÂNICA • Regulamentação da Estrutura Orgânica: - Até 2001: 5 órgãos; - Após 2001: 14 órgãos; - Dado não disponível : 6 órgãos; • Grande movimentação de organização e estruturação concentrada após o ano de 2001.
ÁREAS DE ATUAÇÃO E ATIVIDADES DESENVOLVIDAS • Auditoria: Atividades de maior frequência: - Comprovar a legalidade dos atos de gestão – 25 órgãos. - Realizar trabalhos de Auditorias Especiais – 25 órgãos. - Verificar a regularidade dos atos de gestão – 25 órgãos. - Avaliar a execução orçamentária – 23 órgãos.
ÁREAS DE ATUAÇÃO E ATIVIDADES DESENVOLVIDAS - Apurar os atos e fatos divulgados ou denunciados como ilegais – 21 órgãos. - Avaliar resultados da gestão – 21 órgãos. - Fiscalizar o cumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal e de índices legais – 20 órgãos. - Análise de Minutas de editais e contratos – 9 órgãos. - Evidência a preocupação com a prevenção.
ÁREAS DE ATUAÇÃO E ATIVIDADES DESENVOLVIDAS • Controle: Atividades de maior frequência: - Avaliar, normatizar e orientar sobre os mecanismos de controle interno – 24 órgãos. - Apoiar o controle externo – 23 órgãos. - Elaborar normas e orientações para uniformizar procedimentos – 22 órgãos. - Estimular a transparência e o controle social – 18 órgãos.
ÁREAS DE ATUAÇÃO E ATIVIDADES DESENVOLVIDAS • Prevenção e Combate a Corrupção: • - Atividade relevante para os órgãos de controle interno haja vista a execução desse tipo de ação em 14 órgãos. • - Demonstra preocupação com Governos, transparentes, probos, eficazes e justos. • Correição Administrativa • Ouvidoria • Contabilidade • Administração Financeira
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO • É significativo o número de órgãos de controle interno que não elabora Planejamento Estratégico: 11 órgãos.
PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO DAS ATIVIDADES DE AUDITORIA • Planejamento prévio: Critérios mais utilizados para instauração de auditorias: - Frequência de inconformidades em áreas específicas – 18 órgãos. - Áreas de vulnerabilidade por deficiências de mecanismos de controle – 16 órgãos. - Demandas de dirigentes para inclusão no planejamento de auditorias – 16 órgãos. - Áreas de auditoria sem receber auditoria por tempo expressivo – 14 órgãos.
Planejamento anual de auditoria: - Foi constatado que um significativo número de órgãos realizam tal planejamento: 20 órgãos – 83,33% da amostra - Ainda há órgãos que não o fazem: 04 órgãos – 17% da amostra • Considerando que a falta de planejamento prévio coloca em risco o alcance dos objetivos e, portanto, a concretização dos trabalhos de auditoria, essa prática deveria ser comum a todos os órgãos.
Origem das auditorias realizadas por demandas especiais : - Demandas de dirigentes de órgãos e entidades: 22 órgãos. - Demandas especiais do governo: 19 órgãos. - Veiculação na mídia de indícios de suposta irregularidade: 15 órgãos. - Denúncias por meio de canais oficiais disponibilizados aos cidadãos: 14 órgãos.
100% 3 4 90% 7 80% 70% Não 60% 20 Sim Percentual 50% 21 20 40% 17 30% 20% 10% 4 0% Auditoria de Auditoria Auditoria de Auditoria de Gestão Operacional Contas Sistemas TIPOS DE AUDITORIA Tipos de Auditoria
100% 1 3 90% 9 80% 70% 60% Não Realizam Percentual 50% 23 Realizam 21 ' 40% 15 30% 20% 10% 0% Auditorias Auditorias Auditorias Subseqüentes Concomitantes Preventivas NATUREZA DAS AUDITORIAS Natureza das auditorias
100% 1 2 3 90% 80% 12 14 70% 60% 22 Não Percentual 50% 23 22 Sim 21 40% 30% 12 10 20% 10% 2 0% Outros auditoria Plano de auditoria Execução de Pré-auditoria trabalho de Efetividade do do resultado (Relatório) auditoria Comunicação ETAPAS QUE COMPÕEM OS PROCESSO DE AUDITORIA Fases do processo de Auditoria
O percentual de órgãos de controle interno que realizam Pré-auditoria antes do início dos trabalhos está abaixo de 50%. • O número de órgãos que realizam auditoria preventiva é de apenas 15 do universo da amostra pesquisada. É recomendável a realização de auditorias preventivas, tanto quanto a realização de pré-auditorias. Essas trazem maior consistência, fidedignidade e tempestividade às ações de auditorias.
MANUAL DE AUDITORIA • É fonte de referência cuja utilização permite aos órgãos de controle interno alcançar seus objetivos, constituindo-se importante instrumento para o desenvolvimento dos seus trabalhos; • 14 órgãos não possuem; • Necessidade de envidar esforços no sentido de elaborá-lo e disponibiliza-lo para uso.
METODOLOGIAS ADOTADAS NA REALIZAÇÃO DOS TRABALHOS DE AUDITORIA • Forte concentração nos programas de auditoria: 22 órgãos; • Indica a ocorrência de planejamento prévio dos trabalhos de campo, fundamentado em objetivos definidos e em informações sobre as atividades daquele que será auditado. • Indicadores de Auditoria: 7 órgãos; • Circularização: 3 órgãos.
FREQUÊNCIA DE AUDITORIAS POR ÁREA DE ATUAÇÃO • Menos de 1 ano: • Convênios, acordos, ajustes e instrumentos congêneres – 18 • Licitação e contrato – 18 • Gestão de obrigações – 17 • Gestão orçamentária: gestão contábil e sistema de controle interno – 16 • Gestão financeira e gestão de bens e direitos – 14 • Receitas públicas e prestação de contas do exercício - 13
FREQUÊNCIA DE AUDITORIAS POR ÁREA DE ATUAÇÃO • 1 a 3 anos (áreas de atuação mais freqüentes): - Estrutura organizacional : 6 órgãos; - Programas governamentais: 5 órgãos; - Instrumentos de planejamento e desempenho institucional: 4 órgãos; • Acima de 3 anos: - Gestão de recursos humanos: 3 órgãos - Instrumentos de planejamento: 2 órgãos • De forma geral: A maioria das áreas passíveis de auditoria tem sido auditadas em período não superior a três anos por número expressivo de órgãos e, dentre estas, grande parte em período de até um ano, o que representa um bom indicador.
ÁREAS ONDE NÃO HÁ ATUAÇÃO - Estrutura organizacional: 7 órgãos; - Instrumentos de planejamento: 5 órgãos; - Receitas públicas: 6 órgãos; - Gestão de bens e direitos: 4 órgãos; - Oscip: 5 órgãos; - Parcerias público-privado: 9 órgãos; - Gestão fiscal: 4 órgãos; - Processos Judiciais: 10 órgãos; - Desempenho institucional: 9 órgãos; - Sistemas informatizados: 10 órgãos; - Programas governamentais: 4 órgãos; - Acordos de resultado com servidores: 11 órgãos.
PRODUTOS GERADOS: OS MAIS FREQÜENTES - Relatório de auditoria: 24 órgãos; - Parecer técnico: 21 órgãos; - Relatório parcial de auditoria: 15 órgãos; - Relatório de auditoria sobre tomada de contas especiais: 14 órgãos; - Nota-técnica: 13 órgãos.
DESTINAÇÃODOS PRODUTOS: AS MAIS FREQÜENTES - Órgão ou entidade auditado: 23 órgãos; - Órgão ao qual a entidade auditada está vinculada: 22 órgãos; - Governador do estado: 19 órgãos; - Tribunal de Contas: 17 órgãos; - Ministério Público: 12 órgãos.
Implementação de recomendações expressas em relatórios de auditoria considerando o exercício de 2007: - Percentual acima de 60% para poucos órgãos: 4 órgãos; - Indisponibilidade desses dados em vários órgãos: 8 órgãos. • Necessidade de aperfeiçoamento e mesmo a criação de mecanismos que permitam o controle e o acompanhamento da implementação de recomendações encaminhadas para as entidades auditoras, como forma de permitir a avaliação dos resultados alcançados e a sua efetividade. • É baixo o número de órgãos de controle interno que informaram possuir dados a respeito da implantação de suas recomendações.
ACOMPANHAMENTO DE EFETIVIDADE DAS RECOMENDAÇÕES SUGERIDAS PELOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO: • Significa: verificar se as recomendações foram implementadas • Órgãos que o fazem: 19 – 79,17% • Órgãos que não o fazem: 5 – 20,83% É recomendável que a totalidade dos órgãos de controle interno adote mecanismos que permitam levar a efeito essa verificação.
100,00% 90,00% 80,00% 11 70,00% 60,00% 8 8 50,00% Percentual Número 6 40,00% de órgãos 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Relatório de Certificado de Parecer de outro Controle Auditoria Auditoria Interno Produto PRODUTOS GERADOS PARA ATENDER O TRIBUNAL DE CONTAS REFERENTE À PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL DOS DIRIGENTES DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL
ÁREAS AVALIADAS PELO AUDITOR PARA ATENDER REGULAMENTAÇÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS – PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL DOS DIRIGENTES • Verificação da legalidade dos atos de gestão 14 órgãos • Avaliação do cumprimento das recomendações que constam em relatórios de auditorias 13 órgãos • Avaliação sobre providencias adotadas pelo gestor diante de danos causados ao erário 12 órgãos • Avaliação do cumprimento das metas previstas nos instrumentos de planejamento 11 órgãos • Avaliação dos resultados quanto à eficácia e eficiência da gestão orçamentária, financeira e patrimonial 11 órgãos
100,00% 90,00% 18 80,00% 70,00% Número de órgãos 60,00% 50,00% Percentual 7 40,00% 30,00% 20,00% 1 1 1 10,00% 0,00% Não especificado Não vem sendo executado Desempenho / Resultados Economicidade Conformidade / Regularidade / Auditoria a partir das análise. Podendo sugerir realização de Conformidade da Documentação. Foco FOCO DOS EXAMES DE AUDITORIA – PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL DOS DIRIGENTES
UTILIZAÇÃO DA INTERNET PELOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO • Todos os órgãos possuem algum canal de comunicação na internet Sites próprios - 15 órgãos (62,5% da amostra) Numa realidade em que essa tecnologia está tão difundida, tal participação parece baixa.
UTILIZAÇÃO DA INTERNET PELOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO • Inserção apenas no portal do governo 2 casos • Inserção no portal do governo e em sites de outros órgãos estaduais 2 casos • Figuram no portal do governo e têm site próprio 13 casos • Inserção no portal do governo, em sites de outros órgãos estaduais e têm site próprio 1 caso
EXISTÊNCIA POR MEIO DA INTERNET, DE CANAIS DE CONSULTA, DE ESPAÇO PARA INTERLOCUÇÃO COM O USUÁRIO E OPÇÃO PARA DENÚNCIAS • Tornam a internet ferramenta efetiva para a transparência e o controle público; • Contribui para o fortalecimento da imagem do órgão e ampliação de sua credibilidade junto ao cidadão-usuário e à sociedade O índice de utilização desses canais de interlocução com a sociedade, no entanto, está ainda abaixo da expectativa.
12 10 10 9 8 8 6 4 4 4 2 2 2 0 outros processo disciplinar Consulta a Opção para denúncias governo Consulta de desempenho do indicadores de o usuário (“Fale fornecedores Conosco”) Espaço para Consulta a cadastro geral de Consulta para interlocução com de denúncia acompanhamento SERVIÇOS DISPONIBILIZADOS NA INTERNET
DIAGNÓSTICO DO PERFIL DOS RECURSOS HUMANOS DOS ÓRGÃOS DE CONTROLE INTERNO DOS ESTADOS BRASILEIROS E DO DISTRITO FEDERAL