1 / 15

Juan Torres Isabelle Feillou Professeur adjoint Candidate au doctorat

Pour de nouvelles opportunités scientifiques et pratiques en aménagement : un dialogue entre l’ergonomie et le design urbain. Juan Torres Isabelle Feillou Professeur adjoint Candidate au doctorat Institut d’urbanisme, U. de M. Sc. humaines appliquées, U. de M.

coy
Download Presentation

Juan Torres Isabelle Feillou Professeur adjoint Candidate au doctorat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Pour de nouvelles opportunitésscientifiques et pratiques en aménagement :un dialogue entre l’ergonomie et le design urbain Juan Torres Isabelle Feillou Professeur adjoint Candidate au doctorat Institut d’urbanisme, U. de M. Sc. humaines appliquées, U. de M. jj.torres.michel@umontreal.ca i.feillou@gmail.com 79e Congrès de l’ACFAS, activité spéciale no. 10 Une autre science est possible : science collaborative, science ouverte, science engagée, contre la marchandisation du savoir Université de Sherbrooke, 9 et 10 mai 2011

  2. Plan • Recherche et aménagement : des liens • Design urbain et ergonomie : convergences/divergences • Opportunités : un projet de recherche interdisciplinaire

  3. La recherche et l’interventionsur le cadre bâti sur pour par La recherche l’intervention Frayling, Christopher (1993/4) « Research in art and design », Royal College of Art ResearchPapers 1, 1 [1-5].

  4. 2 dimensions en dialoguedu projet d’aménagement Dimension transformative :aménager le milieu que l’on comprend Dimension cognitive : comprendre le milieu à aménager « Understanding the field of the context and inventing a form to fit are reallytwo aspects of the sameprocess» (p. 21) Alexander, Christopher (1964) Notes on the synthesis of form. Cambridge, Mass.: Harvard UniversityPress.

  5. 2 dimensions en dialoguedu projet d’aménagement « Quand quelqu’un réfléchit sur l’action, il devient un chercheur dans un contexte de pratique. […] Il ne maintient aucune séparation entre la fin et les moyens, mais il définit plutôt ceux-ci, de façon interactive, à mesure qu’il structure une situation problématique » Schön, Donald (1994) Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel. Montréal: Éditions Logiques, p. 97

  6. Le cycle de conceptionen design et en ergonomie • Zeisel, John (2006)Inquiry by design: environment, behavior, neuroscience in architecture, interiors, landscape, and planning. New York: W.W. Norton & Company.

  7. Le cycle de conceptionen design et en ergonomie • Daniellou, François (1999) Le statut de la pratique et des connaissances dans l’intervention ergonomique de conception. Collection Thèses et Mémoires. Laboratoire d’Ergonomie des Systèmes Complexes. Université Victor Segalen Bordeaux 2. ISPED.

  8. Ancrages paradigmatiques constructivistes PROJET Adapté de Guba, Egon G., et Lincoln, Yvonna S. (1994) « CompetingParadigms in Qualitative Research » dans Denzin et Lincoln (Éds.), Handbook of qualitative research. ThousandOaks: Sage Publications [105-117].

  9. Design urbain et ergonomie : différences De la métropole à l’espace public de proximité Échelle des milieux considérés Du poste de travail aux ensembles complexes. La ville dans sa dimension physico-spatiale. Objet d’analyse et d’intervention L’activité : travail, usage Moyen et long terme Échelle temporelle Court et Moyen Terme

  10. Design urbain et ergonomie : similitudes Double: analyse et intervention Portée Logique d’intervention Le projet comme processus de transformation Central : utilisateur (d’un produit /objet/ service/lieu…) Rôle de l’usager Spécificité épistémologique Possibilité de produire des connaissances à travers la démarche de projet

  11. Design urbain et ergonomie : similitudes Interdisciplinarité forte: pratique au carrefour de diverses disciplines architecture, urbanisme, génie, etc. sociologie, psychologie, physiologie, sc. cognitives, etc. Enjeux éthiques Incontournables : Substantiels (les résultats) Procéduraux (la manière de faire)

  12. Design urbain et ergonomie : dialogue Perspective commune : la démarche par projet Transpositions conceptuelles et méthodologiques Objet de recherche: Les usagers/les usages Unité d’analyse/intervention : Le projet immobilier

  13. Une recherche interdisciplinaire,inscrite dans le projet d’aménagement Paramètres Contexte : développement de quartiers « durables ». Intérêt au volet social Question de recherche: quelle prise en compte des futurs usagers dans les projets de quartiers « durables »? Objectif principal : comprendre dans quelle mesure le processus de conception et les pratiques des acteurs facilitent ou entravent cette prise en compte Objectif secondaire: illustrer le voyage et les transformations des concepts entre deux disciplines (ergonomie et design urbain)

  14. Une recherche interdisciplinaire,inscrite dans le projet d’aménagement COMPRENDRE Contexte Design urb. Ergonomie Ergonomie Design urb. Forme TRANSFORMER Adéquation ?

  15. Merci de votre attention !

More Related