1 / 9

SEMINAIRE Projet de Création du Conseil National de la Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) 17, 18 et 19 Mai

SEMINAIRE Projet de Création du Conseil National de la Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) 17, 18 et 19 Mai 2011 Saly, Mbour. Conseil National de Concertation et de Coopération des Ruraux. Attentes des OP en matière de Politique de Recherche et d’innovation?.

dacey
Download Presentation

SEMINAIRE Projet de Création du Conseil National de la Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) 17, 18 et 19 Mai

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SEMINAIRE Projet de Création du Conseil National de la Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) 17, 18 et 19 Mai 2011 Saly, Mbour Conseil National de Concertation et de Coopération des Ruraux Attentes des OP en matière de Politique de Recherche et d’innovation? Présentation : Marius DIA (Coordonnateur de la Cellule d’Appui Technique)

  2. PLAN DE PRESENTATION 1. Que constatons-nous? 2. Qu’entendons-nous par politique de recherche? 3. Quelles sont les attentes des organisations de producteurs? 4. Comment s’y prendre?

  3. 1. Que constatons-nous? RECHERCHE AGRICOLE EXPLOITATIONS FAMILIALES Constats Existence d’outils de recherches performants et capitalisation d’une riche expérience dans l’encadrement des producteurs ruraux Faiblesse de la productivité des systèmes agro-sylvo-pastoraux et pauvreté en milieu rural • Cloisonnement des chercheurs. • Déficit de communication. • Accessibilité de certains résultats de recherche pas toujours évidente • Lenteur dans la diffusion quand ils sont disponibles Facteurs explicatifs

  4. 1. Que constatons-nous? (suite) Cette situation ne permet donc pas de faire une recherche stratégique, prospective et anticipative . Ce diagnostic donne la mesure du défi qui interpelle les acteurs de la recherche . Ce défi est de produire des résultats qui répondent aux besoins des paysans et qui leur sont accessibles. La collaboration avec les producteurs pour établir les priorités de la recherche aide à résoudre ce problèmes.

  5. 2.Qu’entendons-nous par politique de recherche? Une politique de recherche définit la vision de ce que devrait être le secteur de la recherche dans le futur, et l’articulation de la manière de concrétiser cette vision, sur la base du potentiel du secteur et des priorités identifiées. VISION Amélioration de la productivité des exploitations familiales ATTENTES Recherche comme outil devant contribuer fortement à asseoir une agriculture performante, compétitive et respectueuse de l’environnement Gestion de l’espace et des ressources naturelles Dynamisation de l’économie locale

  6. 3. Quelles sont les attentes des OP? • Connaissance des réalités des EF • Accessibilité aux ressources (surtout pour les éleveurs) ainsi que leurs qualités • Stratégies d’anticipations relatives aux changements climatiques • Etc. Amélioration de la productivité des exploitations familiales • Gestion du foncier • Gestion concertée des ressources naturelles à l’échelle locale • Une politique d’aménagement du territoire • Etc. Gestion de l’espace et des ressources naturelles Dynamisation de l’économie locale • Dimensions agricoles de l’économie rurale • Apports des exploitations familiales à l’économie locale • Etc. Voila les chantiers sur lesquels les OP sollicitent l’accompagnement de la recherche

  7. 4. Comment s’y prendre ? On estime que la démarche devrait reposer sur une structuration de la Recherche articulée sur un socle ORGANISATIONS DES PRODUCTEURS – CONSEIL AGRICOLE ET RURAL – RECHERCHE fonctionnel et capable de générer des techniques accessibles pour l’accroissement durable des productions, des revenus et de la sécurité alimentaire. • Ceci devrait permettre : • D’améliorer la compréhension mutuelle que les acteurs ont des problèmes afin de générer des innovations viables, • De combler le vide entre la perception que les scientifiques et les autres acteurs ont des problèmes, et • D’analyser les politiques en soutenant des innovations viables.

  8. 4. Comment s’y prendre ? (suite) • Le défi consiste à mettre en place un cadre fonctionnel pour une réelle participation et un réel engagement des acteurs. C’est pourquoi, il faudrait améliorer et développer un partenariat multiforme comprenant trois dimensions : • La dimension multi-échelle (qui lie les questions et enjeux locaux, régionaux et de l’Etat), • La dimension multi-acteurs (des producteurs, chercheurs, conseillers agricoles) et • La dimension multidisciplinaire (de la gestion des ressources naturelles vers les questions de productivité et de dynamisation de l’économie locale). Nous croyons que c’est possible si on se réfère à l’expérience d’une histoire de projets partenariaux menés par le CNCR le Laboratoire Commun de Microbiologie (LCM) de Dakar et le CSE. Expérience : « Appropriation par les Organisations de Producteurs d’Afrique de l’Ouest de la technique d’inoculation avec des microorganismes améliorant la production végétale ».

  9. Merci de votre aimable attention

More Related