Enquête / Recensement des fournisseurs de notices au format UNIMARC en France

1. Enquête / Recensement des fournisseurs de notices au format UNIMARC en France Thierry Clavel ENSSIB Deuxième journée d’information UNIMARC, Paris, 27 octobre 2006 Thierry Clavel, ENSSIB

2. Objectifs de l’enquête Au plan international Enquête réalisée à la demande du PUC pour recenser les fournisseurs de notices UNIMARC dans chaque pays. Confiée au CfU pour la France Au plan national Faire bénéficier le public français de ce travail en publiant les réponses au questionnaire sur le site CfU Thierry Clavel, ENSSIB

3. Le questionnaire • Choix du contenu : responsabilité du CfU • Il comprend 5 parties • Format • Notices • Catalogage • Public visé • Conditions de fourniture questionnaire vierge Thierry Clavel, ENSSIB

4. Déroulement de l’enquête • Réalisée d’avril à juin 2006 (date butoir imposée par le PUC) • Recensement non-exhaustif • Modalités • Annonce sur Bibliofr • Contact direct par connaissance préalable des fournisseurs • Nombreuses relances par mail et téléphone pour obtenir des réponses Thierry Clavel, ENSSIB

5. Résultats de l’enquête • 4 types de fournisseurs ont répondu à l’enquête : • Fournisseurs institutionnels • ABES / BnF / ISSN • Fournisseurs privés à but non lucratif • Moccam / Sciences Po Paris • Fournisseurs commerciaux • Electre / Indexpresse / OCLC / Zebris • Fournisseurs commerciaux pour qui la fourniture de notices n’est pas le métier • ADAV / COLACO / CD Mail / Dawson / Decitre / GAM / VHS Thierry Clavel, ENSSIB

6. Résultats de l’enquête : format • Tous déclarent respecter l’ISO 2709 • Une majorité (13/16) déclarent fournir de l’UNIMARC standard • Seulement 3/16 exportent des notices d’autorité • 6/16 déclarent qu’UNIMARC est le format natif de leurs notices • 1 seul a son format natif en XML Thierry Clavel, ENSSIB

7. Résultats de l’enquête : catalogage • Niveau de catalogage déclaré : • Complet 9/16 allégé 3/16 non répondu : 4/16 • Conforme aux ISBD : 9/16 • Réalisé documents en mains : 9/16 • Normes utilisées : • AFNOR : 9/16 • Autres : 4/16 • Non répondu 3/16 • indexation matière : • 9 en proposent une (dont 7/9 RAMEAU) Thierry Clavel, ENSSIB

8. Résultats de l’enquête : notices fournies • Supports proposés : • tous types de supports : 5 • un ou plusieurs supports spécialisés : 11 • seulement des livres : 3 • seulement des documents sonores : 2 • seulement des articles de périodiques : 2 • DVD VHS CD Roms : 3 • Notices enrichies : • 7/16 proposent des notices enrichies (résumé, tables des matières, URL etc.) Thierry Clavel, ENSSIB

9. Résultats de l’enquête : public visé 1 Bibliothèques municipales et départementales 2 Bibliothèques universitaires 3 Etablissements scolaires 4 Editeurs libraires disquaires commerçants Thierry Clavel, ENSSIB

10. Résultats de l’enquête : conditions de fourniture des notices • gratuité sans achat de produit  : 3 (BnF, Moccam, Sciences Po Paris) • gratuité mais lié à un achat de produit : 7 • payant par abonnement : 5 • non répondu : 1 Thierry Clavel, ENSSIB

11. Conclusion • Un nombre de fournisseurs conséquent : preuve d’une bonne vitalité du format en France • Une offre diversifiée • Le package produit + notice bibliographique est souvent proposé comme offre commerciale car il correspond à une réelle demande des bibliothèques. • Cette liste de fournisseurs publiée sur le site CfU n’est pas figée : • Elle ne demande qu’à être mise à jour et enrichie grâce à la participation des utilisateurs d’UNIMARC en France Consulter les réponses des fournisseurs (site CfU / publications) Thierry Clavel, ENSSIB