1 / 19

Analiza epiki – matura próbna 2012

Analiza epiki – matura próbna 2012. oprac. Iwona Możejko. Wymagania stawiane przez temat.

dane
Download Presentation

Analiza epiki – matura próbna 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Analiza epiki – matura próbna 2012 oprac. Iwona Możejko

  2. Wymagania stawiane przez temat Kobiety upadłe. Analizując i interpretując podane fragmenty Lalki B. Prusa oraz Zbrodni i kary F. Dostojewskiego, scharakteryzuj bohaterki oraz przedstaw stosunek innych ludzi do nich. Wykorzystaj znajomość obu utworów. • wyjaśnienie określenia „kobieta upadła” • przedstawienie bohaterek Lalki (Maria) i Zbrodni i kary (Sonia) • przedstawienie sytuacji życiowej bohaterek i uwarunkowań społecznych, w jakich żyją • wyjaśnienie motywacji działań bohaterek • przedstawienie stosunku ludzi do bohaterek • funkcjonalne wykorzystanie znajomości całych powieści

  3. Rozpoznanie zasady zestawienia tekstów • podobne bohaterki – młode dziewczyny (19 i 18 lat) trudniące się prostytucją (kobiety upadłe) • epoka – oba utwory pozytywistyczne (okres żywej dyskusji wokół problemu emancypacji kobiet) • kontekst religijny

  4. Wstępne rozważania • zarys zjawiska prostytucji w 2 poł. XIX wieku • powiązanie problematyki prostytucji z postulatami kobiet w XIX wieku i rozwojem ruchu emancypacyjnego • zwrócenie uwagi na to, że powiązanie tematu utworu czy kreacji bohaterów z jakimś problemem społecznym jest charakterystyczne dla XIX-wiecznej powieści realistycznej (Lalka) i psychologicznej (Zbrodnia i kara) • określenie typu narratora w powieściach oraz sposobu oglądu bohaterek • umiejscowienie fragmentów w całości utworów – sceny pokazują pierwsze spotkania czytelników z bohaterkami

  5. identyfikacja: • miejsca akcji – kościół • czasu akcji – Wielka Sobota problem prostytucji dotyka młode kobiety W nawie, u konfesjonału, u drzwi kaplicy grobowej, widać było zgięte postacie klęczących. Niektórzy czołgali się do krucyfiksu na podłodze i ucałowawszy go kładli na tacy drobne pieniądze wydobyte z chustki do nosa. […] Do tacy podeszła młoda, uróżowana dziewczyna. Położyła srebrną czterdziestówkę, ale nie śmiała dotknąć krzyża. Klęczący obok z niechęcią patrzyli na jej aksamitny kaftanik i jaskrawy kapelusz. Ale gdy Chrystus szepnął: „Kto z was jest bez grzechu, niech rzuci na nią kamieniem”, padła na posadzkę i ucałowała jego nogi jak niegdyś Maria Magdalena. […] Maria jest świadoma grzechu, który popełnia, uprawiając prostytucję niechęć ludzi zgromadzonych w kościele wynikająca z przekonania, że to nie jest miejsce dla jawnogrzesznicy o profesji Marii świadczy jej ubiór – wyzywający, krzykliwy aluzja biblijna – Maria przypomina biblijną Marię Magdalenę, w której obronie stanął Chrystus

  6. narrator przyjmuje punkt widzenia bohatera – Stanisława Wokulskiego porównanie Izabeli Łęckiej z Marią W kruchcie spostrzegł, że dziewczyna rozdaje jałmużnę dziadom. I opanowała go okrutna boleść na myśl, że z dwu kobiet, z których jedna chce się sprzedać za majątek, a druga już się sprzedaje z nędzy, ta druga, okryta hańbą, wobec jakiegoś wyższego trybunału może byłaby lepszą i czystszą. • arystokratka • aspiracje młodej panny sprowadzają się do znalezienia majętnego męża – to wg Wokulskiego kontrakt handlowy • Wokulski ironicznie zauważa, że sytuacja młodych arystokratek przypomina prostytucję, sprzedawanie się za majątek • pochodzi z nizin społecznych (biedoty) • motywacja działania – ubóstwo • Wokulskiemu wydaje się, że motywacja działania Marii może być usprawiedliwiona

  7. ambiwalencja odczuć Wokulskiego – z jednej strony widzi Marię jako „lepszą i czystszą”, z drugiej dostrzega jej hańbę i prymitywizm Na ulicy zrównał się z nią i zapytał: […] – Modliłaś się i płakałaś. Czy mogę wiedzieć, z jakiego powodu? […] – A bo, widzi pan… – zaczęła dziewczyna i opowiedziała tak cyniczną historię jakiegoś sporu z gospodynią, że słuchając jej, Wokulski pobladł. „Oto zwierzę!” – szepnął. – Poszłam na groby – mówiła dalej dziewczyna – myślałam, że się trochę rozerwę. Gdzie tam, com wspomniała o starej, to aż mi łzy pociekły ze złości. Zaczęłam prosić Pana Boga, ażeby albo starą choroba zatłukła, albo żebym ja od niej wyszła. […] emocjonalne zachowanie w kościele (płacz) spowodowane konfliktem z gospodynią, a nie uczuciami religijnymi

  8. wiek Marii – 19 lat – Ile masz lat? – Mówi się, że szesnaście, ale naprawdę mam dziewiętnaście. – Chcesz stamtąd wyjść? […] – Pewno nic z tego nie będzie… Wyjdę dziś, to po świętach sprowadzą mnie i zapłacą jak wtedy w karnawale, com później tydzień leżała. – Nie sprowadzą. – Akurat! Mam przecie dług… […] z pięćdziesiąt rubli. Nie wiem nawet, skąd się wziął, bo za wszystko płacę podwójnie. Ale jest… U nas tak zawsze. […] Wokulski oferuje Marii pomoc w zerwaniu z prostytucją Maria jest ofiarą przemocy fizycznej – prostytucja związana jest z przymusem Maria próbowała zerwać z profesją, zmienić swoje życie – próba okazała się nieudana Maria jest wykorzystywana – musi spłacić tajemniczy dług, związany z jej profesją

  9. Maria próbowała zmienić swój los, ale przekonała się, że nie ma możliwości utrzymania z uczciwej pracy – Powiedz mi, czy ty zechcesz pracować? […] Nauczysz się szyć. – To na nic. Byłam przecie w szwalni. Ale z ośmiu rubli na miesiąc nikt nie wyżyje. Wreszcie – jestem tyle jeszcze warta, że mogę nikogo nie obszywać. Wokulski podniósł głowę. – Nie chcesz wyjść stamtąd! – Ale chcę! – Więc decyduj się natychmiast. Albo weźmiesz się do roboty, bo darmo nikt na świecie chleba nie jada… […] Albo wracaj na miejsce. – Magdalenki mnie nie wezmą. Trzeba zapłacić dług i mieć poręczenie… nie ma zasad moralnych nie wierzy w możliwość zmiany swego losu – nauczyło ją tego doświadczenie życiowe

  10. – Wszystko będzie załatwione, jeżeli tam pójdziesz. – Jakże ja do nich pójdę? – Dam ci list, który zaraz odniesiesz, i tam zostaniesz. Chcesz czy nie chcesz? – Ha, niech pan da list. Zobaczę, jak mi tam będzie. […] To stara będzie się wściekać… To jej narobię… Cha… Cha!… Ale… może pan tylko naciąga? – Idź – odpowiedział Wokulski, wskazując drzwi. Jeszcze raz przypatrzyła mu się z uwagą i wyszła, wzruszając ramionami. niskie pobudki zmiany sytuacji – chęć odegrania się na gospodyni, udowodnienia, że los sprzyja Marii nieufna wobec człowieka, który oferuje jej pomoc, obawia się podstępu

  11. pytanie i ton głosu Rzeckiego sugerują jego niechęć do Marii i jej znajomości z Wokulskim (motywowana przyjaźnią z bohaterem) W chwilę po jej odejściu ukazał się pan Ignacy. – Cóż to za znajomość? – spytał kwaśno. – Prawda!… – rzekł zamyślony Wokulski. – Nie widziałem jeszcze podobnego bydlęcia, chociaż znam dużo bydląt. – W samej Warszawie jest ich tysiące – odparł Rzecki. – Wiem. Tępienie ich do niczego nie doprowadzi, bo ciągle się odradzają, więc wniosek, że prędzej czy później społeczeństwo musi się przebudować od fundamentów do szczytu. Albo zgnije. potwierdzenie oceny Wokulskiego – mimo chęci pomocy odczuwa obrzydzenie do prymitywnej dziewczyny postawa Marii jest typowa dla wielu osób – unaocznienie skali problemu prostytucji Wokulski dostrzega związek sytuacji Marii z sytuacją społeczeństwa – zepsutego, „chorego”; zauważa konieczność podjęcia pracy u podstaw (to motyw działania Wokulskiego)

  12. Funkcjonalne wykorzystanie znajomości całego utworu • dalsza pomoc Wokulskiego dla Marii (umieszczenie jej pod opieką furmana Wysockiego) • zmiana charakteru i zachowania • związana z Węgiełkiem, kolejnym podopiecznym Wokulskiego • brak możliwości ucieczki od przeszłości (list Węgiełka z informacją o spotkaniu Starskiego)

  13. – A czy mi wolno, łaskawy panie, zwrócić się do niego z rozmową pełną przyzwoitości? […] Marmieładow– takie nazwisko; radca tytularny. […] Pan pozwoli… […] Tu wstał, zachwiał się, zagarnął swoją butelkę, szklaneczkę i przysiadł się do młodzieńca. […] Marmieładow […] popatrzył na Raskolnikowa, zaśmiał się i powiedział: • – A dzisiaj byłem u Soni, poprosiłem o gotóweczkę na klina! Che-che-che! […] Ta oto butelka została nabyta za jej pieniądze […]. Dała mi trzydzieści kopiejek własną rączką, ostatnie, wszystko, co miała, sam widziałem… Nie powiedziała nic, tylko w milczeniu przyjrzała mi się… identyfikacja miejsca akcji – traktiernia (okoliczności, w których Raskolnikow po raz pierwszy słyszy o Soni) rozpoznanie bohatera, z którego punktu widzenia czytelnik poznaje Sonię – Marmieładow, ojciec Soni Marmieładow wyłudza od córki pieniądze na alkohol – ofiarność Soni, posłuszeństwo wobec ojca

  14. To nie na ziemi, ale tam – boleją nad ludźmi w taki sposób, opłakują, a wyrzutów nie robią, nie robią! […] A pożałuje nas Ten, który ulitował się nad wszystkimi, który wszystkich i wszystko zrozumiał, On też jeden jest sędzią. Nastanie dzień i On zapyta: „A gdzie jest córa owa, która macosze złej i suchotniczej, która dziatkom obcym i nastoletnim złożyła w ofierze? Gdzie córa owa, która pożałowała rodzica swego ziemskiego, pijanicy nieużytecznego, nie brzydząc się jego zezwierzęceniem?”. I powie: „Przyjdź! Już ci raz odpuściłem… Przebaczyłem ci raz… A i teraz odpuszczone ci są twoje mnogie grzechy, albowiem wieleś umiłowała…”. I przebaczy mojej Soni, już wiem, że przebaczy… […] motywy działania Soni – została prostytutką, zmuszona przez macochę, aby wspomóc finansowo rodzinę prostytucja jest rodzajem ofiary Marmieładow docenia ofiarę Soni Marmieładow jest przekonany, że Bóg wybaczy Soni jej grzech cudzołówstwa Sonia kocha swoją rodzinę, poświęca się z miłości do niej

  15. Raskolnikow ubłagał kogoś, by pobiegł po lekarza. […] – Posłałem po doktora – mówił w kółko do Katarzyny Iwanowny. – Proszę być spokojną, ja zapłacę. […] – Polu! – krzyknęła Katarzyna Iwanowna. – Leć do Soni, co tchu. […]. identyfikacja sytuacji ukazanej w 2. fragmencie powieści – tuż po wypadku, któremu uległ Marmieładow, za chwilę nastąpi pożegnanie Soni z umierającym ojcem; Raskolikow po raz pierwszy spotka Sonię

  16. Z tłumu bezgłośnie i nieśmiało wysunęła się dziewczyna; dziwnie wyglądało jej raptowne ukazanie się w tej izbie na tle nędzy, łachmanów, śmierci i rozpaczy. Sonia zatrzymała się w przedsionku, tuż przy progu, lecz za próg nie weszła; patrzyła, oszołomiona, nie zdając sobie zapewne sprawy z niczego, zapominając i o swej jedwabnej, z czwartej ręki nabytej, kolorowej, niestosownej tutaj sukni z niezmiernie długim, śmiesznym trenem i o rozłożystej krynolinie, doszczętnie zagradzającej drzwi […] i o śmiesznym, słomkowym, okrągłym kapeluszu z jaskrawym, płomiennym piórkiem. Spod tego kapelusza, zaczepnie włożonego na bakier, wyglądało chude, blade, wylęknione liczko o ustach otwartych i o nieruchomych ze zgrozy oczach. Sonia była osiemnastoletnią blondyneczką, małego wzrostu, szczuplutką, ale dosyć niebrzydką […]. narrator w opisie zwraca uwagę na takie cechy Soni, jak nieśmiałość, wstydliwość, zaznaczając niejako, że profesja Soni nie uczyniła z niej kobiety niemoralnej, wyuzdanej, wyrachowanej strój Soni odbiega od ubioru ludzi zgromadzonych wokół umierającego Marmieładowa

  17. W końcu do jej świadomości dotarły szepty i jakieś słowa padające z tłumu. Spuściła wzrok, przekroczyła próg i stanęła w pokoju, ale tuż przy drzwiach. Marmieładow dogorywał […]. Chory umilkł, lecz w tejże chwili błądzący jego wzrok padł na drzwi […]. Nagle poznał ją – poniżoną, przybitą, wyelegantowaną i zawstydzoną, kornie czekającą, aż i jej będzie wolno pożegnać umierającego ojca. Bezgraniczne cierpienie odbiło się na jego twarzy. – Soniu! Córko! Daruj! […] Sonia cicho krzyknęła, podbiegła, objęła go i zamarła w tym objęciu. Skonał na jej ręku. przybycie Soni wzbudza emocje wśród zgromadzonych Sonia wstydzi się swojej profesji poniżana przez ludzi czuje się niegodna, aby pożegnać swojego umierającego ojca Marmieładow prosi córkę o wybaczenie, na łożu śmierci zdaje sobie sprawę z tego, że jest winny temu, czym zajmuje się Sonia Sonia kocha swojego ojca, cierpi z powodu jego wypadku i śmierci

  18. Funkcjonalne wykorzystanie znajomości całego utworu • głęboka wiara w Boga • przykłady relacji Soni i Raskolnikowa • przemiana Raskolnikowa pod wpływem Soni

  19. Wnioski • wskazanie podobieństw i różnic w kreacji Marii i Soni • celowość posłużenia się motywem upadłej kobiety w obu powieściach (w Lalce – realizacja hasła pracy u podstaw, w Zbrodni i karze – filozoficzne rozważania wokół motywu zbrodni i kary) • wskazanie na odmienną rolę Marii i Soni w powieściach (Maria – postać epizodyczna, jej los jest podporządkowany prezentacji Wokulskiego i jego poglądów; Sonia – postać wiodąca, wpływa na głównego bohatera)

More Related