EL DERECHO DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA EN EL TLC COLOMBIA-COREA Rafael Rincón Laura Sinisterra

2. EL DERECHO DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA EN EL TLC COLOMBIA-COREA Rafael Rincón Laura Sinisterra

3. Contenido • I. Contexto • II. Estructura del Capítulo 8 del TLC • III. Sección A del Capítulo 8: campo de aplicación y estándares de protección • IV. Sección B del Capítulo 8: resolución de controversias

4. I. Contexto

5. II. Estructura del TLC Colombia- Corea Nota: también existe una Sección C, que contiene definiciones, y se incluyeron algunos anexos.

6. III. Sección A • Campo de aplicación

7. III. Sección A • Campo de aplicación • a. Inversionista del otro Estado contratante

8. III. Sección A • Campo de aplicación • a. Inversionista del otro Estado contratante “Inversionista de una Parte significa una Parte o una empresa del Estado de la misma, o un nacional o empresa que intenta realizar, está realizando o ha realizado unainversión en el territorio de la otra Parte; considerando, sin embargo, que una persona natural que tiene doble nacionalidad se considerará exclusivamente un nacional del Estado de su nacionalidad dominante y efectiva”. TLC, Art. 8.28 Nota: el pie de página 18 del Cap. 8 del TLC se dice que sólo se “intenta realizar” una inversión cuando se dan pasos concretos para el efecto.

9. III. Sección A • Campo de aplicación • b. Inversión • Tema debatido • No existe una única definición • El concepto depende de cada tratado

10. III. Sección A • Campo de aplicación • b. Inversión El concepto de inversión en el derecho internacional de las inversiones* Nota: los casos aquí presentados desarrollan el concepto de inversión a partir del artículo 25 del Convenio CIADI.

11. III. Sección A • Campo de aplicación • b. Inversión “Inversión significa todo activo de propiedad de un inversionista o controladopor el mismo, directa o indirectamente, que tenga las características de una inversión, incluyendo características tales como el compromiso de capitales y otros recursos, la expectativa de obtener ganancias o utilidades, o la asunción de riesgo”. TLC, Art. 8.28.

12. III. Sección A • Campo de aplicación • c. Campo de aplicación temporal

13. III. Sección A • 2. Estándares de protección • Trato nacional (Art. 8.3)

14. III. Sección A 2. Estándares de protección b. Trato nación más favorecida (Art. 8.4)

15. III. Sección A 2. Estándares de protección b. Trato nación más favorecida (Art. 8.4)

16. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5) “Cada Parte concederá a las inversiones cubiertas un trato acorde con el derecho internacional consuetudinario, incluido el trato justo y equitativo, así como la protección y seguridad plenas”. TLC, Art. 8.5.

17. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5) c.1. Trato Justo y Equitativo “Trato justo y equitativo incluye la obligación de no denegar justiciaen procedimientos criminales, civiles o contencioso administrativos, de acuerdo con el principio del debido proceso incorporado en los principales sistemas legales del mundo”. TLC, Art. 8.5.

18. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5) c.1. Trato Justo y Equitativo • Elementos • Trato justo y equitativo • Estándar autónomo vs. Derecho internacional consuetudinario (Neer) • Casos: Glamis Gold c. Estados Unidos; Mondev c. Estados Unidos

19. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5) c.1. Trato Justo y Equitativo

20. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5) c.2. Protección y Seguridad Plenas “Protección y seguridad plenas exige a cada Parte proveer el nivel de protección policial que es exigido por el derecho internacional consuetudinario” TLC, Art. 8.5.

21. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5) c.2. Protección y Seguridad Plenas • Elementos • Protección y SeguridadPlenas • Seguridad física (AAPL c. Sri Lanka) • Seguridad Jurídica (Azurix c. Argentina)

22. III. Sección A 2. Estándares de protección c. Nivel Mínimo de Trato (Art. 8.5)

23. III. Sección A 2. Estándares de protección d. Expropiación e indemnización (Art. 8.7) • “Ninguna de las Partes puede expropiar ni nacionalizar una inversión cubierta, sea directa o indirectamente mediante medidas equivalentes a la expropiación o nacionalización (expropiación), salvo que sea: • por motivos de propósito público; • de una manera no discriminatoria; • mediante el pago pronto, adecuado y efectivo de la indemnización; y • de acuerdo con el principio de debido proceso previsto en los principales sistemas jurídicos del mundo” • TLC, Art. 8.7.1.

24. III. Sección A 2. Estándares de protección d. Expropiación e indemnización (Art. 8.7)

25. III. Sección A 2. Estándares de protección d. Expropiación e indemnización (Art. 8.7)

26. III. Sección A 2. Estándares de protección d. Expropiación e indemnización (Art. 8.7) • Test basado en el efecto de la medida • Irrelevancia de la forma de la medida • Irrelevancia de la adquisición o la transferenciaeconómica al Estado • Irrelevancia de la intención de expropiar • Importancia del efecto de lasmedidas: “pérdidasustancial” • Pérdidadebesersevera, sustancial y permanente • Compensación • Fórmula Hull: compensaciónpronta, adecuada y efectiva del valor de mercado • Compensación apropiada, justa

27. IV. Sección B Mecanismos de solución de controversias inversionista- Estado

28. GRACIAS Rafael Rincón rrincon@gpzlegal.com Laura Sinisterra lsinisterra@gpzlegal.com

29. Bogotá Calle 67 No. 7-35 Of. 1204 Tel.: (571) 319 2900 Fax: (571)321 0295 Medellín Carrera 43A No. 9 Sur – 41 , Of. 504 Torre Norte Tel.: (574) 313 2211 Fax: (574) 313 5851 www.gpzlegal.com