90 likes | 278 Views
Principios generales de los sistemas acusatorios. Oralidad: Forma de comunicación entre las partes y formato de entrega de información No todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo (lectura) Contradictoriedad: Audiencia como debate entre las partes
E N D
Principios generales de los sistemas acusatorios • Oralidad: • Forma de comunicación entre las partes y formato de entrega de información • No todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo (lectura) • Contradictoriedad: • Audiencia como debate entre las partes • posibilidad de las partes de estar presente en todo el desarrollo del juicio oral y su posibilidad de rebatir las pruebas presentadas por la contra parte y presentar las propias • las partes actúen y tengan igualdad de derechos y oportunidades para debatir sobre la prueba que se presente
Principios generales (cont.) • Inmediación: • Contacto directo del juez con las partes • Decisión se toma exclusivamente sobre la base de información aportada por las partes en la audiencia • Publicidad: • Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar audiencias • Legitimidad de las decisiones
La oralidad y el cambio de paradigma • Inquisitivo • Formalismo y ritualismo • Escrito. Expediente • Secreto • El acusado es objeto de investigación • El objeto es imponer una • pena al culpable • Acusatorio • Formalidades como garantía • Oral. Audiencias • Público y contradictorio • El acusado es sujeto de derechos y parte • El objeto es solucionar el conflicto.
Modo del Proceso Inquisitivo • Juez impulsa, investiga, ordena. • Fiscal y Defensa rol muy marginal • El Juez falla a partir de lo que consta en el expediente • Juez decide en forma unilateral Acusatorio • Juez Neutral, director del proceso • Fiscal y Defensa, partes en el proceso • El Juez debe fallar de acuerdo a lo ocurrido en la audiencia • Juez decide a partir de lo oído a las partes
Ritualismo vs. Informalidad • Excesivo procedimentalismo • Sistema de Actas y constancias • Sistema estricto de registro (basado en la desconfianza) • Formalidades como garantía del debido proceso • Exposición en audiencias • Las formalidades sólo tienen razón en la medida que garantizan el debido proceso
Expediente vs. Audiencias • Escrito • Culto al expediente • Lo que no existe en el expediente no existe en el proceso • El Juez falla a partir de los que consta en el expediente • Oral • Sistema de audiencias • Cualquier decisión debe tomarse a partir de lo expuesto por las partes • El Juez debe fallar de acuerdo a lo ocurrido en la audiencia
Acusado objeto vs. Acusado sujeto • Inculpado objeto de la investigación • No participa de la investigación • Participación acotada • Acusado sujeto de derechos y parte • Puede ser oído durante todo el proceso • Derecho a solicitar medios de prueba
Secreto vs. Público • Juez adopta todas las decisiones en forma unilateral • La investigación es reservada para las partes • Facilita la delegación de funciones • Juez no puede adoptar decisiones sin oír a las partes • La persona investigada tiene derecho a peticionar • Dificulta de delegación
Imposición de pena vs. Resolución del conflicto • Obligación de investigar todos los casos • Aplicar pena al declarado culpable • Mismo trámite para todos los casos • Posibilidad de desestimar casos (criterio de racionalidad) • Solucionar el conflicto • Admite soluciones alternativas