130 likes | 239 Views
Sevilla, 12 de Marzo de 2014. DISEÑO, DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE UN eSERVICIO DE SOPORTE A LA ASISTENCIA INTEGRADA EN PACIENTES CON CEFALEA Grupo de Innovación Tecnológica (HUVR). Guión. Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones. Introducción. Introducción
E N D
Sevilla, 12 de Marzo de 2014 DISEÑO, DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE UN eSERVICIO DE SOPORTE A LA ASISTENCIA INTEGRADA EN PACIENTES CON CEFALEA Grupo de Innovación Tecnológica (HUVR)
Guión • Introducción • Objetivos • Método • Resultados • Discusión • Conclusiones
Introducción Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Población de referencia Neurología HUVR: 1.054.724 habitantes. • Cefalea: Motivo de consulta neurológica más frecuente tanto en AP como en AE. • Representa el 30% de las derivaciones a Neurología. • Es necesaria una comunicación fluida y eficiente entre AP y AE.
Introducción Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Situaciones frecuentes: • Desorientación diagnóstica y ausencia de líneas claras de actuación. • Ausencia de criterios uniformes en el tratamiento y seguimiento. • Dificultad para que el paciente acceda con facilidad al especialista cuando aparecen signos de alarma en una cefalea y/o su situación clínica así lo requiera.
Objetivos Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Objetivo principal: Diseñar, desarrollar y evaluar un sistema de telemedicina aplicado al proceso asistencial de pacientes con cefalea, basado en un conjunto de estándares, entre AP y AE. • Objetivos secundarios: • Evaluar la efectividad clínica. • Analizar los costes de implantación. • Analizar la satisfacción de pacientes y profesionales.
Método Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Plataforma de eSalud: nuevos servicios y proyectos pilotos. • Nuevo módulo: Módulo de Paciente con Cefalea (MPC).
Método Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Evaluación de la efectividad: estudio observacional longitudinal. • Población: pacientes que acudan al CS y que cumplan los criterios de inclusión/exclusión. • Principales variables: • Nº de crisis mensuales y nº de días al mes en los que consume tratamiento sintomático. • Escala de intensidad del dolor (VAS). • Incapacidad provocada por la migraña (MIDAS). • Calidad de vida relacionada con la salud (SF-36). • Ingresos hospitalarios, consultas a urgencias, a AP y a AE.
Resultados Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • MPC: Abarca la identificación, evolución, y posibles complicaciones que puede presentar un paciente con cefalea. • Tres registros: • Hoja de valoración inicial. • Hoja de exploración. • Hoja de revisión. • Videoconferencia.
Resultados Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Arquetipos de los tres registros: • Piloto.
Discusión Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Uso de la telemedicina en el campo de la neurología: • AE puede satisfacer un mayor rango de la demanda en atención. • Se disminuyen los tiempos de respuesta. • Se mejora la colaboración entre profesionales implicados. • Se previenen ataques neurológicos. • Satisfacción. • Concordancia diagnóstica respecto a la atención convencional.
Discusión Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Impactoesperado: • Reducir el nº de derivaciones a AE. • Acortar los tiempos de espera. • Potenciar el contacto directo entre AE y AP. • Mejor gestión del paciente, aumentando su beneficio clínico y su satisfacción. • Reducir el gasto sanitario y los costes indirectos asociados. • Mejorar la consistencia y homogeneización de información.
Conclusiones Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • El sistema propuesto proporciona una herramienta colaborativa que facilita la asistencia conjunta entre médicos de familia y especialistas, permitiendo el contacto directo entre el paciente y el neurólogo. • Se pretende demostrar un mejor control y seguimiento de los pacientes, con el consiguiente beneficio clínico y satisfacción, así como una reducción en el gasto sanitario y en los costes indirectos.
Gracias por su atención Alicia Martínez García: alicia.martinez.exts@juntadeandalucia.es Carlos Luís Parra Calderón: carlos.parra.sspa@juntadeandalucia.es