220 likes | 436 Views
ESTUDIO SOBRE LA SITUACION DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL EN LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA. REALIZADO EN 2002-2003 EN SEDES CENTRAL Y REGIONALES DATOS PRELIMINARES. Centro de Investigación en Estudios de la Mujer CIEM-UCR. ¿Quiénes han participado de este estudio?.
E N D
ESTUDIO SOBRE LA SITUACION DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL EN LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA REALIZADO EN 2002-2003 EN SEDES CENTRAL Y REGIONALES DATOS PRELIMINARES Centro de Investigación en Estudios de la Mujer CIEM-UCR
¿Quiénes han participado de este estudio? • 2859 personas de la comunidad universitaria entrevistadas. • Funcionarios/as (sector docente y administrativo) de todas las Sedes • Estudiantes de 64 carreras, de todas las Sedes (incluye cursos de servicio)
PERFIL DE LAS PERSONAS VICTIMAS… • Un 14 % de las personas entrevistadas han enfrentado hostigamiento sexual en el ámbito universitario • 83.3% son mujeres • 95.8% acosadas por hombres • 4.2% por otra mujer • 10.7% son hombres • 61.1% acosados por hombres • 38.9% acosados por mujeres
PERFIL DE LAS PERSONAS VICTIMAS… • Rango de edad: • 17-19 años: 23.7% • 20-22 años: 34.9% 73.5% • 23-25 años: 14.9% • 26-28 años: 4.3% • 29-39 años: 10.1% • 40-49 años: 8.3% • 50 años y más: 3.7%
PERFIL DE LAS PERSONAS VICTIMAS… • Condición de las personas hostigadas: • Estudiantes: 12.9% • Personal docente y administrativo: 17.8% • Ambas condiciones: 23.5% • Unidades académicas: • Presencia de unidades que no reportan H.S. hasta las que reportan 75% • Centros de Trabajo: • Centros que no reportan hasta los que reportan un 80%
PERFIL DE LAS PERSONAS HOSTIGADORAS… Partiendo del hecho de que el 78.3% de las víctimas fueron acosadas en más de una ocasión: • Docentes: 77.9% • Personal administrativo: 57% • Estudiantes: 53.1% • Personal de limpieza: 23.1% • Asistentes de cursos: 14.2% • Guardas/Inspectores: 15.2% • Empresas externas: 14.5% • Autoridades: 9.8% • Jefaturas administrativas: 12.7% • Personal investigador: 10.7%
PERFIL DE LAS PERSONAS HOSTIGADORAS… Porcentajes basados en un total de 525 casos de acoso sexual reportados: • Docentes: 37.5% • Personal administrativo: 20.9% • Estudiantes: 16.2% • Personal de limpieza: 6.3% • Guardas/Inspectores: 4% • Asistentes de cursos: 3.4% • Empresas externas: 3.4% • Jefaturas administrativas: 3.2% • Autoridades: 2.5% • Personal investigador: 2.5%
PERFIL DE LAS PERSONAS HOSTIGADORAS… • Sexo. • Para el caso de estudiantes víctimas: • Hombres: 91.5% • Mujeres: 8.5% • Para el caso de personal víctima: • Hombres: 81.6% • Mujeres: 13.6%
ESCENARIOS DONDE OCURRE EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL • DENTRO DE LA UCR: • En público: 59.9% • En privado: 55.7% • Tipo de actividades: • Académicas: 69.5% • Laborales: 39.9% • Deportivas: 7.6% • FUERA DE LA UCR: 30.7%
ALGUNOS MITOS QUE PREDOMINAN EN LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA…MITO: “La víctima provoca el hostigamiento sexual por su forma de vestir o comportarse” • 12.9% de la población considera éste como el principal factor que facilita el H.S. en la Universidad: • En el sector estudiantil: 44.4% mujeres 55.6% hombres • En el sector docente y administrativo: 21.8% mujeres 78.2% varones
De acuerdo o muy de acuerdo A veces de acuerdo 15.3% 55.2% 39.9% MITO: “La víctima provoca el hostigamiento sexual por su forma de vestir o comportarse”
REALIDAD:La única persona responsable del acto de acoso es quien la emite, nunca quien la recibe MITOS ESTIGMATIZACION DE VICTIMAS Y SOBREVIIVENTES REVICTIMIZACION CULPA • 15.7% DEQUIENES INDICARON HABER RECIBIDO MANIFESTACIONES DE HOSTIGAMIENTO EN LA UNIVERSIDAD
MITO:“La víctima debe sentirse halagada… en el fondo desea que le hostiguen” EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL ES UNA CONDUCTA DESEADA POR LA PERSONA QUE LA RECIBE • 12.5% de las mujeres entrevistadas • 27.1% de los varones
REALIDAD:La persona que recibe una manifestación de hostigamiento sexual no se siente halagada, ni desea recibir ese tipo de conductas • 82.7% de las personas no se sintieron halagadas • 82.8% sintió intranquilidad al respecto • 92.1% de las personas no se sintieron animadas
MITO:“Si la víctima rechaza o ignora el acto de hostigamiento sexual, éste se detendrá. La víctima puede detener el acoso si lo desea. EL H.S. ES UNA CONDUCTA ACEPTADA POR QUIEN LA RECIBE • 8.6% de acuerdo o muy de acuerdo • 17.3% a veces de acuerdo • 25.9% de acuerdo con que, en ocasiones, la víctima acepta si las rechaza, se detendrá
REALIDAD:La víctima no puede detener el acoso, pues éste es responsabilidad absoluta de quien lo emite • 85.1% indicó haber ignorado las conductas (58.5% muchas veces) • 91% indicó haberlas rechazado (67% muchas veces) La respuesta negativa de la víctima no implica que el hostigamiento se detenga
MITO:“El hostigamiento sexual no es algo que afecta muchas personas, son solo casos aislados” • 24.3% considera que en la Universidad no ocurren situaciones de hostigamiento o no se presentan con mucha frecuencia.
REALIDAD:El hostigamiento es un fenómeno que se presenta con mucha frecuencia en el ámbito universitario MANIFESTACIONES QUE LA PERSONA ENTREVISTADA U OTRAS CONOCIDAS HAN ENFRENTADO EN EL AMBITO UNIVERSITARIO
Consecuencias del hostigamiento en víctimas y sobrevivientes • 82.7% considera el hostigamiento sexual como una conducta que afecta negativamente a la persona que la recibe • 86.3% del total de la muestra considera que el hostigamiento tiene efectos perjudiciales en el bienestar de la persona que la recibe
Consecuencias del hostigamiento en víctimas y sobrevivientes
EN ESTUDIANTES: 13.9% 7.9% 10% 26.7% EN PERSONAL 25% 15.5% 9.7% 54.9% Consecuencias del hostigamiento en víctimas y sobrevivientes Disminución del rendimiento Traslado Pérdida Alteración relaciones interpersnales