620 likes | 917 Views
Le travail en relation d’aide et l’épuisement professionnel. « Forum sur l’épuisement professionnel des travailleurs et travailleuses en milieu communautaire» Québec, 18 mars 2008 Michel Vézina, Conseiller médical en santé au travail,
E N D
Le travail en relation d’aide et l’épuisement professionnel « Forum sur l’épuisement professionnel des travailleurs et travailleuses en milieu communautaire» Québec, 18 mars 2008 Michel Vézina, Conseiller médical en santé au travail, Institut national de santé publique du Québec, Professeur titulaire, département de médecine sociale et préventive, Université Laval, Québec
PLAN • 1- Sommaire des résultats de la recherche de la DSP • 2- Souffrance éthique et épuisement en milieu communautaire • 3- Conséquences de la souffrance au travail • 4- Stratégies préventives
L’organisation du travail etla santé mentale dans lesorganismes communautaires : Regard sur une situation méconnue! Denis Laliberté et Isabelle Tremblay Équipe régionale de santé au travail Direction régionale de santé publique de la Capitale-Nationale 8 mai 2007
Objectifs spécifiques • Mesurer l’importance de la détresse psychologique • Identifier les éléments de l’environnement psychosocial au travail à l’origine de cette problématique • Identifier des avenues d’intervention en prévention
Population éligible à l’étude • Être unE employéE salariéE ayant travaillé au moins 20 heures par semaine depuis le 6 septembre 2005 dans un OC • œuvrant en santé et services sociaux • financé par l’Agence dans le cadre du PSOC
Population participante • Aide et entraide : 19/80 • Milieux de vie : 23/72 • Hébergement : 7/24 • Sensibilisation, promotion et défense des droits : 5/18 Total: ➩ 54 organismes ➩ 277 participantEs
Perception de l’organisation du travail - I • DP augmente avec • l’âge • le type de poste occupé (71 % chez les responsables) • Plus fréquente chez • temps plein • 24 mois et plus d’expérience * • milieu avec 10 employéEs et plus * Prévalence de la DP élevée : 48 %
Perception de l’organisation du travail - V • Combinaison de la DP et de l’AD • Demande psychologique élevée et autonomie décisionnelle faible (combinaison nocive) • organismes communautaires : 11,0 % • région de Québec (ESS 1998) : 22,5 % • Demande psychologique faible et autonomie décisionnelle élevée (combinaison favorable) • organismes communautaires : 37,4 % • région de Québec (ESS 1998) : 20,2 %
Perception de l’organisation du travail - VI • Soutien social des supérieurs • 5 énoncés sur 5 supérieurs à 90 % • Soutien social des collègues • 6 énoncés sur 6 supérieurs à 90 %
Perception de l’organisation du travail - VII • Reconnaissance • Interpersonnelle élevée • Salariale et possibilités de promotion faible
Perception de l’organisation du travail - VIII • Autres facteurs • Déséquilibre efforts/reconnaissance • très présent : 84,3 % • causé par la forte demande psychologique et la faible reconnaissance financière • Sens donné au travail • utilité pour la société (92,4 %) • travail en lien avec les valeurs (85,7 %) • fierté du travail en milieu communautaire (73,0 %)
Indice de détresse psychologique (IDP) - I • IDP élevé présent chez • 51,6 % des répondantEs au questionnaire vs 23 % des répondantEs à l’ESS 1998 OU • 2,24 fois plus de répondantEs au questionnaire
Indice de détresse psychologique (IDP) - II • IDP élevé est associé significativement aux répondantEs qui ont rapporté • Une faible autonomie décisionnelle • 1,28 fois plus d’IDP élevé • Une demande psychologique élevée • 1,7 fois plus d’IDP élevé • Une combinaison de ces deux facteurs • 2,2 fois plus d’IDP élevé • Un manque de reconnaissance • 1,7 à 2 fois plus d’IDP élevé
Indice de détresse psychologique (IDP) - III • IDP élevé est associé significativement aux répondantEs qui ont rapporté (suite) • Manque de participation à la prise de décision • 1,9 fois plus d’IDP élevé • Victime de harcèlement psychologique • 1,4 fois plus d’IDP élevé • Vie sociale moins satisfaisante • 1,5 fois plus d’IDP élevé
Entrevues de groupe • Expliquer certains résultats • Explorer des pistes de solution • Cinq groupes • Trois intervenantEs (14 participantEs) • Deux responsables (11 participantEs) • Quatre groupes à Québec • Un groupe en région
Principaux constats des entrevues de groupe IntervenantEs – I • Respecter ses valeurs, donner un sens à sa vie • Croire en ce qu’on fait • Valeurs ➩ altruisme, entraide, solidarité • Actions concrètes pour aider les gens • Actrices et acteurs de changement dans la société
Principaux constats des entrevues de groupe IntervenantEs - II • Un travail engagé et engageant • Forte demande psychologique • Travail avec des personnes souffrantes, victimes d’exclusion, de violence ou de négligence • Grande charge émotive • Pression d’être le dernier recours • Engagement au-delà des limites personnelles • Impuissance devant certaines situations
Principaux constats des entrevues de groupe IntervenantEs - III • Un rôle peu reconnu socialement • Sous-financement • Conditions de travail précaires • Polyvalence ➩ surcharge de travail • Taux de roulement élevé • Préjugés sur le travail communautaire • Conditions physiques de travail difficiles
Principaux constats des entrevues de groupe IntervenantEs - IV • L’héroïsme au quotidien • Risque d’hyperdisponibilité = se présenter au travail malade, ne pas prendre de pause ni d’heure de repas • lien de confiance avec les membres • manque de personnel • solidarité envers l’équipe • étendue des tâches • état d’urgence permanent
Principaux constats des entrevues de groupe IntervenantEs - V • Confiance des responsables : une arme à double tranchant • Gestion basée sur le contrôle • responsable très identifiéE à la cause • difficulté à déléguer ou à faire confiance • Gestion basée sur la confiance (ou manque de gestion) • « On te fait confiance mais… » • trop d’autonomie décisionnelle pour peu de soutien
Principaux constats des entrevues de groupe IntervenantEs - VI • Ce qui donne un sens au travail • Reconnaissance des membres • Solidarité et soutien des collègues • Souplesse du milieu communautaire • Grande autonomie • Créativité dans les interventions
Principaux constats des entrevues de groupe Responsables - I • Une cause au cœur des efforts • Première motivation ➩ la cause • Investissement de beaucoup de temps et d’efforts • Tâches de gestion exigeantes à faire seulEs • Manque de reconnaissance
Principaux constats des entrevues de groupe Responsables - II • Un rôle entre l’arbre et l’écorce • Concilier les demandes des employéEs, la vision du CA et les budgets • Gérer des conflits • S’adapter à la personnalité et au caractère de chaque personne
Principaux constats des entrevues de groupe Responsables - III • Le poids de la responsabilité • Peu de soutien du CA dans l’administration • Précarité des organismes ➩ inquiétude • Sentiment d’être essentielLE à la survie de l’organisme • Hyperdisponibilité
Principaux constats des entrevues de groupe Responsables - IV • Un choix de métier • Travail qui sort des sentiers battus • Grande autonomie décisionnelle • Changer la société • Respect des valeurs • Solidarité • Poursuite d’une mission noble
Hypothèses à étudier en profondeur • Impact des valeurs collectives • Hyperinvestissement et hyperdisponibilité • Épuisement de compassion • Besoin d’aider des personnes qui souffrent • Tiraillements déchirants • Amélioration des conditions de travail vs services aux membres vs coupures $ • Valorisation de l’hyperdisponibilité et de l’engagement vs non reconnaissance
2- Souffrance éthique et épuisement en milieu communautaire
Le travail en relation d ’aide: des exigences particulières - Aller au delà du simple traitement - Créer des liens, de la confiance et de la continuité - Entrer en relation pour le bien du client
Le travail en relation d ’aide:un univers de sens particulier 1- Objet de travail difficile à cadrer dans un protocole 2- Problème de conscience entre le « doit » et le « peut »
Souffrance Éthique «Souffrance éprouvée par une personne lorsque son travail lui impose de commettre des actes qu’il réprouve moralement » (C. Dejours)
La pratique médicale « Ce qu’ils nous demandent de faire, et ce que les normes disent, et ce que l’on nous permet de faire sans les moyens de faire… c’est comme deux mondes . . . Et là ils nous laissent avec des cas de conscience… »
Fonction salutaire du travail(gagner sa vie ou un salaire) Le travail est un lieu fondamental d’intégration sociale qui permet la réalisation de soi, l’insertion dans des réseaux sociaux, la participation à des activités qui donnent sens à une vie.
La santé par le travail « Travailler, c’est… se produire soi-même, se transformer soi-même, se révéler à soi-même et, dans le meilleur des cas, grandir en soi ». Dejours, 1998
Identité et santé mentale • « L’identité est l’armature de la santé mentale . . . • . . . or l’individu ne tient jamais son identité exclusivement de lui-même; celle-ci passe par le regard d’autrui ».Dejours,1995
L’origine de la souffrance éthique « À travers l’impossibilité de réconcilier les objectifs de résultats et les critères de qualité, c’est l’identité et, au-delà, la santé qui est attaquée. Faire du mauvais travail dégrade l’image personnelle, mine l’estime de soi »( P. Davezies, 1999) - Sentiment de honte de trahir ses principes - Perception de mépris de la part des autres
L’impasse des injonctions paradoxales(Imperative Dissonance) • « Prenez le temps de bien faire, mais dépêchez-vous » • « Prenez des initiatives, mais vous n’avez pas le droit à l’erreur » • « Respectez les normes de qualité mais avec les moyens que vous avez »
3- Conséquences de la souffrance au travail • Élaboration de stratégies de défense
L’hyperactivité(hyperinvestissement/hyperresponsabilité) • Neutralise les pensées non nécessaires à l’action • Bloque la montée des émotions • Ferme à la souffrance de l’autre • Permet de réaliser une grande quantité de travail • Comportement maintenu dans le hors travail
La déresponsabilisation • Milgram (1974) (soumission à l’autorité légitime) • L’expérience a permis de montrer que des individus placés dans une situation de contraintes morales étaient capables de torturer leurs semblables en autant qu’ils soient assurés de se voir déchargés des conséquences éventuelles et de la responsabilité de leurs actes. (cf le film Le Spécialiste)
Le désengagement Quand tu l’as dit à ton employeur que t’avais trop de travail…mais qui t’a pas écouté…bein tu te dis je vais les tourner les coins ronds…je vais m’arranger pour sauver ma peau…mais tu restes avec un sentiment de travail mal fait…pi ça, ça donne un coup en dedans. Une agente d’aide sociale du Québec
3- Conséquences de la souffrance au travail • Élaboration de stratégies de défense • Épuisement professionnel
BURNOUT(FREUDENBERGER, 1974) État de fatigue ou de frustration causée par la dévotion envers une cause, un mode de vie ou une relation qui n’a pas produit la récompense attendue.
ÉVOLUTION DES 3 COMPOSANTES DU MBI • Épuisement émotionnel • Dépersonnalisation (cynisme) • Non-accomplissement personnel Maslach et coll., 2001, Annu. Rev. Psychol., 52 : 397-422
Repli sur soi et isolement • Diminution des valeurs partagées et des repères communs • Méfiance • Dissension entre collègues • Situations conflictuelles
CYNISME « Quand on crie au feu, on se fait arroser. Ils n’arrosent pas le feu, ils nous arrosent ... À un moment donné, tu dis: Je sauve ma peau parce que de toute façon ça n’a pas l’air de changer grand-chose... Je perds beaucoup beaucoup d’énergie et d’espoir... Tu deviens cynique » (Un médecin québécois)
LA CASCADE DU « BURNOUT » (*) HYPERACTIVITÉ : Idéaliste, consciencieuse, perfectionniste • Attribuable au travail • Frustration par rapport au travail • Fatigue matinale à l’évocation du travail • Manque d’énergie pour la famille et les loisirs FATIGUE ET ÉPUISEMENT • Isolement et résignation • Cynisme et agressivité • Baisse du rendement • Alcool et drogues DÉTÉRIORATION FONCTIONNELLE • Perte de confiance en soi et de motivation • Troubles de mémoire et de concentration • Réactions anxio-dépressives • Réactions psychosomatiques DÉTÉRIORATION PSYCHOLOGIQUE ET MENTALE • Absences prolongées • Sentiments d’incompétence • Suicide DÉSESPOIR (*) Réf. Adapté de : Weber et Joekel-Reinhard, Occup. Med., 50 : 514, 2000.