Den virtuelle verden som tekst

1. Den virtuelle verden som tekst hvad betyder forskydningen fra at læse "om" (tilgå teksten udefra) til at være i teksten for oplevelsen af denne? Opleves den som mere virkelig end romanen f.eks? Er det vi oplever i en virtuel verden virkeligt? Nedbryder den virtuelle verden grænsen mellem det virtuelle og det reelle? Bliver det vi siger eller gør her "virkelig" til handling - ud fra en betragtning om at selv hvis handlingen ikke har rod i virkeligheden, så har den en virkeligheds"effekt"?? I forlængelse heraf: hvis det, du oplever/erkender her, sker qua en illusion, en forførelse, en simulation, har det så en sandhedsværdi i "den virkelige verden”? Kan man f.eks være sin kæreste utro på nettet - eller er det ikke ligeså slemt som at være hende utro i den primære verden?

2. Diskussionsoplæg Giver det mening at skelne mellem en virkelig og en virtuel verden? Hvad er belægget for at tale om den fysiske verden som den ”primære verden” (Michael Heim)? Ud fra bla. en poststrukturalistisk tankegang, ifølge hvilken alting altid allerede er medieret og konstrueret og vi for længst er holdt op med at have en umiddelbar tilgang til noget som helst, så giver det ikke mening at opretholde dette skel mellem én verden som værende mere ægte end de mulige andre. Har poststrukturalisterne ret i det?

3. Hvorfor virker virtuelle verdener? • Giver de mening, fordi de efterligner en aktualiseret verden (ikke nødvendigvis virkeligheden, men en verden, der er bygget på regler, love, formalismer - i.e. for at være "troværdig", må den have en geografi, en "tyngdekraft", en netiquette (moralkodeks) • eller fordi de netop ikke ligner vores verden, men skaber helt andre former for oplevelser af nærhed og nærvær? • Pavel Curtis, grundlæggeren af LambdaMOO siger at “people is the killer application” - hvis det er sandt, behøver vi så overhovedet en verden som undskyldning for at interagere med hinanden?