190 likes | 368 Views
Estado del Arte en simulación climática para estudios de cambio climático antropogénico FIGURAS. Estado avance 29/06/2012 Maisa Rojas. Cambios en Temperatura: CMIP5/CMIP3. ( b ). ( c ). (a).
E N D
Estado del Arte en simulación climática para estudios de cambio climático antropogénicoFIGURAS Estado avance 29/06/2012 Maisa Rojas
Cambios en Temperatura: CMIP5/CMIP3 (b) (c) (a) Figura A1: cambios de temperatura para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(c) (b) (a) Figura A2: cambios de temperatura para el periodo 2030-2069 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(c) (a) (b) Figura A3: cambios de temperatura para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
Cambios en Precipitación: CMIP5/CMIP3 (a ) RCP 2.6 (2010-2039)–(1961-1990) (b) (c) Figura A4: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2010-2039)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (c) SRES A2 (2010-2039)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (b ) RCP 8.5 (2010-2039)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 Figura A5: porcentaje de modelos que proyectan un aumento de precipitación para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(c) SRES A2 (2040-2069)–(1961-1990) (a) RCP 2.6 (2040-2069)–(1961-1990) (b) RCP 8.5 (2040-2069)–(1961-1990) Figura A6: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2040-2069 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2040-2069)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (b ) RCP 8.5 (2040-2069)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (c) SRES A2 (2040-2069)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 Figura A7: porcentaje de modelos que proyectan un aumento de precipitación para el periodo 2040-2069 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2070-2099)–(1961-1990) (b) RCP 8.5 (2070-2099)–(1961-1990) (c) SRES A2 (2070-2099)–(1961-1990) Figura A8: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2070-2099)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (b) RCP 8.5 (2070-2099)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (c) RCP SRES A2 (2070-2099)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 Figura A9: porcentaje de modelos que proyectan un aumento de precipitación para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
1 Figura A10: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 1.
2 Figura A11: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 2.
3 Figura A12: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 3.
4 Figura A13: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 4.
5 Figura A14: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 5.
6 Figura A15: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 6.
7 Figura A16: Distribución de cambios porcentuales de precipitación según escenario y periodo futuro, para la región 7.
Figura A17: Evolución de anomalías de precipitación en las regiones 1, 2, 3 y 4. Proyecciones según escenarios RCP2.6 (azul) y RCP 8.5 (rojo).
Figura A 18: Evolución de anomalías de precipitación en las regiones 5, 6 y 7. Proyecciones según escenarios RCP2.6 (azul) y RCP 8.5 (rojo).