1 / 30

4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble

4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble. Oliver Komar Programa de Ciencias para la Conservación Salva NATURA Julio 2008. Agradecimientos. Agradecimientos. A los técnicos y voluntarios de SalvaNATURA que operan las estaciones de monitoreo de aves.

devon
Download Presentation

4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble Oliver Komar Programa de Ciencias para la Conservación SalvaNATURA Julio 2008

  2. Agradecimientos

  3. Agradecimientos • A los técnicos y voluntarios de SalvaNATURA que operan las estaciones de monitoreo de aves. • A los guardaparques de MARN que acompañan los trabajadores en campo.

  4. Trabajo de SalvaNATURA en Bosque Pino-roble de El Salvador • Estudio ecológico de Dendroica chrysoparia en 5 sitios • Evaluaciones ecológicas e inventarios de flora y fauna • Parque Trinacional Trifinio 2005 • Bosque La Montañona 2006 • Compra de tierras para conservación de hábitat • Monitoreo mensual de poblaciones de aves en Parque Nacional Montecristo, desde 2003

  5. El proyecto de monitoreo permanente de aves, 2003-2007

  6. Aves de Pino-roble en Resumen:

  7. Esfuerzo estandarizado en cada sitio • 12 pulsos por año (1 por mes) • 16 redes y 400 horas-red por pulso ANALISIS de TENDENCIAS • Analizamos especies con mínimo de 10 capturas • Usamos “Trend Analysis Decomposition” para eliminar el componente de estacionalidad, para poder ver mejor las tendencias. • Usamos regresión lineal con la secuencia de pulsos como el predictor, y las capturas mensuales ajustadas por estacionalidad como la variable de respuesta. • Cuando el pendiente de la linea de regresión era significativamente diferente de 0 (P<0.05), se considera que la especies tuvo un cambio poblacional durante la ventana de análisis, la cual era: • 3.25 años para aves residentes (ciclo es marzo a febrero) • 3.67 años para nectarívoros (ciclo es octubre a septiembre) • 3.84 años para aves migratorias (ciclo es julio a junio)

  8. Podemos evaluar preguntas como: • ¿Cuántas y cuáles especies están disminuyendo (o aumentando)? • ¿Cuáles de los sitios/hábitats monitoreados tienen mayor diversidad de aves? • ¿Cuáles de los sitios/hábitats son de mejor calidad para la supervivencia o fidelidad de las aves?

  9. ¿1. Cuántas especies están disminuyendo (o aumentando)?

  10. Proporción de las especies con tendencias de cambio Bosque Seco (El Imposible) es la comunidad menos estable, mientras bosque nebuloso (Los Andes) es más estable.

  11. 2. ¿Cuáles de los hábitats (sitios) tienen mayor diversidad de aves?

  12. 3. ¿Cuáles hábitats son de mejor calidad para la supervivencia o fidelidad de las aves? Mniotilta varia

  13. ¿Cómo compara la calidad de fidelidad entre los hábitats? • Para Catharus ustulatus (n=198, 14% fiel en cada hábitat), calidad era similar.

  14. Aves en Bosque Pino Roble • 11 especies migratorias analizadas • Estables: 9 especies (82%) • En aumento: 0 • En declive: 2 especies (18%) Helmitheros vermivorum Wilsonia pusilla Foto Vicky Galán

  15. Aves en Bosque Pino Roble • Helmitheros vermivorum, 2004-2008 • 20 capturas • Declinando (R-sq = 13.0%, F(1,42)=6.28, P=0.016) T-2 T-1 T-3 T-4

  16. Aves en Bosque Pino Roble • Wilsonia pusilla, 2004-2008 • 69 captures • Declinando (R-sq 24.1%, F(1,42)=13.30, P=0.001) Septiembre=ola de transeúntes

  17. Aves en Bosque Pino Roble • 9 especies migratorias estables, 2004-2008 • Archilochus colubris (17 capturas, P=0.89) • Catharus ustulatus (132 capturas, P=0.20) • Dendroica townsendi (48 capturas, P=0.45) • Dendroica virens (27 capturas, P=0.97) • Empidonax hammondi (27 capturas, P=0.91) • Mniotilta varia (48 capturas, posible declive, P=0.08) • Seiurus aurocapilla (54 capturas, P=0.18) • Vermivora peregrina (45 capturas, P=0.48) • Vireo solitarius (15 capturas, P=0.20)

  18. Aves en Bosque Pino Roble • Residentes nectarivoros (Colibríes) requieren otra metodología • No se marcaron con anillos; posibles sesgos de contar individuos más de una vez durante la temporada (podría esconder patrón de declive) • Ciclo anual (temporada) octubre – septiembre (se reproducen en la estación seca) • 6 especies con 10 o más capturas entre 2004 y 2008. • 48 meses, 44 pulsos (octubre 2004 – septiembre 2008: 3 pendientes son jul-sep 2008)

  19. Aves en Bosque Pino Roble • Nectarívoros resumen, 2004-2008 • Estable: 6 especies • En declive: 0 especies • En aumento: 0 especies Eugenes fulgens Foto Jennifer Smith

  20. Aves en Bosque Pino Roble • Colibríes con poblaciones estables • Campylopterus hemileucurus (n=69, P=0.78) • Colibri thalassinus (n=25, P=0.84, irregular “invasiones” en diciembre y enero en algunos años) • Eugenes fulgens (n=30, posible declive, P=0.051) • Hylocharis leucotis (n=137, P=0.90 [patrón estacional] ) • Lampornis amethystinus (n=85, P=0.66 [patrón estacional]) • Lampornis viridipallens (n=239, P=0.32 [patrón estacional]) Campylopterus hemileucurus Foto Lety Andino

  21. Aves en Bosque Pino Roble • Especies residentes, nov 2004 – feb 2008 (3.25 temporadas) • Reproducción en estación lluviosa; ciclo anual (temporada) marzo – febrero • 17 especies con 10 ó más capturas. • Estable: 13 especies (76%) • En declive: 4 especies (24%) • En aumento: 0 especies Turdus infuscatus Foto Vicky Galán

  22. Aves en Bosque Pino Roble • 13 Especies residentes estables (sin tendencia) • Aspatha gularis (n=40, P=0.19) • Aulacorhynchus prasinus (n=34, P=0.29) • Catharus aurantiirostris (n=23, P=0.46) • Chlorospingus ophthalmicus (n=41, P=0.71) • Empidonax flavescens (n=32, P=0.53) • Icterus chrysater (n=11, P=0.71) • Lepidocolaptes affinis (n=53, P=0.18) • Mionectes oleagineus (n=18, P=0.06,posible declive) • Myadestes unicolor (n=52, P=0.47, visitante de estación seca nov-feb) • Myioborus miniatus (n=110, P=0.08, posible declive) • Parula superciliosa (n=22, P=0.08, posible declive) • Turdus infuscatus (n=49, P=0.48) • Xiphorynchus flavigaster (n=27, P=0.09, posible declive)

  23. Aves en Bosque Pino Roble • Especies “residentes” en declive • Buarremon brunneinucha (n=17, R-sq=10.7%, F(1,38)=4.57, P=0.04) R2=3.7%, P=0.23 T1 T2 T3 R2=10.7%, P=0.04 Foto Lety Andino

  24. Aves en Bosque Pino Roble • Especies “residentes” en declive • Myadestes occidentalis (n=183, R-sq=28.7%, F(1,38)=15.28, P=0.000) R2=6.1%, P=0.13 T1 T2 T3 R2=28.7%, P=0.000 Foto Lety Andino

  25. Aves en Bosque Pino Roble • Especies “residentes” en declive • Piranga bidentata (n=12, R-sq=12.9%, F(1,38)=5.63, P=0.023). R2=9.4%, P=0.054 T1 T2 T3 R2=12.9%, P=0.023 Foto Lety Andino

  26. Aves en Bosque Pino Roble • Especies “residentes” en declive • Trogon collaris (n=24, R-sq=24.0%, F(1,38)=11.99, P=0.001). R2=14.5%, P=0.015 T1 T2 T3 R2=24.0%, P=0.001 Foto por Lety Andino

  27. Conclusiones • Los declives encontrados en especies residentes no fueron conocidos anteriormente en El Salvador. • Los resultados de monitoreo permitirán mejores evaluaciones de estado (Lista Roja) en análisis futuros de las aves. • Muchas especies de bosque pino-roble ocupan los estratos altos y raras veces se capturan, por lo cual otros métodos son necesarios para monitorearlas. Peucedramus taeniatus Cortesía Mark Robbins

  28. Recomendaciones • Cuatro años de datos son insuficientes para tener un alto grado de confianza en los resultados presentados. • Para monitorear efectos de manejo a nivel del paisaje, o efectos de procesos globales como cambio climático, se requieren resultados de más años y más estaciones. • Recomendamos continuar y expandir los esfuerzos del proyecto Monitoreo Permanente de Aves, e iniciar monitoreo de otros grupos como anfibios, mamíferos, insectos y plantas.

  29. Gracias! Aspatha gularis Foto Vicky Galán

  30. Aves en Bosque Pino Roble • Datos de 2004-2008 (4 temporadas) • Recaptured individuals were only counted once each annual period (in the first pulse in which they were detected). • When pulse effort was less than the 400 net hour standardized effort, captures per species were adjusted upwards proportionally to approximate capture rate for a standard effort. • Minitab Trend Decomposition Analysis (additive type model with trend plus seasonal model components), generated seasonally adjusted data (trend and error components included, seasonal component removed) for each species in each pulse. • Residuals were reasonably normally distributed and homoscedastic, therefore no data transformations were performed. • The seasonally adjusted data was regressed against pulse number and the resulting linear trend line (using Minitab Fitted Line Plot function) was compared to the null hypothesis of a flat line (no trend, a stable population). When P<0.05, we rejected that hypothesis and treated the species as declining or increasing over the 4-year period. • Aves migratorias, Julio 2004-Junio 2008 • 48 meses, 44 pulsos realizados, sólo 32 cuando aves migratorias están presentes. • 11 especies con 10 o más capturas

More Related