1 / 20

Retour d’expérience C2i2, Métiers du Droit L’évaluation

Retour d’expérience C2i2, Métiers du Droit L’évaluation. Université Paul Cézanne, Aix-Marseille III Faculté de droit et de science politique Aix-Marseille III. Willy DUHEN , doctorant, chargé d’enseignement , IREDIC, LID2MS Séminaire c2i Métiers du Droit, Aix-en-Provence, 27-28 mai 2010.

dominy
Download Presentation

Retour d’expérience C2i2, Métiers du Droit L’évaluation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Retour d’expérienceC2i2, Métiers du DroitL’évaluation Université Paul Cézanne, Aix-Marseille III Faculté de droit et de science politique Aix-Marseille III Willy DUHEN, doctorant, chargé d’enseignement, IREDIC, LID2MS Séminaire c2i Métiers du Droit, Aix-en-Provence, 27-28 mai 2010

  2. CONTEXTE DE FORMATION Expérimentation en cours…pour les prochains contrats quadriennaux Expérimentation Pour l’avenir Dans les contrats quadriennaux Pour tous les M1/M2 Formation sur 2 ans Équipe pédagogique dédiée Relation avec les professionnels • Pas entrée dans les maquettes de M2 • Communication autour du c2i2 • Réputation à faire du c2i • Choix des Master « test » • Droit de la santé • Déontologie juridique

  3. CONTEXTE DE FORMATION 1 an pour valider c2i 1 et c2i 2

  4. CONTEXTE DE FORMATION Délai très court pour acquérir de nombreuses compétences Valider le c2i 1 Contraintes Étudiants inscrits après présentation Programme global de M2 chargé Durée courte: 3 mois Tout à distance Communication difficile

  5. CONTEXTE DE FORMATION Résultats c2i 1 plutôt satisfaisants

  6. CONTEXTE DE FORMATION Contraintes formelles

  7. CONTEXTE DE FORMATION Contraintes formelles

  8. CONTEXTE DE FORMATION Mise en place c2i Métiers du Droit

  9. RÉALISATION DU C2I 2 Appréhension du référentiel Connaissances théoriques Difficultés pratiques Hétérogénéité des connaissances Trouver l’intérêt des étudiants Rendre les activités ludiques Trouver des aspects théoriques à valider in concreto Quid de la partie pratique? • Référentiel très large • Beaucoup d’aspects théoriques • Responsabilité des acteurs CPL • Cybercriminalité • Régulation et enjeux de la CPL • Économie numérique => Comment adapter cette théorie à des épreuves pratiques?

  10. RÉALISATION DU C2I 2 Création du parcours pédagogiqueObjectif: intéresser l’étudiant surchargé

  11. COMMENT FORMER? Supports de cours à distance Formation à distance Mélanges des compétences Regrouper certaines compétences Cohérence entre les items Optimiser la création d’activités Objectifs Vision d’ensemble de TOUS les items du référentiel Savoir-faire pratique sur les fondamentaux c2i 2 • 1 tuteur pour 20 élèves maximum • Références bibliographiques • Documents sélectionné • Pertinence • Concision • UNJF

  12. COMMENT ÉVALUER ? Exercices pratiques (1/2)

  13. COMMENT ÉVALUER ? Exercices pratiques (2/2)

  14. COMMENT ÉVALUER ? Parties théoriques: problème pratique Solution théorique Solution « mise en situation » À partir de lectures, déterminer ce qu’on pourrait faire Sécuriser le système d’information Gestion du site Web Déontologie des réseaux Publicité en ligne • Accès distant aux bases de données juridiques • Recherches doctrinales • Recherche de jurisprudence • Rédaction de notes de synthèses • Responsabilité des acteurs de la CPL • Cybercriminalité Évaluation sur les mêmes bases que les formations des M2

  15. COMMENT ÉVALUER ? Partie pratique: problème théorique Quel socle commun pour évaluer les compétences? Créer un questionnaire précisant toutes les compétences Préciser toutes les compétences à valider Faire une double évaluation Par le tuteur de stage Questions pratiques à l’étudiant Tendre vers l’objectivité des résultats • Acteurs différents utilisant des logiciels différents • Stage différents • Évaluation commune nationale? • Comment éviter la complaisance des tuteurs de stage? Valider le D2 en fonction des outils utilisés lors du stage

  16. SYNTHÈSE ÉVALUATION Une triple évaluation pour coller à la complexité du référentiel c2i Métiers du Droit

  17. SYNTHÈSE ÉVALUATION Évaluation théorique par QCM QCM de 30 questions Évaluation Questions sur tous les domaines de compétences du c2i 2 Seuil: entre 65 et 70 % Validation en complément de la validation des activités

  18. QUELQUES PISTES DE RÉFLEXION Objectif: rendre la formation plus « pratique » • Réduire la part théorique du référentiel • Clarifier la relation entre monde professionnel et validation théorique du D2 • Créer une banque d’activités pratiques • Prévoir quelques heures de formation en présentiel pour les domaines « compliqués » • Rapprocher tuteurs et étudiants

  19. C2I MÉTIERS DU DROIT À L’UNIVERSITÉ PAUL CÉZANNE: L’AVENIR Vers un c2i 2 pour tous les Master de Droit Rentrée 2010: accumuler l’expérience Travail en cours (rentrée 2011) pour la généralisation aux Masters Mise en place du c2i 2 dans les maquettes des Master (option) Division en 2 ans de la formation Rapprochement avec les professionnels • Ouverture de la formation à d’autres M2 spécialisés (sous réserve) • M2 Droit des Médias • M2 Droit des Télécoms • M2 Droit des Affaires NT • + autres (à voir) • Créations de nouvelles activités • Anticipation & création d’activités

  20. Merci pour votre attention! Willy DUHEN willy.duhen@univ-cezanne.fr

More Related