80 likes | 274 Views
Quel financement pour quel développement ? L’introuvable consensus. Le nouveau « consensus ». Les stratégies de réduction de la pauvreté (DSRP), les Objectifs du Millénaire et le Consensus de Monterrey
E N D
Quel financement pour quel développement ?L’introuvable consensus
Le nouveau « consensus » • Les stratégies de réduction de la pauvreté (DSRP), les Objectifs du Millénaire et le Consensus de Monterrey • Revalorisation du rôle de l’État et des dépenses sociales et ajout d’une seconde génération de conditionnalités • Revalorisation du rôle de l’aide publique au développement et du système global
Les paradoxes du « consensus » • Réforme des PAS sans modification du cadre macroéconomique existant • Mise en avant des concepts d’appropriation et de participation mais multitude de conditionnalités • Annonce de décisions historiques (aide, dette) mais transfert net négatif • Externalités négatives et coûts climatiques
Les affranchis du « consensus » • G21 et blocage de l’OMC • Remboursements anticipatifs de dettes • Initiative de Chiang-Mai • Consensus de Pékin • Banque et fonds monétaire du Sud • Crise des IFI
Évolution des relations internationales • Déséquilibres mondiaux : déficits US comblés par les excédents asiatiques • Fragmentation des chaînes de valeur des firmes transnationales qui sont « financiarisées » • Montée en puissance des flux Sud-Sud et diversification des PED • Crise du multilatéralisme et rivalité entre blocs • Changements climatiques
Les pistes alternatives • Déconstruire le mythe de la recette unique • Refaire Bretton Woods • Garantir des biens publics mondiaux et une hiérarchie des normes de droit international • Soutenir les intégrations régionales Sud-Sud • Cibler l’aide et le TSD sur les plus pauvres • Mondialiser la politique et revaloriser la coopération et les contextes locaux