160 likes | 275 Views
L A N i S. Modul / Baustelle „Internetsteuerung und -Filterung“. Content-Filter Gründe für den Einsatz. Ablenkungspotential verringern pädagogische Verantwortung Schutz von Schülern Unterstützung der Eltern Verringerung der Netzlast rechtliche Absicherung. Methoden der Content-Filterung.
E N D
L A N i S Modul / Baustelle „Internetsteuerung und -Filterung“
Content-FilterGründe für den Einsatz • Ablenkungspotential verringern • pädagogische Verantwortung • Schutz von Schülern • Unterstützung der Eltern • Verringerung der Netzlast • rechtliche Absicherung
Methoden der Content-Filterung Adress (URL)- Listen / Datenbank Der Proxy weist bestimmte IP-Adressen aus einer Liste ab, bzw. lässt diese zu www.bildung.hessen.de Sperre bestimmter Adressen www.sex.de PROXY www.sex.de
Nachteile der URL-Filterung • URL‘s müssen ständig ergänzt werden • problematische URL‘s wechseln häufig • sehr viel „Handarbeit“ notwendig • umständlich • Benutzer/Gruppenanpassungen oft nicht möglich • Dateiinhalte werden nicht geprüft
Methoden der Content-Filterung Worterkennung Ein Programm durchsucht die eintreffenden Informationen auf bestimmte Wörter und Floskeln und erlaubt bzw. weist dann die zugehörige Seite. Sexualität Lexikon Verhütung Schwangerschaft/Geburt Zusatz-programm sex www.bildung.hessen.de Sperre bestimmter Floskeln www.m-ww.de PROXY
Nachteile der Wort- Filterung • Filterung ist ohne Sensibilität!: • Drogenberatung, Brustkrebs, Sussex usw. • Fremde Sprachen nur schwer zu filtern • Begriffverfälschungen schlecht kontrollierbar • überflüssige Sperrungen oder… • viele Ausnahmeregelungen notwendig
Methoden der Content-Filterung • Funktionsprinzip ähnlich der bei der Worterkennung • jedochwerden zusätzliche Merkmale herangezogen, wie: • der Kontext • Häufigkeiten • Herkunft und Vorkommen • Sprachverhalten • menschliche Verhaltensmuster • etc. Heuristische Engine
Vergleich der Methoden • kostenlos • sehr einfacher Einsatz • Treffsicher (für eingetr. Seiten) • sehr aufwendige Wartung • geringe Trefferquote • nicht effektiv • sehr eingeschr. Nutzen Adressdatenbank Wortfilter HeuristischeEngine • kein Aufwand • sehr einfacher Einsatz (fremd) • wenig Wartung • nicht kostenlos • nicht sehr treffsicher • Blockierung von lehrrelevantem Material, z.B. Drogenberatung, Brustkrebs, Sussex usw. • sehr eingeschr. Nutzen • relativ treffsicher • sehr einfacher Einsatz (fremd) • wenig Wartung • nicht kostenlos • weniger effektiv • eingeschränkter Nutzen
Moderne Content-Filter • bestehen u.a. aus einer Kombination der Grundtechniken • erweitern das System durch Merkmale in Grafiken • werten Fingerprints von Seiten und Inhalten aus • ergänzen „automatisch“ das System • filtern auch Dateiinhalte • sind durch den Benutzer anpassbar • haben eine hohe Trefferquote • ABER: Sie sind auch nicht vollkommen!
Beispiel „COBION“ Quelle: Cobion Whitepaper
Beispiel „IP-VALUE“ Quelle: IP-Value Konfigurationsprogramm
Preisifos für Schulen /Jahr (ca.) ohne Gewähr
Content-FilterGründe für den Einsatz • Ablenkungspotential verringern • pädagogische Verantwortung • Schutz von Schülern • Unterstützung der Eltern • Verringerung der Netzlast • rechtliche Absicherung
LINKS • http://www.ip-value.de/www/de/premioss/premioss_vam/premioss-cf_school_edition/premioss-cf_school_edition.html • http://sbox.domdv.de/ • http://dansguardian.org • www.cobion.de • http://www.stangl-taller.at/INTERNETSCHULE/NEWS/news0009.html Zur Internetbeeinflussung: • http://www.horn-cosifan.de/