1 / 70

Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace

Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace. Ing. Jaromír Šindel sindelj@vse.cz Přeškrtnuté listy nejsou předmětem písemky. Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace. Samotná pozorování Problémy s pozorováním Růstové teorie Empirie růstu Dekompozice růstu Mezinárodní komparace– OECD, WB.

duer
Download Presentation

Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace Ing. Jaromír Šindel sindelj@vse.cz Přeškrtnuté listy nejsou předmětem písemky.

  2. Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace • Samotná pozorování • Problémy s pozorováním • Růstové teorie • Empirie růstu • Dekompozice růstu • Mezinárodní komparace– OECD, WB

  3. Dlouhodobý růst a mezinárodní komparace • Literatura - Odkazy a) a b) v literatuře povinné • a)    Kubíček, J.: Dlouhodobý ekonomický růst, produktivita a konvergence. Materiál k přednášce Makroekonomická analýza a prognóza, 2005. • b)    Hájek, M.: Ekonomický růst a souhrnná produktivita faktorů v ČR v letech 1992-2004. Working Paper CES VŠEM No 5/2005.  • c)    Červenka, M., Frait, J.: Předpoklady a faktory dynamického růstu české ekonomiky ve světle nové teorie a empirie růstu. (3.kapitola – přehled empirických výsledků, 2. kapitola – stručný přehled teorie růstu). Studie Národohospodářského ústavu Josefa Hlávky, 3/2002. (Pokud nefunguje vizhttp://66.102.9.104/search?q=cache:TQYa9GmCG5oJ:www.ekf.vsb.cz/pers/~jfr/vyuka/skripta/frait_cerv_rust.pdf+jan+frait+%C4%8Dervenka+nov%C3%A1+empirie+r%C5%AFstu&hl=cs&gl=cz&ct=clnk&cd=5)

  4. Part 1 • Vymezení dlouhodobého růstu • Samotná pozorování • Problémy s pozorováním

  5. Dlouhodobý růst • dlouhodobější tendence vývoje ekonomiky vs. aktuální ekonomické fluktuace • pozorování dlouhodobého růstu - průměry

  6. Dlouhodobý růst – základní indikátory • Tokové indikátory • HDP, HNP, HDD, RHDD apod. • Ukazatele per capita • Ukazatele na efektivní jednotku práce • Ukazatele produktivity • Stavové indikátory • Čisté jmění • Věřitelská vs. dlužnická pozice

  7. World bank country classification - Income group • low income, $875 či méně;  • lower middle income, $876 - $3,465;  • upper middle income, $3,466 - $10,725; • high income, $10,726 či více • the World Bank Atlas method – eliminace fluktuací měnového kurzu: • výpočet GNI per capita v $ (HND na osobu):

  8. World bank country classification

  9. World bank country classification

  10. Wasted Generation? • Malé rozdíly v tempech růstu dělají velké rozdíly za delší časovou periodu? • Dvě ekonomiky: • Ekonomiky A i B dosahují stejné ekonomické úrovně. Ekonomika B v následujících dvaceti letech roste o 1 p.b. bod rychleji (2,5 % p.a.) než ekonomika A (1,5 % p.a.). Po dvaceti letech ekonomika A dosahuje pouhých 82 % úrovně ekonomiky B. Po 10 letech 91 %.

  11. Wasted Generation? Trocha statistické alchymie • USA +- 1 p.b. = Mexiko nebo super USA? • Od 1870 od 2000 rostl HDP p.c. USA (ceny 1995) v průměru tempem 1,75 % p.a. • Kdyby HDP rostlo 0,75 % p.a. (Indie, Filipíny) byla by úroveň HDP p.c. přibližně na ¼ současné úrovně (mezi Mexikem a Portugalskem) • Kdyby HDP rostlo 2,75 % p.a. (Japonsko) byla by úroveň HDP p.c. přibližně trojnásobná současné úrovně

  12. +3% Domnělý trend -3% Trend (přímo nepozorovatelný) -3% Skutečný vývoj produkce +3% Skutečný vývoj produkce X let X let Pozorování dlouhodobého růstu • Schématické znázornění chyby při odhadu trendu pomocí průměru

  13. Chyba v pozorování růstu--- data ČR (odlišný případ – chybí zlom v cyklu) Průměrný růst 2,55 % p.a. Průměrnýrůst 2,39 % p.a.

  14. Řešeníeasy (USA) & difficult (tranz. ek.)--- delší čas. řady

  15. Řešeníeasy (USA) & difficult (tranz. ek.)--- delší čas. řady • Růst HDP – desetiletý klouzavý průměr

  16. 70´s stagflace vs. golden 80´s Růst HDP (v %, průměr) • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Německo do roku 1990 pouze Západní, místo období 1990-2000 a 1990-2003 použity 1991-2000 a 1991-2003

  17. Dlouhodobý růst? Růst HDP – desetiletý klouzavý průměr • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Německo do roku 1990 pouze Západní, místo období 1990-2000 a 1990-2003 použity 1991-2000 a 1991-2003

  18. Dlouhodobý růst? Růst zaměstnanosti (v %, průměr) • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Německo do roku 1990 pouze Západní, místo období 1990-2000 a 1990-2003 použity 1991-2000 a 1991-2003

  19. Dlouhodobý růst? Růst národohosp. produktivity práce (v %, průměr) • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Německo do roku 1990 pouze Západní, místo období 1990-2000 a 1990-2003 použity 1991-2000 a 1991-2003

  20. Dlouhodobý růst? Růst produktivity práce – desetiletý klouzavý průměr • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Německo do roku 1990 pouze Západní, místo období 1990-2000 a 1990-2003 použity 1991-2000 a 1991-2003

  21. A co my?Růst zaměstnanosti, produktu a produktivity v tranzitivních zemích 1994-2003 • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Německo do roku 1990 pouze Západní, místo období 1990-2000 a 1990-2003 použity 1991-2000 a 1991-2003

  22. Part 2 • Teorie růstu • Harrod-Domar, • Solow-Swan, RCK, Mankiw+Romer+Weil (MRW), … • Romer, Lucas, De Long, … • Empirie růstu • vs. Teorie růstu • Dekompozice růstu – růstové účetnictví • Dlouhodobý růst a hospodářské politiky (nepovinné) • Měnová a fiskální politika, … • Otevřenost ekonomiky, … • Např. viz Frait, Červenka (2002)

  23. Hlavní teoretické kvalitativní závěry tzv. neoklas. modelu růstu • 1) Důchod na osobu (Y/L) = f {(+)I(S), (-)n}, kde n je tempo růstu populace, I investice. • 2) tempo růstu produkce v tzv. stálém stavu závisí na tempu růstu technologického pokroku • 3) tzv. kapitálový koeficient = K/ Y přibližně konstantní • 4) reálné mzdy v dlouhém období rostou zhruba tempem růstu produktivity práce a produkce je „rozdělována“ v přibližně konstantním poměru mezi práci a vlastníky kapitálu. • 5) chudé země, které mají stejnou míru investic a populačního růstu jako země bohaté, by měly konvergovat k úrovni bohatých zemí

  24. Empirická pozorování a neoklasický model (Kaldor, 1963) • Zdroj: Čihák, Holub (2000, s. 124). Oni přebrali z Kaldor (1963) a Barro a Sala-i-Martin (1995).

  25. Empirická pozorování a neoklasický model (Barro, Sala-i-Martin, 1995) • Zdroj: Čihák, Holub (2000, s. 124). Oni přebrali z Kaldor (1963) a Barro a Sala-i-Martin (1995).

  26. MRW:Neoklasické růsty vs. empirie • 1) Empirie generuje vyšší podíl kapitálu na tvorbě přidané hodnoty – cca 60 % ve srovnání s údaji v národním účetnictví. • Problematika měření kapitálu v národním účetnictví. • Kapitál a externality spojené s jeho akumulací. • Lidský kapitál. • Blíže ke kapitálu viz růstové účetnictví • 2) Neoklasický model předpokládá konvergenci. Probíhá pouze podmíněná konvergence (viz dále), ale pomaleji než předpokládají modely. • 3) Teorie předpokládá mnohem vyšší výnosnost kapitálu než je ve skutečnosti pozorováno

  27. Endogenní růst a lidský kapitálVýchodisko (?) • Lidský kapitál. • Řeší problém nízkého podílu fyzického kapitálu na přidané hodnotě ve srovnání s empirií. • V národním účetnictvím je výnos lidského kapitálu brán jako výnos práce ( nutná eliminace) • Snadné zakomponování do produkční funkce a využití v růstovém účetnictví (MRW: ). • Růst produktivity je vysvětlen modelem (skrze lidský kapitál, pozitivní externality z investic, …). • Konstantní či rostoucí produktivita kapitálu (skrze lidský kapitál). • AK modely, Romerův „learning-by-doing“, R&D modely, ...

  28. Empirická pozorování a AK model (Kaldor, 1963) • Zdroj: Čihák, Holub (2000, s. 124). Oni přebrali z Kaldor (1963) a Barro a Sala-i-Martin (1995).

  29. Empirická pozorování a AK model (Barro, Sala-i-Martin, 1995) • Zdroj: Čihák, Holub (2000, s. 124). Oni přebrali z Kaldor (1963) a Barro a Sala-i-Martin (1995).

  30. Empirické výzkumy dlouhodobého růstu • Jedním z přístupů k empirickému zkoumání je ateoretický přístup. Při něm se na tempo růstu díváme jako na závisle proměnnou a zkoumáme, zdali ho lze úspěšně „regresně vysvětlit“ pomocí skupiny jiných proměnných. • Např. do jaké míry jsou rozdíly v tempech růstu mezi zeměmi vysvětlitelné odlišnou mírou investic, odlišnými politickými režimy, mírou korupce, mírou otevřenosti ekonomiky, mírou vládního přerozdělování atd. • Blíže viz Červenka, M., Frait, J. (2002).

  31. Ceny investičních statkůDe Long (1996) • Relativní ceny investičních statků • Vyspělé země disponují relativně nízkou cenou vyspělých technologiích relativně vysoká míra investic • Relativně vysoká cena investic předurčuje, že chudá země si za jednotku svých úspor koupí méně investic než země bohatá. • Závěr • Odlišná struktura investic.

  32. Ceny investičních statkůDe Long (1996) • Relativní ceny investičních statků • Zdroj: Červenka, Frait (2002, s. 24)

  33. Ceny investičních statkůDe Long (1996) v Evropě • Zdroj: Eurostat, vlastní výpočty. • Hodnota větší než nula značí relativně nižší CPL než u HDP. EU-12, DE, SL – osa vpravo; CZ a SK – osa vlevo.

  34. Ceny investičních statkůDe Long (1996) v ČR • Zdroj: Eurostat, vlastní výpočty. • Hodnota větší než nula značí relativně nižší CPL než u HDP. S=úspory, I=investice, NAC=v národní měně, PPP= v paritě kupní síly. Vše v % HDP oceněným v NAC či PPP. S- NAC odpovídají S-PPP.c

  35. Ceny investičních statkůDe Long (1996) ve Velké Británii • Zdroj: Eurostat, vlastní výpočty. • Hodnota větší než nula značí relativně nižší CPL než u HDP. S=úspory, I=investice, NAC=v národní měně, PPP= v paritě kupní síly. Vše v % HDP oceněným v NAC či PPP. S- NAC odpovídají S-PPP.c

  36. Růstové účetnictví • Dalším způsobem empirického zkoumání v oblasti dlouhodobého růstu je tzv. růstové účetnictví. Jedná se o snahu rozložit skutečně pozorovaný ekonomický růst na několik složek: 1) složku, kterou k celkovému růstu přispěl růst kapitálu v ekonomice, 2) složku, kterou přispěl přírůstek zaměstnanosti, 3) změnu tzv. celkové produktivity faktorů (TFP).

  37. Růstové účetnictví • Základní rovnice růstového účetnictví: • kde Y je produkce, K je kapitálová zásoba, L je počet pracovníků (nebo nejlépe počet odpracovaných hodin), TFP je souhrnná produktivita faktorů. Parametr reprezentuje podíl kapitálu na produkci a podíl práce na produkci při prvotním rozdělení důchodů. • V empirii se obvykle používá tzv. upravený podíl práce (resp. kapitálu) na produkci

  38. Adjusted wage shareUpravené podíly práce v % na HDP • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Tranzitivní země pouze průměr za roky 1995-2003

  39. Adjusted wage shareUpravené podíly práce v % na HDP • Zdroj: Kubíček (2005) • Poznámka: Tranzitivní země pouze průměr za roky 1995-2003

  40. Adjusted wage shareUpravené podíly práce Využijeme poměr počtu zaměstnaných (EMPD) vůči počtu zaměstnanců (EMPS) .

  41. Kapitál • Kapitál obvykle představuje 2,5-3,5 násobek roční produkce, měření kapitálové zásoby je však poměrně problematické. • Kapitálová zásoba se vyvíjí podle identity: ,kde označuje investice do fixního kapitálu a značí odpisy kapitálu.

  42. KapitálSrovnání odhadů kapitálových koeficientů • Zdroj: Kubíček (2005)

  43. Kapitál příkládek • Řekněme, že kapitálový koeficient (K/Y) v ekonomice je roven 3 a že podíl investic (i) na HDP je 24%. Předpokládejme, že odpisová míra kapitálu je . O kolik procent se v důsledku investic zvýší kapitálová zásoba (K)? Kolika procentními body investice přispějí k růstu produkce, pokud víme, že podíl kapitálu na produkci je 1/3?

  44. Kapitál příkládek - řešení • Nejprve určeme růst kapitálové zásoby, známe-li podíl investic na HDP. Malá písmena, značí podíl na HDP. • , pro meziroční změnu: • Stačí tedy • Meziroční růst kapitálové zásoby tedy činí 3 %. • Pro určení příspěvku investic k růstu produktu vycházíme z , tedy . • Příspěvek investic k růstu produktu (skrze růst kapitálové zásoby) činí 1 p.b.

  45. Růstové účetnictví – bazické indexy ČR • Poznámka: Kapitál a HDP jsou ve stálých cenách 1995. • Zdroj: Hájek (2005) • Zdroj: Hájek (2005)

  46. Růstové účetnictví – produktivityČR • Poznámka: SPF je souhrnná produktivita faktorů • Zdroj: Hájek (2005)

  47. Růstové účetnictví - SPF ČR • Zdroj: Hájek (2005)

  48. Růstové účetnictví - zdroje růstuČR • Poznámka: HDP je ve st. c. 1995; vybavenost práce kapitálem = K/N; zaokrouhleno. • Zdroj: Hájek (2005)

  49. Růstové účetnictví - příspěvky ČR • Poznámka: HDP je ve stálých cenách 1995. • Zdroj: Hájek (2005)

  50. Part 3 • Catching-up process, konvergence • Mezinárodní komparace • Productivity vs. utilization

More Related