1 / 34

Bc. Zdeněk Doubravský, Bc. Hana Maršálková

Bc. Zdeněk Doubravský, Bc. Hana Maršálková. Prezentace do předmětu KPO/KPOSY – Komparace politických systémů EU LS 2011 Seminární prezentace: první. OBSAH PREZENTACE. DÁNSKO Obecná charakteristika PS Ústavní vývoj Volební systém Stranický systém Politické strany

ebony
Download Presentation

Bc. Zdeněk Doubravský, Bc. Hana Maršálková

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Bc. Zdeněk Doubravský, Bc. Hana Maršálková Prezentace do předmětu KPO/KPOSY – Komparace politických systémů EU LS 2011 Seminární prezentace: první KPO/KPOSY – Komparace politických systémů

  2. OBSAH PREZENTACE DÁNSKO • Obecná charakteristika PS • Ústavní vývoj • Volební systém • Stranický systém • Politické strany • Volby 2005 a 2007 KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 2

  3. OBECNÁ CHARAKTERISTIKA PS • Dánské království • konstituční monarchie • parlamentní demokracie • unitární stát • královna: Markéta II. (od r. 1972) • premiér: LarsLøkkeRasmussen (od roku 2009) • 2009 AndersFoghRasmussen • se stává generálním sekretářem NATO, Lars ho střídá • počet obyvatel: 5,5 mil • 85 % protestanti = luteráni • + 2 autonomní oblasti: • Faerské ostrovy • Grónsko KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 3

  4. ÚSTAVNÍ VÝVOJ I • 1849 – ústava • konec absolutismu = omezení moci krále • garance občanských práv a svobod • dvou komorový parlament Riksdag (Folketing + Landsting) • volební právo většina mužské populace (na evropské poměry velmi moderní) • 1864 – prohraná válka s Pruskem a Rakouskem = ztráta Šlesvicka a Holštýnska • konzervativní reakce = 1866 ústavní úprava • vysoký majetkový cenzus volebního práva do Landstingu • část členů Landstingu jmenuje král (12/64) KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 4

  5. ÚSTAVNÍ VÝVOJ II • 1901 – poprvé uplatněna zásada jmenování vlády panovníkem v souladu s názorem většiny ve Folketingu • 1915 – ústavní reforma, v platnosti po WWI • vlády jsou formovány parlamentem a odpovědné pouze parlamentu • X konceptu vlády jako „Královské rady“ • volební právo pro ženy KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 5

  6. ÚSTAVNÍ VÝVOJ III • během WWII (okupace) krize mezi Folketing + Landsting • 1953 – dosud platná ústava • zrušen Landsting • => Dánsko je jednokomorovým parlamentem (Folketing) • téměř zrušen majetkový cenzus • mandáty pro Fearské ostrovy a Grónsko • posílení role referend • viz ratifikace zakládajících smluv EU • 2000 – referendum o EURO – negativní (53 %) • 2009 – zda nemají být dále muži preferováni před ženami jako nástupnicí trůnu - pozitivní KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 6

  7. VOLEBNÍ SYSTÉM I • Folketing • 179 poslanců, volení na čtyři roky • 2 poslanci voleni na Feárských ostrovech • 2 poslanci voleni v Grónsku • tato území mají značnou míru autonomie, nejsou součástí EU, a platí zde jiný volební systém • tudíž volební systém o kterém hovoříme je o 179-4=175 poslancích • 175 hlasů se přerozděluje ve 2 skrutiniích: KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 7

  8. VOLEBNÍ SYSTÉM II • První skrutinium • 135 mandátů určeno pro přímé rozdělení v 10 obvodech (do volební reformy v roce 2007 jich bylo 17 !) • volby 2009 - návrat d´Hondtův dělitel (1,2,3,...) děliteli, který se používal před 1953 • 1953-2005, užívá se modifikovaný SainteLaguë dělitel (řada dělitelů: 1.4, 3,5,7,…) • žádná uzavírací klauzule, pouze přirozený práh (který je v nejmenším obvodě až okolo 30 %) KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 8

  9. VOLEBNÍ SYSTÉM III • Druhé skrutinium • 40 „kompenzačních“ mandátů • nominovány strany, které splní, alespoň jednu ze tří podmínek • 1. zisk alespoň jednoho mandátu v prvním skrutiniu • 2. zisk alespoň 2 % platných hlasů v celém Dánsku • 3. zisk nejméně tolik hlasů, jaký byl průměrný počet hlasů na jeden mandát alespoň ve dvou ze tří velkých regionů (Kodaň, Jutland a Ostrovy) KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 9

  10. VOLEBNÍ SYSTÉM IV • Druhé skrutinium • virtuálních 175 mandátů je v jednom (celostátním) obvodě rozděleno Hareovou kvótou (v/s) + metoda nejvyšších zbytků • = jeden obvod + (v/s) – nejvíce proporční volebně-inženýrská varianta • výsledek = konečná podoba rozložení sil ve Folketingu • ale 135 mandátů bylo přece už rozděleno v prvním skrutiniu • proto za pomocí 40 „ kompenzačních“ mandátů vyvážíme rozdíly • velmi zjednodušený příklad: • strana A získá v prvním skrutiniu 30 mandátů, Hareovou kvótou vypočítáme, že by měla získat 45 mandátů • ve druhém skrutiniu bude tedy straně přiřazeno 45-30=15 mandátů KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 10

  11. VOLEBNÍ SYSTÉM V • Druhé skrutinium • kompenzační mandáty ale nejsou přiřazeny stranám na celostátní úrovni, ale vrací se zpátky na místní • nejprve se kompenzační mandáty rozdělí mezi tři regiony (Kodaň, Jutland a Ostrovy) • pomocí čistého SainteLaguë dělitel (řada dělitelů: 1,3,5,7,…) • poté jsou mandáty rozděleny mezi 10 volebních obvodů • pomocí Dánského dělitele (1, 4, 7, 10, …) = jedinečný dělitel KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 11

  12. VOLEBNÍ SYSTÉM VI Chytilek, s. 325. KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 12

  13. STRANICKÝ SYSTÉM I • stranický systém modelovou ukázkou změn západoevropských systémů ve 20. století • specifikem je, že systémové změny (rozmrznutí) nebyly rozloženy v čase, ale odehrály se v jednom okamžiku – ve volbách 1973 • dva důležité roky: 1973, 2001 KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 13

  14. STRANICKÝ SYSTÉM II • 2. polovina 19. století • pravolevá soutěž mezi konzervativci a liberály • vznik prvních politických stran • Liberálové a Konzervativní lidová strana • 10. – 20. léta 20. století – transformace bipartismu v multipartismus • zavedení poměrného volebního systému • nové politické strany • Sociálnědemokratická strana, Radikální liberální strana • čtyřstranický formát • od 1924 na pozici největší strany Sociálnědemokratická stran (40 %) • na druhém místě Liberálové (20-25 %) • Konzervativci a Radikální liberálové (okolo 10 %) • 20. – 60. léta – zamrzlý stranický systém • pevné vazby mezi stranami a voliči, omezená voličská fluktuace, třídně determinované hlasování • pokusy jiných stran proniknout do systému neúspěšné • nejblíže Komunistická strana Dánska po 1945 KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 14

  15. STRANICKÝ SYSTÉM III • do 1973 • homogenita společnosti, koheze politické elity • konsenzuální fungování stranicko-politického systému • sociální demokraté v opozici jen výjimečně • 1945-47, 1950-53, 1968-71 • neschopnost ostatních tří stran kooperovat • až do 1950 – první koaliční vláda liberálů a konzervativců • 1968 už všechny tři strany • Sociálnědemokratická strana • dominantní strana v systému • ne predominantní formace – museli vytvářet menšinové vlády nebo koalice s radikálními liberály – pivotální formace • dostředivost fungování stranického systému • absence významnějších antisystémových nebo protestních stran • umírněný pluralismus s minimální mírou polarizace KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 15

  16. STRANICKÝ SYSTÉM IV • 1973 – volební zemětřesení • 1958 vznik Socialistické lidové strany • volby 1973 – zdvojnásobil se počet parlamentních stran • čtyři tradiční strany ztratily v součtu třetinu poslaneckých mandátů • proč změna chování voličů? • klesl podíl osob zaměstnaných v zemědělství a v průmyslu • fenomén generačního protestu • neschopnost starých stran nabídnout řešení problémů • schopnosti nových lídrů využívat mass media • minimální volební bariéra pro vstup do parlamentu • nové strany: • Pokroková strana (nízké daně, omezení imigrace) • Demokraté středu • Křesťanští demokraté • Komunisté • Strana spravedlnosti KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 16

  17. STRANICKÝ SYSTÉM V • 1973 – počátek 80. let – nestabilní menšinové vlády • 1982 – 1993 – koalice pravostředých stran • PoulSchülter, konec koalice – tamilský skandál • 1993 – 2001 – levostředá koalice – PoulNyrupRasmussen • po 1973 došlo k přechodu od omezeného pluralismu k extrémnímu pluralismu, došlo ke zvýšení polarizace systému – posun od umírněného k polarizovanému pluralismu • v závěru 20. století – posun zpět k umírněnému pluralismu • předčasné volby 2001 – téma imigrační a uprchlické politiky země, také otázka budoucnosti sociálního státu • pravicové a pravostředovéantiimigračně orientované strany X levicové a centristické formace naladěné přátelsky • výsledek – významné vychýlení ve vývoji dánského stranického systému směrem doprava – menšinová vláda liberálů a konzervativců pod vedením A. F. Rasmussena KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 17

  18. POLITICKÉ STRANY I • Liberální strana (Venstre) • Lídr: LarsLøkkeRasmussen • nejsilnější PS v Dánsku, založena 1870 • ač název levicový (venstre = levý), jde o pravicovou stranu !!! • původně levicová strana, hájila zájmy rolnictva, dnes strana středo-pravá, liberálně-agrární • liberální prvky (důraz na osobní svobodu, individuální odpovědnost) • zastánce transatlantické vazby, pro intenzivní spolupráci s USA • pro aktivní členství v NATO a EU (pro zavedení EURA) • výrazná antiimigrační politika KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 18

  19. POLITICKÉ STRANY II • Sociálnědemokratická strana Dánska (SD) • Lídr: HelleThorning-Schmidt • založena 1971 • ve dvacátém století nejsilnější stranou (1924-2001) • dnes druhou nejsilnější stranou • levicová, moderní sociálně demokratická strana • usiluje o reformovaný sociální stát • cílem je humanitní socialismus • podpora NATO X ale proti pobytu plavidel s jadernou výzbrojí v dánských vodách • iniciovala a prosadila vstup země do EU • pro úzkou spolupráci se severskými zeměmi KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 19

  20. POLITICKÉ STRANY III • Dánská lidová strana (DanskFolkeparti) • Lídr: Pia Kjærsgaard • Strana stojí kolem charismatické vůdkyně • založena 1995 • pravicově populistická formace • částečně důraz na konzervativní hodnoty (rodina, tradice, monarchie) • ale hlavně anti imigrační a anti uprchlický populismus • proti EU • pro NATO KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 20

  21. POLITICKÉ STRANY III (karikatury) • září 2005 – karikatury KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 21

  22. POLITICKÉ STRANY IV • Socialistická strana lidová • silně levicová strana • 1959 vznikla odštěpením od komunistů • růdí + zelení • v současnosti program rozšířen o prvky • enviromentalismu • pacifismu • feminismu • ochrana lidských práv • cílem je nastolení socialistické demokracie • ve 20. století odsoudila invaze do Československa a Afghanistánu • v 80. let silně proti EU, dnes už ne, ale je euroskeptická KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 22

  23. POLITICKÉ STRANY V • Konzervativní lidová strana • založena 1915 • pravostředová konzervativní strana • tradiční konzervativní strana • ideová i programová blízkost s Liberály = koaliční partner • podpora soukromého podnikání, tržního hospodářství • silná role státu jako garanta národních zájmů, suverenity • snižování daní + udržení silného sociálního státu • podpora EU i NATO KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 23

  24. POLITICKÉ STRANY VI • Radikálně liberální strana (DetRadikaleVenstre) • vznikla 1905 odtržením od liberálů • středová sociálně-liberální strana • individuální svoboda klíčovou hodnotou • ale zároveň stát hlavním garantem sociálních jistot KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 24

  25. POLITICKÉ STRANY VII • Liberální aliance • vznikla 2007 • původní název Nová aliance • středová strana • do jisté míry populisté • pro otevřenější imigrační a azylovou politiku KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 25

  26. POLITICKÉ STRANY VIII • Jednotná kandidátka - Rudozelení • vznikla 1989 • levicová, ale nekomunistická strana • demokratická socialistická strana • enviromentální akcent • silně proti EU i NATO KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 26

  27. VOLBY 2005, 2007, 2011 – volební účast I • ačkoliv v Dánsku není volební povinnost, bývá volební účast velmi vysoká • Volby 2005 • 84.5% • Volby 2007 • 86.6% • Volby 2009 do EP • 59.5% • Volby 2011 • budou až v listopadu 2011 • ale účast bude opět vyšší než v Česku  KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 27

  28. VOLBY 2005 I • datum voleb – 8 měsíců před řádným termínem – příznivá ekonomická situace • témata – ekonomika, školství, reforma trhu práce, daně • méně také imigrace a vojáci v Iráku • vítězství zopakovala Liberální strana, pro Sociální demokracii nejhorší volební výsledek od 1973 • menšinová koalice * 70 (94) křesel, premiér FoghRasmussen KPO/KPOSY – Komparace politických systémů

  29. VOLBY 2005 II KPO/KPOSY – Komparace politických systémů

  30. VOLBY 2007 I • 15 měsíců před řádným termínem • třetí úspěch pravice v řadě • nová strana – Nová aliance (květen 2007) • celkem tedy 8 stran v parlamentu • témata – sociální stát, daně, imigrace, zdravotnictví • vláda * • dosavadní koalice – liberálové a konzervativci + podpora Dánské lidové strany – jen 89 mandátů • k potřebné většině chybí 1 mandát • 1 poslanec z Faerských ostrovů vyslovil podporu Rasmussenovi KPO/KPOSY – Komparace politických systémů

  31. VOLBY 2007 II • příští volby – nejpozději listopad 2011 • témata – imigrace (došlo ke zpřísnění imigrační politiky) a ekonomika (úspory, důchodová reforma) • levicové strany mají v průzkumech většinu KPO/KPOSY – Komparace politických systémů

  32. VOLBY 2007 III KPO/KPOSY – Komparace politických systémů

  33. DĚKUJEME ZA POZORNOST KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 33

  34. ZDROJE • HAVLÍK, Vlastimil. Na imigrantské vlně – volby do Folketingu v roce 2007. EuropeanElectoralStudies, Vol. 3 (2008), No. 2, s. 252-263. • CHYTILEK, Roman a kol. Volební systémy. Praha, Portál, 2009, s. 206-207 + s. 325. • KOPEČEK, Lubomír. Dánsko. In STRMISKA, Maxmilián (ed). Politické strany moderní Evropy : analýza stranicko-politických systémů. Praha: Portál, 2005, s. 204-223. • http://www.electionresources.org/dk/ • http://www.electoralgeography.com/ KPO/KPOSY – Komparace politických systémů 34

More Related