1 / 19

Industriální město v postindustriální společnosti – komparace evropských průmyslových měst

Industriální město v postindustriální společnosti – komparace evropských průmyslových měst. ► Ing. Lubor Hruška, Ph.D. – hlavní expert společnosti PROCES-Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. E-mail: info@rozvoj-obce.cz

kieve
Download Presentation

Industriální město v postindustriální společnosti – komparace evropských průmyslových měst

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Industriální město v postindustriální společnosti – komparace evropských průmyslových měst ►Ing. Lubor Hruška, Ph.D. – hlavní expert společnosti PROCES-Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. E-mail: info@rozvoj-obce.cz Web: http://rozvoj-obce.cz/ Tel.:+420 595 136 023 Mobil: +420 604 279 758

  2. Industriální město v postindustriální společnosti • Řešitelský tým je složen z odborníků z Ostravských univerzit VŠB-TU Ostrava a OSU a výzkumnou společností SC&C • Cílem je analyzovat modernizační proměny v městském prostředí. Jedná se o společnost, která byla hluboce vklíněna do struktur klasické průmyslové výroby. Tím naléhavější se jeví potřeba jejího dynamického přechodu na dráhu společnosti postprůmyslové. • Tato proměna je obecně zkoumána v evropských průmyslových městech s detailní analýzou případu Ostravy, a to pro její charakter, který je zvláště silně zatížen dědictvím industriální minulosti. • Výsledkem projektu je načrtnutí možných scénářů dalšího vývoje s upozorněním na ty faktory, jež mohou žádoucí vývoj blokovat a deformovat. • Výsledky jsou formulovány v rovině, která poskytne informaci nejen decizním orgánům na úrovni města a regionu, ale mohou přinést i poznání zobecnitelné pro další města.

  3. Metodika porovnávání měst • Kvalitativní výzkum formou komparativní analýzy 3 západoevropských a 3 středoevropských průmysl. měst • 3-5 polostrukturovaných rozhovorů s představiteli města, s urbanisty, resp. pracovníky rozvojových oddělení městské správy a s nezávislými akademiky působícími v těchto městech • Hruškova metoda – multikriteriální analýza zohledňující podmíněnost území, doplněna o sociální rozměr (člověk a prostor) • Vizualizace prostřednictvím paprskovitých grafů (Ameba, Drážďanská hvězda) • Technika sémantického diferenciálu – u jednotlivých témat (resp. podtémat) verbálně popsány krajní hodnoty – nejhorší a nejlepší (ideální) stav • Použita 11 bodová škála (0-10) • K podtématům přiděleny indikátory • Expertní hodnocení

  4. Porovnávání měst • Sledovány hlavní změny u každého města spojené s deindustrializací • Aktivity reakcí na tyto změny • Zkoumány aspekty zaměřené na identifikaci a způsob řešení problémů spojených s transformací a deindustrializací města v oblasti • sociálně-ekonomické struktury, • sociální morfologie, • sociálního života, • objasněné rozvojových vizí, • rozvojových politik a rozvojových bariér, • bariér stratifikace města, • objasnění rozvojových vizí města a bariér rozvoje • Deindustrializace – aktivní X pasivní

  5. Zkoumané otázky • Odstraňování škod • revitalizace brownfieldů • investice do zlepšování ŽP • podpora drobného a středního podnikání • budování průmyslových zón, institucionální podpora pro nové investory • spolupráce soukromého a veřejného sektoru a další podpora tvorby pracovních míst • Udržování kvality života • investice do dopravní obslužnosti (včetně veřejné dopravy) • investice do bytového fondu • investice do občanské vybavenosti • služby pro rodiče s dětmi, sociální služby pro seniory • Nová lákadla • rozvoj vědy a vzdělávání • podpora turisticky atraktivních aktivit • podpora kulturních a sportovních aktivit pro místní obyvatele • umístění prestižních institucí, funkce města • formování pozitivního image

  6. Ostrava (CZ) • Největší úspěch dosažen v oblastech: • Budování průmyslových zón • Institucionální podpora pro nové investory • Oblast investic do dopravní obslužnosti (včetně veřejné dopravy) • Podpora kulturních a sportovních aktivit pro místní • Výrazně úspěšné je město také v otázkách: • Spolupráce soukromého a veřejného sektoru a další podpora tvorby pracovních míst • Rozvoj vědy a vzdělávání • Podpora turisticky atraktivních aktivit • Jisté nedostatky spatřovány v oblastech: • Investice do bytového fondu • Služby pro rodiče s dětmi • Umístění prestižních institucí, funkce města • Nejhůře vyzněl výzkum pro: • Podpora drobného a středního podnikání

  7. Košice (SK) • Největší úspěch dosažen v oblastech: • Rozvoj vědy a vzdělávání • Podpora turisticky atraktivních aktivit • Podpora kulturních a sportovních aktivit pro místní • Výrazně úspěšné je město také v otázkách: • Investice do dopravní obslužnosti (včetně hromadné dopravy) • Investice do občanské vybavenosti (obchody, lékařská péče, školy) • Formování pozitivního image • Nedostatky spatřovány v oblastech: • Podpora drobného a středního podnikání • Služby pro rodiče s dětmi • Sociální služby pro seniory • Nejhorších výsledků bylo dosaženo v oblastech: • Investice do bytového fondu

  8. Katowice (PL) • Největší úspěch dosažen v oblastech: • Budování průmyslových zón • Institucionální podpora pro nové investory • Investice do dopravní obslužnosti (včetně veřejné dopravy) • Investice do bytového fondu • Rozvoj vědy a vzdělávání • Nedostatky spatřovány v oblastech: • Investice do občanské vybavenosti (obchody, lékařská péče, školy) • Služby pro rodiče s dětmi • Sociální služby pro seniory • Podpora kulturních a sportovních aktivit pro místní obyvatele

  9. Glasgow (UK) • Největší úspěch dosažen v oblastech: • Podpora turisticky atraktivních aktivit • Formování pozitivního image • Výrazně úspěšné je město také v otázkách: • Revitalizace brownfieldů • Investice do zlepšování životního prostředí • Podpora drobného a středního podnikání • Spolupráce soukromého a veřejného sektoru a další podpora tvorby pracovních míst • Investice do bytového fondu • Investice do občanské vybavenosti (obchody, lékařská péče, školy) • Podpora kulturních a sportovních aktivit pro místní obyv. • Nedostatky spatřovány v oblastech: • Budování průmyslových zón • Institucionální podpora pro nové investory • Investice do dopravní obslužnosti (včetně veřejné dopravy) • Rozvoj vědy a vzdělávání • Umístění prestižních institucí a funkce města

  10. Dortmund (GE) • Město, které se nejúspěšněji vyrovnalo s  postindustriálními změnami, jak strukturálními, tak ekonomickými. Město změnilo svou tvář z města zaměřeného na těžbu uhlí, hutnictví a výrobu piva, na město zaměřené na odvětví IT technologie a logistiku. • Největší úspěch dosažen v oblastech: • Revitalizace brownfieldů • Budování průmyslových zón • Institucionální podpora pro nové investory • Rozvoj vědy a vzdělávání • Výrazně úspěšné je město také v otázkách: • Investice do zlepšení životního prostředí • Podpora drobného a středního podnikání • Investice do dopravní obslužnosti (včetně veřejné dopravy) • Služby pro rodiče s dětmi • Obůast formování pozitivního image • Nedostatky spatřovány v oblastech: • Sociální služby pro seniory

  11. Lille/Roubaix (FR) • Největší úspěch dosažen v oblastech: • Podpora drobného a středního podnikání • Investice do dopravní obslužnosti (včetně veřejné dopravy) • Investice do bytového fondu • Výrazně úspěšné je město také v otázkách: • Investice do občanské vybavenosti (obchody, lékařská péče, školy) • Služby pro rodiče s dětmi • Podpora turisticky atraktivních aktivit • Podpora kulturních a sportovních aktivit pro místní obyv. • Nedostatky spatřovány v oblastech: • Budování průmyslových zón • Institucionální podpora pro nové investory • Nejhorších výsledků bylo dosaženo v oblasti: • Umístění prestižních institucí a funkcí města

  12. Komparace V x Z měst • Západní města se s post-industriálními změnami vyrovnala lépe

  13. Komparace V x Z měst • Východní města

  14. Spokojenost se zdravotní péčí (v %) Zdroj: Urban Audit 2006/2007 data collection, EUROSTAT

  15. Je snadné najít dobrou práci? (v %) Zdroj: Urban Audit 2006/2007 data collection, EUROSTAT

  16. Je těžké najít dobré bydlení za rozumnou cenu? (v %) Zdroj: Urban Audit 2006/2007 data collection, EUROSTAT

  17. Riziko chudoby je problém (v %) Zdroj: Urban Audit 2006/2007 data collection, EUROSTAT

  18. Nejvíce využívaný způsob dojížďky do zaměstnání (v %) Zdroj: Urban Audit 2006/2007 data collection, EUROSTAT

  19. Děkuji za Vaši pozornost PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. E-mail: info@rozvoj-obce.cz Web: http://rozvoj-obce.cz/ Tel.:+420 595 136 023 Mobil: +420 604 279 758

More Related