1 / 35

SAHA ARAŞTIRMASI

SAHA ARAŞTIRMASI. Prof. Dr. Nazmi Bilir – Hacettepe Üniversitesi Prof. Dr. Gül Ergör – Dokuz Eylül Üniversitesi 27 Nisan 2005 - ANTALYA. Katılımcıların beklentileri. Kursun amaçları:. Bu kursun sonunda katılımcılar; başlıca araştırma türlerini ve özelliklerini söyleyebilecekler,

dulcea
Download Presentation

SAHA ARAŞTIRMASI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SAHA ARAŞTIRMASI Prof. Dr. Nazmi Bilir – Hacettepe Üniversitesi Prof. Dr. Gül Ergör – Dokuz Eylül Üniversitesi 27 Nisan 2005 - ANTALYA

  2. Katılımcıların beklentileri • ... • ...

  3. Kursun amaçları: Bu kursun sonunda katılımcılar; • başlıca araştırma türlerini ve özelliklerini söyleyebilecekler, • saha araştırmasının aşamalarını söyleyebilecekler, • bir saha araştırması planlayabileceklerdir • Konu seçimi • Değişkenler, tanımları • Örnek büyüklüğü hesaplama ve örnek alma • Veri toplama formu hazırlama • Veri toplama • Veri kodlama ve değerlendirme

  4. Program

  5. Araştırma yapma nedenleri • Görev • Bilime katkı • Bilimsel merak • Akademik gerekçeler • .....

  6. COPD in JAPAN: THE Nippon COPD Epidemiology studyY. Fukuchi, M. Nishimura, M. Ichinose, et.al. Respirology (2004) 9: 458-465 Araştırmanın gerekçesi: Japonya’da çok sigara içiliyor olmasına karşın COPD konusunda çalışma az Bilime katkıda bulunmak

  7. Araştırma planı Planlanması gereken konular • Araştırma türü • Araştırma toplumu • Veri türü; değişkenler • Veri toplama yöntemi • Veri değerlendirme yöntemi

  8. Araştırma toplumu • Araştırma toplumunun tanımlanması • Araştırma toplumunun büyüklüğü • Örnek alma yöntemi • Örnek büyüklüğü – güven aralığı ilişkisi

  9. Araştırma toplumunun tanımlanması • genel toplum, (... Toplumunda astım sıklığı) • gönüllüler, (.... Sağlıklı gönüllülerde SFT sonuçları) • öğrenciler, (... Okulu öğrencilerinde ppd sonuçları) • meslek grupları, (... İşyerinde çalışanlarda SFT ...) • belirli hastalığı olanlar, (KOAH’lı hastalarda ....) • bir sağlık kuruluşuna başvuranlar, (.... Hastanesi göğüs hastalıkları kliniğine başvuran hastalarda .... ) • belirli davranışı-özelliği olanlar, (sigara içen ve içmeyen kişilerde SFT bulguları ve KOAH sıklığı) • ...

  10. Araştırma toplumunun büyüklüğü • Bir toplumun tamamı !! • Zaman-para-insan gücü olanakları • Kaç kişilik “örnek”? – örnek büyüklüğü • Grubu “temsil eden” örnek

  11. Örnek büyüklüğü • Evrendeki kişi sayısı bilinmiyorsa n= t2x p x q d2 t= 1.96 p= “tahmini” olasılık q= (1-p) d= kabul edilebilir yanılma

  12. Örnek büyüklüğü Evrendeki kişi sayısı bilinmiyorsa n= t2x p x q = 1.962x 0.10 x 0.90 = 865 d2 0.022 d= 0.05 olursa n= 139 d= 0.03 olursa n= 385 d= 0.01 olursa n= 3458

  13. Örnek büyüklüğü Evrendeki kişi sayısı biliniyorsa n= N x t2x p x q (N-1)d2 + (t2xpxq)

  14. Örnek alma yöntemi • Gelişigüzel – “haphazard” • “Olasılık” örnek yöntemi – araştırmacı inisiyatifi (!) • Rasgele sayılar tablosu • Sistematik örnek • Küme örnek • Tabakalı örnek • ...

  15. Rasgele Sayılar Tablosu

  16. Rasgele Sayılar Tablosu • Başlangıç noktası • Kaç basamaklı sayı

  17. Sistematik Örnek Alma Yöntemi • Liste gerekli • Hastane arşivi • Muhtarlık kayıtları • Seçmen kütüğü • .... • “evren / örnek” orantısı 5000 / 500 = 10 • “başlangıç sayısı” tespiti 1-10 arasında bir sayının “rasgele” belirlenmesi – (7 olsa) • Örnek alma işlemi Bulunan sayıya 10 ekleyerek işleme devam (7 – 17 – 27 – 37 – 47 – ....... – ..... 4987 – 4997)

  18. Küme Örnek Yöntemi • Ortak özellikteki “küme” • Coğrafi bölgeler – iller – “NUTS” bölgeleri (Nomenclature of Territorial Units for Statistics) • Okullar, • İşyerleri • Mahalleler • .... • Kümeler arasından yeterli sayıda seçim

  19. Tabakalı Örnek Alma Yöntemi • Birden fazla yöntemin ard arda kullanılması • Tabakaların belirlenmesi • “ortak özellikteki gruplar” • okul, apartman, NUTS bölgesi, iller, mahalle, ... • Tabakalar arasından seçim • Tabakalar içinden seçim • Rasgele – sistematik - ...

  20. TNSA-2003 örnek yöntemi – 40 NUTS bölgesi (tabaka) – mahalle (küme) seçimi – 700 küme – kümelerden hane halkı seçimi – 10836 hh. (Belediye – DİE Bina Sayım Cetveli) – hanelerdeki toplam kişi sayısı – 42851

  21. Araştırma değişkenleri • Değişkenlerin belirlenmesi • Bağımlı, bağımsız, “confounding”, ... • Değişkenlerin tanımlanması • Kavramsal (conceptual) – İşlevsel (operational) • Değişkenlerin ölçümü • Nominal, ordinal, interval, ...

  22. Değişkenlerin belirlenmesi “değişken” – araştırmada toplanacak bilgi • Tanıtım bilgileri • Sosyo-demografik bilgiler • Yaş, cinsiyet, eğitim, meslek, alışkanlıklar, ... • Araştırma bilgileri • Amaca yönelik bilgi: araştırma konusuna bağlı • Sorarak öğrenilen: yakınmalar vs. • Muayene bulgusu: ral, wheezing, çomak parmak, siyanoz, ... • Ölçümler: SFT, radyoloji, Hb., ... • Tanı: KOAH, akciğer kanseri, astım, ...

  23. Değişkenlerin belirlenmesi • “bağımsız” – “bağımlı” değişken • Değişkenler arasında “ilişki” varsa • “belirlenen” – bağımlı • “belirleyen” – bağımsız • İlişkiye göre değişebilir

  24. Değişkenlerin belirlenmesi • “sigara – akciğer kanseri” ilişkisi • Akciğer kanseri sigaraya “bağımlı” • “eğitim – sigara” ilişkisi • Sigara alışkanlığı eğitime “bağımlı” • “yaş-meslek-sigara – SFT” ilişkisi • SFT, yaş, meslek ve sigaraya “bağımlı”

  25. Değişkenlerin belirlenmesi • “confounding” – karıştırıcı değişken • Hem bağımlı hem bağımsız değişkenle ilişkili • Uranyum Madencileri, Bohemia, Çekoslovakya • 1948-59 arasında en az 4 yıl çalışmış; 4320 kişi Cancer Epidemiology, I.S. Silva, 1999

  26. Değişkenlerin belirlenmesi • “confounding” – sigara?? • Araştırmada sigara bilgisi toplanmamış • (kayıtlarda yok) • Madenciler çok sigara içiyorsa ??? • Sigara hem madenci olmakla hem kanserle ilişkili?? • 1974 yılında başka bir madende çalışma • Madencilerde sigara içen %76 – genel toplum %66 • Sonuç: Madencilerde sigara alışkanlığı yüksek ama kanserdeki 5 kat artışı yalnız bununla açıklamak güç -- uranyum madeninde çalışmak kanser riskini artırıyor

  27. Değişkenlerin tanımlanması • Kavramsal (conceptual) tanımlama • Şişman – zayıf; sağlık durumu iyi – kötü • İşlevsel (operational-working) tanımlama • Şişmanlık tanımı: boy-ağırlık, BMI, deri kalınlığı • Bilinen tanım varsa kullanılabilir • Uluslararası: WHO, ATS, ERS, ... • Ulusal: SB., Uzmanlık dernekleri, ... • Amaca göre istenilen değişken belirlenir • Sigara kullanımı • SFT • ...

  28. Değişkenlerin ölçümü • Nominal – sınıflar • Ordinal – sıralı • Interval – aralı • Ratio – oran

  29. Değişkenlerin ölçümü • Nominal • Cinsiyet: erkek – kadın • Eğitim: eğitimli – eğitimsiz • Yaş: çocuk – yetişkin • Medeni durum: evli – bekar – dul, ... • Meslek: çiftçi, doktor, hukukçu, memur, ... • Herhangi yakınma: var – yok

  30. Değişkenlerin ölçümü • Ordinal: sınıflar sıralı şekilde • Eğitim: ilköğretim / lise / yüksek • Yakınmanın şiddeti: hafif / orta / şiddetli • Sosyal sınıf: I – II – III – IV – V • İşgöremezlik düzeyi: <%10 / %10-40 / %41-65 • Likert ölçeği: tam katılıyor / az katılıyor / katılmıyor

  31. Değişkenlerin ölçümü • Interval: sınıflar arası fark eşit • Yaş: 40-49 / 50-59 / 60-69 / 70+ • Sıcaklık: 150C, 300C, ...

  32. Değişkenlerin ölçümü • Ratio: orantı • Ağırlık: ... kg. • Hemoglobin: %14 gr. • Aylık gelir: ... YTL. • Ölüm hızı: yüzbinde 40

  33. Veri toplama • Anket: anketi dağıtıp daha sonra toplamak – anket formuna yeterli açıklama yazmak gerekir - anket formu hazırlama – soru türleri • Yüz yüze görüşme: araştırmacı –anketör • Muayene, gözlem • Ölçüm • Kayıtlar: “kısıtlılık”

  34. Veri toplama • Anketör-muayene-ölçüm: “eğitim” • “aynı” yöntemle bilgi toplamayı sağlamak • Bulguları “aynı” şekilde değerlendirmek • Ölçüm aletlerinin standardizasyonu • Ölçüm yapan kişilerin standardizasyonu • Kayıtlar: kayıtlarda var olan bilgi ile sınırlılık

  35. Veri işleme • Kodlama • Bilgisayara giriş • İstatistik programlar • Tablolar • Analizler

More Related