Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

1. Presentatie eindcolloquium Grond- en waterkeringsconstructies Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 ‘Hulpmiddel voor het in korte tijd bepalen van de optimale uitvoeringsmethode voor het vervaardigen van grond- en waterkeringsconstructies’

2. Presentatie eindcolloquium • Afstudeerplan: • Probleemdefiniëring • Doelstelling • Probleemstellingen en onderzoeksvragen • Onderzoeksresultaten: • Bestaande uitvoeringsmethoden • Keuzefactoren • Relaties en prioriteitstelling • Het beslissingsondersteunend model: • Programma van eisen • Structuur • Het beslissingsondersteunend model • Toetsen van het model • Op basis van het programma van eisen • Op basis van referentieprojecten • Aanbevelingen en suggesties Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

3. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen • Afstudeertraject • Het signaleren en oplossen van een probleem • Onderzoek (kennis vergaren) • Ontwerp (iets nieuws maken) Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

4. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen • Gastbedrijf: Van Wijnen Zuid • Onderdeel van Van Wijnen Holding NV • ± 1700 medewerkers • Omzet: € 800 miljoen • Vijf regio’s, 25 vestigingen • Vestigingen Zuid: Waalwijk, Sittard en Eindhoven Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Afstudeercommissie: • Voorzitter Prof. Ir. F.J. M. Scheublin (TU/e) • Hoofdbegeleider Ir. M.M.J. Vissers (TU/e) • Medebegeleider Dr. Ir. E.W. Vastert (TU/e) • Bedrijfsbegeleider Dhr. J.P.H. Glazenborg (Van Wijnen)

5. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen De waterburchten Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Afstudeeronderwerp: • Uitvoering van de grond- en waterkeringsconstructies • Keuze grond- en waterkering bij de waterburchten: • Stalen damwanden • Niet onderzocht of andere mogelijkheden beter, duurzamer of goedkoper zijn.

6. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Analyse van het probleem: Waarom wordt niet onderzocht wat de optimale uitvoeringsmethode is voor het vervaardigen van grond- en waterkeringsconstructies? Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Aanpak: Stroomanalyse Porras • Bepalen oorzaken / problemen • Categoriseren van de problemen • Relaties leggen • Kernproblemen aanduiden

7. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen • Kernproblemen: • Onvoldoende technische kennis met betrekking tot grond- en waterkeringsconstructies • Onvoldoende ervaring met het uitvoeren van grond- en waterkeringsconstructies Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Te weinig tijd in de voorbereiding om: • Vergelijking te maken tussen de verschillende uitvoeringsmethoden • Nieuwe uitvoeringsmethoden te onderzoeken • Relaties met andere bouwdelen te onderzoeken • Gevolg: • Meestal wordt gekozen voor de eenvoudigste uitvoeringsmethode gekozen.

8. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Doelstelling: ‘het ontwikkelen van een beslissingsondersteunendmodel om in korte tijd de optimale uitvoeringsmethode te bepalen voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van de grond- en waterkering.’ Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

9. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Probleemstellingen: 4. Hoe ziet het model eruit voor het bepalen van de optimale grond- en waterkeringsconstructie? 1. Welke mogelijke uitvoeringsmethoden voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van grond- en waterkering bestaan er? • Welke gegevens/factoren spelen een rol bij het bepalen van de beste uitvoeringsmethode voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van grond- en waterkering? 5. Voldoet het ontwikkelde hulpmiddel? • Hoe beïnvloeden deze gegevens/factoren elkaar? Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 4 1 3 5 2

10. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Probleemstelling 1 Het omschrijven van de huidige uitvoeringsmethoden voor het vervaardigen van grond- en waterkeringsconstructies Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

11. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Onderscheid tussen: • Grond- en waterkeringsconstructies; • Verankeringsmethoden; Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Bemaling.

12. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Aanpak: • Dataverzameling • Literatuur: • Boeken bibliotheek TU/e; • Vaktijdschriften; • Cobouw; • Internet: • Afbeeldingen zoeken; • Informatie op internet zoeken; • Bedrijven: • Productbladen van bedrijven; • Bestuderen van uitvoeringsmethoden van bouwbedrijven; • Adviesbureaus; • Overheidsinstanties • Referentieprojecten; • Normen, regelgevingen en aanbevelingsrapporten: • NEN-Normen; • CUR-aanbevelingsrapporten; • Stichting Bouwresearch (SBR). Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

13. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Aanpak: • Beschrijven van uitvoeringsmethoden middels: • de kenmerken; • de toepassingen; • de voordelen en nadelen; • de uitvoeringsvolgorde; • de uitvoeringsvarianten; • het benodigde materieel; • de benodigde materialen; • de bouwplaatsinrichting; • de invloed op de omgeving; • risico’s en maatregelen. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

14. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Diepwand = in de grond gevormd betonnen element

15. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden Kenmerken: • Toepassingen: • Grond- en waterkerende wand; • Funderingsconstructie voor het opnemen en overdragen van verticale belastingen; • Geschikt om nabij belendingen toe te passen. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

16. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden • Voordelen van diepwanden zijn; • toepasbaar als definitieve wand; • toepasbaar als funderingselement; • trillingsarm uitvoeringsproces; • stijve elementen tot grote dieptes mogelijk; • uitvoering ook mogelijk bij aanwezigheid van harde lagen of kleine obstakels. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Nadelen van diepwanden zijn: • grote werkruimte tijdens uitvoering nodig; • de uitkomende grond moet worden afgevoerd; • absolute waterdichtheid is niet te garanderen; • strak tijdschema.

17. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - uitvoeringsvolgorde Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Geleide balken storten • Sleuf graven en steunvloeistof aanbrengen • Steunvloeistof ontzanden • Diepwandpanelen storten • Afstaffelen bovenste meter van de diepwand • Wapening en voegprofielen plaatsen

18. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - Materieel Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Kellygrijper Diepwandfrees

19. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - materieel Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Bentonietcentrale: • Bentonietbassins; • Ontzandingsinstallatie; • Betonmixers.

20. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - materialen • Prefab wapeningskorven; • Diepwandrollen; • Bentonietsuspensie; • Beton. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Diepwanden – Bouwplaatsinrichting • Opslag materialen (prefab wapeningskorven) • Voldoende ruimte voor bentonietcentrale (minimaal 200 m2)

21. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden – invloed op de omgeving • Groot oppervlakte nodig voor opslag materieel en materialen • Trillingsvrije en geluidsarme uitvoeringsmethode; • Stationaire installatie. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Diepwanden – risico’s en maatregelen • Insluiten van de bentonietsuspensie; stortbuis gedurende het stortproces onder het betonniveau houden. • Betonkwaliteit kan in het gedrang komen als de bentonietsuspensie een te hoog volumiek gewicht heeft ; ontzanden.

22. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

23. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Verankeringen of stempelen • Bouwkuipen worden verankerd of gestempeld om: • Buigende momenten op te nemen; • Verplaatsingen te voorkomen. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Ankerwand Groutankers

24. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Stempelen bouwkuip Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Ringgording en stempelbalken; • Tijdelijke constructie.

25. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Verankeringen Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

26. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Bemaling • Verlagen van de grondwaterstand; • Voorkomen van het openbarsten van de bouwputbodem te voorkomen  Spanningsbemaling; • Retourbemaling; Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

27. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Probleemstelling 2 en bijbehorende onderzoeksvragen: • Welke gegevens/factoren spelen een rol bij het bepalen van de beste uitvoeringsmethode voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van grond- en waterkering? • 2.1 Welke eisen worden er kwalitatief gesteld aan de constructie ten behoeve van de grond- en waterkering? (Invoer, ontwerp) • 2.2 Welke invloed heeft de locatie op de keuze? (Invoer, situatie) • 2.3 Welke normen en regelgevingen hebben invloed op de keuze? (Kennis) • 2.4 Wat is de invloed van de procesbeheersmiddelen (Geld, Organisatie, Tijd, Informatie en Kwaliteit) op de keuze? (Kennis) • 2.5 Welke factoren met betrekking tot de uitvoeringsmiddelen spelen een rol? (Materieel en Arbeid) Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008  Het beschrijven van factoren

28. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Conclusie: Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

29. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Situatiefactoren: • Geotechnische factoren: • “factoren die de mechanische eigenschappen van de grond beschrijven die bepalend zijn voor de stabiliteit, de maximum draagkracht en de vervormingen.” • Geohydrologische factoren: • “factoren die te maken hebben met het grondwater” • Belendingen en omgeving Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

30. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Situatiefactoren: • Belendingen en omgeving • Schade  overschrijden grenswaarden; • Hinder  overschrijden streefwaarden. • Schade of hinder kan optreden door: • Trillingen (rekenwaarde < grenswaarde) • Geluidshinder; • Grondwaterstandverlaging; • Afschuiving grond; • Zettingen. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Grenswaarden en streefwaarden worden bepaald door: • Afstand tot belendingen; • Functie van belendingen; • Fundatie van belendingen; • Toestand van belendingen.

31. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling • Probleemstelling 3 en bijbehorende onderzoeksvragen: • Hoe beïnvloeden deze gegevens/factoren elkaar? • 3.1 Welke relaties zijn er tussen de verschillende invloedsfactoren onderling met betrekking tot de keuze aan te merken? • 3.2 Welke relaties zijn er tussen de verschillende invloedsfactoren en de mogelijke uitvoeringsmethoden met betrekking tot de keuze aan te merken? • 3.3 Welke prioriteitstelling met betrekking tot de keuze wordt er gegeven aan de verschillende invloedsfactoren? Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008  Het beschrijven van (onderlinge) relaties en de prioriteitstelling

32. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Relaties tussen de keuzefactoren en de uitvoeringsmethoden:  Onder welke omstandigheden kan of mag een uitvoeringsmethode niet meer toegepast worden? Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008  Voorbeeld

33. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

34. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Prioriteitstelling Conclusies onderzoek: Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Projectonafhankelijke eisen waaraan ten alle tijden voldaan moet worden of die altijd een rol spelen: • Normen, regelgevingen & vergunningen; • Constructieve eisen; • Ontwerpeisen; • Geld. • Projectafhankelijke eisen waaraan voldaan moet worden indien deze factoren een rol spelen. • Per functie wordt er tegen sommige factoren anders aangekeken.

35. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Prioriteitstelling Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

36. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Resumé Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 1 3 2  Opstellen van het beslissingsondersteunend model

37. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model • Aanpak van het ontwerp: • Programma van eisen • Structuur van het model • Het beslissingsondersteunend model Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

38. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Programma van eisen • Invoergegevens: • Eenduidig; • Eenvoudige invoer; • Efficiënte invoer; • Invoer moet gewijzigd kunnen worden. • Uitvoergegevens: • Tonen van de optimale uitvoeringsmethode; • Tonen op basis van welke eisen en factoren methoden niet toegepast kunnen worden; • Vergelijking van de bouwkosten; • Begroting van de goedkoopste grond- en waterkeringsconstructie. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

39. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Programma van eisen • Gebruikersinterface: • Duidelijke structuur; • Duidelijke opmaak; • Gebruiksvriendelijkheid: • Alleen gegevens invoeren die van belang en nodig zijn; • Model moet zonder extra handleiding in te vullen zijn; • Beheersen van het model: • Beveiligen van formules en relaties; • Model moet geactualiseerd kunnen worden. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

40. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Structuur van het model Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

41. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Het beslissingsondersteunend model  Demonstratie beslissingondersteunend model Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

42. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten • Toetsen: • Op basis van het programma van eisen; • Op basis van referentieprojecten: • Uitvoer vergelijken met toegepaste uitvoeringsmethode; • Expertpanel. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

43. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten • Toetsing op basis van het programma van eisen: • Model voldoet aan het Programma van eisen; • Twee versies gemaakt in verband met de opmaak van het model: • Microsoft Excel 2003; • Microsoft Excel 2007; • Invoervelden die niet ingevoerd hoeven te worden kunnen toch nog ingevoerd worden. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008

44. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten • Toetsing op basis van referentieprojecten: • Maasboulevard te Venlo • Sint Maartenskliniek te Nijmegen • 18 Septemberplein te Eindhoven Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Pieter Vreedeplein te Tilburg

45. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten Toetsing op basis van referentieprojecten: • Vergelijken uitkomst model & toegepaste methode; • Extra controle middels expertpanel. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Conclusie: • Uitvoergegevens komen overeen met daadwerkelijk toegepaste methoden: • Variantenanalyse komt overeen met afwegingen bij referentieprojecten. • Uitvoer model gelijk aan toegepaste methode. • Extra controle middels expertpanel: • Expertpanel bevestigde deze conclusie; • Model gaat uit van maar één verticale keringscontructie en geen combinatie.

46. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Aanbevelingen / vervolgonderzoek - Resumé • Aanbevelingen • Model laten programmeren; • Actueel houden van de bouwprijzen. Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Vervolgonderzoek • Onderzoek naar combinaties van meerdere keringsconstructies: • Onderzoeken wanneer meerdere keringsconstructies gecombineerd kunnen worden; • Aansluitingen tussen de keringsconstructies; • Implementatie in het model.

47. Afstudeerplan Onderzoeksresultaten Het model Toetsing van het model Aanbevelingen Aanbevelingen / vervolgonderzoek - Resumé Resumé: • Analyse: • Gebrek aan technische kennis m.b.t. grond- en waterkeringsconstructies; • Gebrek aan ervaring m.b.t. grond- en waterkeringsconstructies; • Onvoldoende voorbereidingstijd; Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 • Het model: • Mogelijke uitvoeringsmethoden; • Keuzefactoren; • Onderbouwing variantenanalyse; • Invullen model: ± 20 minuten; • Eenvoudig wijzigingen door te voeren;  Iemand zonder de benodigde kennis en ervaring kan in korte tijd een goed onderbouwd advies krijgen

48. Presentatie eindcolloquium Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 VRAGEN ???