1 / 2

Tolérance des antirétroviraux

Tolérance des antirétroviraux. Monothérapies d’IP : une augmentation des monocytes pro-inflammatoires (1). CROI 2013 – D'après Torres B. et al., abstract 795, actualisé.

elias
Download Presentation

Tolérance des antirétroviraux

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tolérance des antirétroviraux Monothérapies d’IP : une augmentation des monocytespro-inflammatoires (1) CROI 2013 – D'après Torres B. et al., abstract 795, actualisé • Etude cas-contrôle (2:1) comparant des patients sous monothérapie d’IP (n = 40 ; RDV/r ou LPV/r) à des patients sous trithérapie standard (n = 20) • Patients avec CV indétectable dans l’année précédant • Populations comparables pour l’âge, le sexe, le taux de CD4 (et nadir), l’ancienneté de l’infection et l’existence d’une co-infection par le VHC • Analyse par cytométrie de flux • des marqueurs de l’activation, de la sénescence et des corécepteursdans les cellules T CD4 et CD8 (PD-1, HLADR, CD38, CD57, CD28, CCR5, CXCR4, CD45RA, CD45RO) • Des marqueurs de l’activation des monocytes (PD-L1, CD16, CD163) • Mesure des marqueurs solubles inflammatoires et des marqueurs pro-coagulants (protéine C réactive US, IL-6 et D-dimères)

  2. Tolérance des antirétroviraux Monothérapies d’IP : une augmentation des monocytespro-inflammatoires (2) CROI 2013 – D'après Torres B. et al., abstract 795, actualisé Les patients sous monothérapie d’IP ont un pourcentage plus élevéde monocytes pro-inflammatoires activés. Ceci pourrait expliquer les épisodes de “blips” plus fréquents que chez les patients sous trithérapie et posela question de la survenue à long terme des événements non classants SIDA • Résultats : • Les marqueurs de l’activation CD4+HLADR+CD38+ (p = 0,548); CD8+HLADR+CD38+ (p = 0,852); de la sénescence : CD4+CD28–CD57+ (p = 0,394) ; CD8+CD28–CD57+ (p = 0,236) ; des co-récepteurs : CD4+CCR5+ (p = 0,703) ; CD8+CCR5+ (p = 0,884) et des cellules précoces : CD4+RA+RO– (p = 0,903) ; CD4+RA–RO+ (p = 0,501) ; CD8+RA+RO– (p = 0,968); CD8+RA–RO+ (p = 0,565) sont comparables entre les deux bras • Aucune différence pour les taux de protéine C réactive US, IL-6 et D-dimères. • En revanche, une différence significative a été constatéepour la sous-population des monocytes CD14+CD163+ (médiane 55,17,[IQR] 31.58-71.76, versus 33,57, IQR 20,00-53,53 dans le bras monothérapie versus trithérapie, respectivement, p = 0,03)

More Related