Tema-eftermiddag den 9. maj – høring om Masterplanen

1. Tema-eftermiddag den 9. maj – høring om Masterplanen

2. Nyt universitetssygehuspå vej i Århus Hvorfor er vi her i dag? Vi er midt i høringen om Masterplanen 5. april – 22. maj 2006  Faglige fællesskaber  Forskning og undervisning Masterplanstyregruppen ønsker dialog

3. Politiske ”milepæle” i Masterplanarbejdet  1.febr. 2005: Århus Amtsråd vedtager at der skal udarbejdes plan for samling af somatiske sygehusfunktioner i Århus ved Skejby Sygehus • 10. januar 2006: Århus Amtsråd vedtager at Forberedelsesudvalget i Region Midtjylland involveres i Masterplanen • 8. marts 2006: Forberedelsesudvalget i Region Midtjylland godkender arbejdsplan for Masterplan –bred opbakning og ønske om at fremskynde projektet, så tidshorisonten er 10-12 år i stedet for ca. 20 år

4. Høring om faglige fællesskaber  Det er med • Principper for faglige fællesskaber • Fordeling af senge-afdelinger i 7 blokke • Rapport: Akutmodtagelse • Rapport: Børneområdet og gynækologi–obstetrik • Rapport: Forskning og undervisning  Det er ikke med • Organisering af forsyningsfunktioner • Ledelse • Fysiske rammer

5. Hvorfor faglige fællesskaber ?  Det nye universitetssygehus samler • 60 afdelinger • 9.000 ansatte • 100.000 indlæggelser og 600.000 ambulante besøg årligt  Århus Amt og Region Midtjylland har besluttet at opdele sygehuset i overskuelige enheder

6. Hvad er et fagligt fællesskab?  En fysisk samling af afdelinger, så patienterne oplever færrest mulige skift  En samling af afdelinger, der • samarbejder om patientforløb • giver mulighed for både højt specialiseret behandling og basisbehandling • har beslægtede metoder, apparatur, forskning m.v. • Formålet er bl.a. at opnå fleksibilitet om fx fælles senge, fælles vagtdækning m.v. • Det er mere end blot summen af afdelinger i blokken

7. Skitse over funktioneri faglige fællesskaber OP/an. Dagkir. Intensiv Senge Amb. Fys-ergo. Forskning Lab. Billedd.

8. Hvordan kommet frem til 7 faglige fællesskaber ?  Inspirations-runde i efteråret 2006+ enkelte afklaringsmøder  To områder med ”knaster” medfører nedsættelse af arbejdsgrupper: • Arbejdsgruppe vedr. akut-funktion • Arbejdsgruppe vedr. børne-området, herunder evt. opsplitning af gyn-obs. Desuden nedsættes arbejdsgruppe om universitære funktioner - forskning og undervisning

9. Forslag om syv faglige fællesskaber Blok Afdelinger 1. Akut-blok - med intensivafsnit traumemodtagelse, og skadestue Geriatrisk afd. ÅS Ortopædkirurgisk afd. ÅS Medicinske afdelinger ÅS 2. Hjerte-lunge-kar-blok Hjerte-lunge-karkir.afd.SKS Hjertemed. afd. SKS Lungemedicinsk afd. Medicinsk kardiologisk afd. ÅS 3. Inflammations-blok Hæmatologisk afd. ÅS Infektionsmed. afd.SKS Dermatologisk afd. Reumatologisk afd. ÅS Lever-tarm med. afd. ÅS 4. Hoved Neuro-blok Neurologisk F/Neurokirurgisk ÅS Øre-næse-halsafd. ÅS Øjenafd. ÅS Kæbekirurgisk afd. ÅS 5. Kvinde-barn blok med børnehospital Børneafdeling SKS Obstetrik/gynækologi Afd. SKS 6. Abdominal-blok Kirurgisk afd. ÅS Gastroenterologisk afd. ÅS Urinvejskirurgisk afd. SKS Nyremedicisk afd. SKS Plastikkirurgisk afd. ÅS 7. Onkologi-blok Onkologisk afd. ÅS

10. Temaer til debat • Koncept for faglige fællesskaber • Forslag til gruppering af afdelinger • Hvad skal blokkene hedde – og skal de betegnes blokke? • Hvilke blokke skal være naboer?

11. Konkrete spørgsmål – svarfrist 22. maj • Har I bemærkninger til konceptet omkring faglige fællesskaber og grupperingen af de enkelte afdelinger i de 7 faglige fællesskaber /blokke? Har I forslag til ”danske” betegnelser for blokkene, der giver mening ud fra afdelingerne i de enkelte blokke? • Har I bemærkninger til anbefalingerne i Akut-rapporten, Børne-gyn/obs-rapporten og rapporten om Forskning og Undervisning? • Har I bemærkninger/ønsker i forhold til placering af blokkene, herunder om der er særlige samarbejdsflader omkring patientforløb, apparatur eller lignende som gør det særlig hensigtsmæssigt for visse blokke at ligge i nærheden af hinanden? • Har I bemærkninger i øvrigt?

12. Størrelsesforhold