1 / 7

Jornada IDEC.LOCAL Tossa – 18 de Gener 2008 -

Estudio del impacto socioeconómico de IDEC. Origen: Encargo de la unidad Inspire del JRC Objetivos: Analizar costes y beneficios y relacionarlos con cotes de lanzamiento y de operación Definir una metodologia clara y transparente para evaluar el impacto

emilia
Download Presentation

Jornada IDEC.LOCAL Tossa – 18 de Gener 2008 -

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Estudio del impacto socioeconómico de IDEC Origen: Encargo de la unidad Inspire del JRC Objetivos: Analizar costes y beneficios y relacionarlos con cotes de lanzamiento y de operación Definir una metodologia clara y transparente para evaluar el impacto (énfasis en los aspectos sociopolíticos) Requerimientos previos: IDE consolidada, necesario para Identificar usuarios Identificar usos Jornada IDEC.LOCAL Tossa – 18 de Gener 2008 -

  2. Estudio del impacto socioeconómico de IDEC Población objetivo: • 100 municipios que usan recursos IDEC • 13 empresas de servicios SIG • 3 usuarios finales institucionales Proceso evaluación: Indicadores  Medida y valoraciónevaluación Jornada IDEC.LOCAL Tossa – 18 de Gener 2008 -

  3. Indicadores • Base de partida: Propuesta eGEP. Adaptación de la lista de indicadores: • Eficacia • Democracia • Efectividad Consensuados con expertos de cada grupo Resultados expuestos a debate con los participantes Reunión GT IDEE 14 Enero 2008

  4. Resultados • Económicos • Escasa significación estadística de resultados de empresas y usuarios finales • Alta representatividad de los resultados de la encuesta a adminsitraciones locales (20 muestras - entrevistas sobre total de 100 casos) • Ahorros en tiempo de atención al público, en resolución de ciertos expedientes... = horas  transformadas en euros año • Costes directos 2 años implantación (660.000 €)recuperados en 4 meses. Reunión GT IDEE 14 Enero 2008

  5. Resultados • Socioeconómicos • Mejora la comprensión de la colaboración interdepartamental y de la integración de la información • Funcionarios más motivados • Consciencia de dar un mejor y más rápido servicio al ciudadano • Creciente utilidad en el marco de nuevas estrategias territoriales y regulaciones urbanísticas • Reduce el gap digital de los pequeños municipios • Favorece oportunidades de dialogo ciudadano-gobierno Reunión GT IDEE 14 Enero 2008

  6. IDE UNIVERS • Datos: • 7 Universidades • 13 Departamentos • 5.000 nuevos registros de metadatos • 4.000 nuevas capas de información • IDE UNIVERS Reunión GT IDEE 14 Enero 2008

  7. IDE LOCAL • Datos entes locales: • 350 vinculados con el proyecto • 170 usan recursos IDEC • 46 con WMS publicado (en fase de autorización) – 620 capas • 22 ofreciendo Planeamiento Urbanístico • 60 pendientes de publicar WMS • 50 publicaran Planeamiento a finales de año • Nuevas funcionalidades para visores IDEC.LOCAL • IDE Temática PLANUR Reunión GT IDEE 14 Enero 2008

More Related