300 likes | 687 Views
ARGUMENTACIÓN. Juan José Jiménez Ríos rios42@hotmail.com. LA ARGUMENTACIÓN:. Es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos. ASPECTOS PRAGMÁTICOS.
E N D
ARGUMENTACIÓN Juan José Jiménez Ríos rios42@hotmail.com
LA ARGUMENTACIÓN: Es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos
ASPECTOS PRAGMÁTICOS Como acto comunicativo un texto argumentativo no es, en su forma básica, más que un enunciado en él que un emisor dirige a un receptor un argumento o razón para hacerle admitir una conclusión.
ASPECTOS ESTRUCTURALES Tesis Cuerpo de la argumentación Conclusión
TESIS: La idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta. Exposición de la Tesis. Debe ser una proposición general, breve y clara.
CUERPO DE LA ARGUMENTACIÓN: Contiene las razones que sustentan o apoyan la tesis.
CONCLUSIÓN: Consiste en reafirmar la tesis, una vez razonada.
Las premisas y la conclusión se pueden identificar fácilmente en un argumento, pero la relación de fundamentación es algo que solo podemos establecer con posterioridad.
Para identificar un argumento lo que debemos hacer es identificar las premisas y la conclusión primordialmente esta ultima.
Las premisas como la conclusión son proposiciones Las premisas y las conclusiones de un argumento se expresan en oraciones enunciativa.
Proposición: es una forma lingüística en la que cabe preguntarse con sentido si es verdadera o falsa 1.- El borrador esta sobre el escritorio. 2.- la luna esta hecha de queso. 3.- The eraiser is on the Desk 4.- Juan es mas alto que María.
Una proposición puede ser una premisa de un argumento; pero la conclusión de otro. Ejemplo 1: Puesto que los que aman no mienten, y los que mienten son inmorales, podemos concluir que en ningún caso el amor es inmoral. Ejemplo 2: En ningún caso el amor es inmoral, y nada que se relacione puede serlo. De ahí que nada que se haga por amor pueda ser condenado.
Análisis: En los dos casos aparece la proposición “ En ningún caso el amor es inmoral”
Ejemplo 1: Puesto que los que aman no mienten, y los que mienten son inmorales, podemos concluir que en ningún caso el amor es inmoral. En el ejemplo uno: la proposición cumple la función de conclusión Conclusión: En ningún caso el amor es inmoral Premisa 1: “ Los que aman no mienten” Premisa 2: “ los que mienten son inmorales”
Ejemplo 2: En ningún caso el amor es inmoral, y nada que se relacione puede serlo. De ahí que nada que se haga por amor pueda ser condenado. En el ejemplo dos: La proposición cumple la función de premisa Conclusión: “Todo lo que se pueda hacer por amor no puede ser condenado” Premisa 1: En ningún caso el amor es inmoral
Técnica de los indicadores de premisa y conclusión (Conectores)
Ninguno de nosotros es perfecto porque solo dios es perfecto y ninguno de nosotros es dios
2. Dado que no se han portado bien, no podrán salir a descanso; pues solo pueden salir a descanso los que se han portado bien.
3.- Puesto que todos somos libres e iguales ante la ley, ningún mandato constitucional puede discriminar ni atentar contra los derechos individuales de las personas o de las diversas colectividades
4.- Solo dios es perfecto; ninguno de nosotros es dios, por tanto ninguno de nosotros es perfecto
5.- Solo pueden salir a descanso solo los que se han portado bien. Como ustedes no se han portado bien, de ahí se sigue que no podrán salir al descanso
6.- Basados en que todos somos libres e iguales ante la ley, podemos concluir que ningún mandato constitucional puede discriminar ni atentar contra los derechos individuales de las personas o de las diversas colectividades
“porque”, “dado que” y “puesto que” son indicadores de premisa “”por tanto”, “se sigue que” y “podemos concluir” son indicadores de conclusión
No es conector de premisa Ejemplo 1: Pedrito le dijo a su amiga que los mejores juguetes eran los carros pues podían hacer cosas por sui solos, como cuando los soltaban después de darle un impulso sobre una alfombra suave. Angélica su amiga dijo “pues no porque las muñecas pueden hacer cosas que los carros no pueden, como acompañarte por las noches para que no te de susto, y entonces duermes tranquila, y entonces ellas te cuentan cuentos, y entonces ellas te cuidan de los monstruos. No son conectores de conclusión
Ejemplo 2: Espiroquetas son la clase de insectos que tienen una larga lengua enrollada que estiran para sacar el mejor néctar que tienen las flores en su interior. Puesto que parecen sacar lo mejor que sus estudiantes tienen por dentro, muchos maestros son llamados espiroquetas. Conclusión no precedida por un conector
Hay que tener en cuenta que los indicadores pueden ayudar a identificar las premisas y la conclusión.
Solo pueden salir a descanso los que se han portado bien. Como ustedes no se han portado bien, de ahí se sigue que no podrán salir a descanso. Conector de conclusión Planteamiento Dado que no se han portado bien, no podrán salir a descanso; pues solo pueden salir a descanso los que se han portado bien. Son conectores de premisa La conclusión: “no podrán salir a descanso” Premisa 1. “Solo pueden salir a descanso los que se han portado bien” Premisa 2. “ustedes no se han portado bien”
Premisa 1. “Solo pueden salir a descanso los que se han portado bien” Premisa 2. “ustedes no se han portado bien” Conclusión: “no podrán salir a descanso” Premisa 2. “ustedes no se han portado bien” Conclusión: “no podrán salir a descanso” Premisa 1. “Solo pueden salir a descanso los que se han portado bien” Conclusión: “no podrán salir a descanso” Premisa 1. “Solo pueden salir a descanso los que se han portado bien” Premisa 2. “ustedes no se han portado bien”