320 likes | 417 Views
Hvad skaber økonomisk vækst, og hvorfor er Danmark blevet et rigt land?. Carl-Johan Dalgaard
E N D
Hvad skaber økonomisk vækst, og hvorfor er Danmark blevet et rigt land? Carl-Johan Dalgaard Hvorfor er nogen lande rigere end andre? Og hvorfor er netop Danmark i dag et af verdens mest velstående lande? Foredraget giver dels en indføring i de grundlæggende årsager til global indkomst ulighed af i dag, såvel som en forklaring på at netop Danmark endte som ét af de mest velstående samfund på kloden.
Hvad skal forklares? Hvor store er de globale indkomstforskellene? • Hvordan kan indkomstforskelle af denne størrelsesorden opstå? • Hvorfor er Danmark i dag ”rigt”?
Europa & Europæiske ”afstikkere”
Europa & Europæiske ”afstikkere”
HVORDAN KAN INDKOMSTFORSKELLE AF DENNE STØRRELSESORDEN OPSTÅ?
Første skridt: Økonomisk vækst som vi kender det i dag er noget ganske nyt i menneskelighedens historie Nyt?
Forestil dig, at menneskets historie kan sammen-fattes på et døgn … Homo S dyrker jorden: 2 t siden Mennesket: 24 timer siden Homo S finder Europa: 6 t. siden Hjulet! 48 minutter siden Olympiske Lege: 20 min. siden ”Danmark”: ca. 7 min. siden
Økonomisk vækst!! 60 sekunder siden (ca. 200 år)
Første skridt: Økonomisk vækst som vi kender det i dag er noget ganske nyt i menneskelighedens historie • Selv omkring år 1800 er de globale indkomstforskelle fortsat beskedne • Andet skridt: Den økonomiske vækst ”sætter af” på forskellige tidspunkter
Første skridt: Økonomisk vækst som vi kender det er noget ganske nyt i menneskelighedens historie • Selv omkring år 1800 er de globale indkomstforskelle fortsat beskedne • Andet skridt: Den økonomiske vækst ”sætter af” på forskellige tidspunkter • Timingen for afsættet (1820-) kan forklare indkomstforskellene vi ser i dag • Europa (og Europæiske afstikkere) først; Afrika sidst… derfor Europa i ”top”, Afrika i ”bund” • Men hvad med størrelsesordnerne (1:30) ?
Antagelser: (1) Samme indkomst per indbygger i Europa og Afrika i 1820. (2) Derefter: 2% vækst per år i Europa, siden afsættet (gns); i gennemsnit 0,1% vækst i Afrika. Status 2007: Europa=40,6 Afrika=1,21. Forskel 2007: 40,6/1,21 = 33,7
Also: • Indkomstforskellene mellem verdens rige og fattige lande er enorme: Snildt en faktor 30 • ”Økonomisk vækst” er ”noget nyt”, men starter ikke lige hurtigt overalt. Først i Europa/”Europæiske afstikkere”, sidst på det Afrikanske kontinent. • Derfor er ”Europa” rigt, og Afrika fattigt i dag. • Kvantitativt: Forskelle i timingen af afsættet kan stort set forklare indkomst-skævhederne. • Men hvorfor er der forskel i timingen?
BNP per indbygger 2007 • Timingen for afsættet: Hastigheden påSpredningen af den industrielle revolution” • Fundamentale rammebetinger: ”Institutioner”; ”Kultur”; ”Geografi & Klima” • Institutioner & Kultur: Formelle og Uformelle ”spilleregler”. • … men ikke ”naturgivne”. • Geografi & Klima. Initialbetingelserne. • … men ikke ”skæbne”.
HVORFOR ER DANMARK I DAG ”RIGT”? • Baseret på: • C-J. Dalgaard, 2010. Det Danske Vækstmirakel. Nationaløkonomisk Tidsskrift, 148, 125-58.
På overfladen et lille mirakel? • Geografiske initialbetingelser: • Lille land • Omringet af magtfulde samfund • Ingen naturressourcer af historisk betydning • Hvorfor er Danmark nr. 17 på ”verdensranglisten” i rigdom?
Lad os starte med hvad vi har set indtil nu… og arbejde os bagud: • Vækst ”afsættet” finder sted i Europa/de Europæiske afstikkere i forbindelse med den Industrielle Revolution (England) • Danmark bidrog ikke til landvinderne. Men Danmark var hurtig til at adoptere (tilegne sig) de nye teknologier. Hvorfor? • Hastig teknologi adoption drives, i al væsentlighed, af almen uddannelse • Almen uddannelse? Heller ikke en dansk opfindelse. Men også dét adopterede Danmark hurtigere end mange andre lande • Hvorfor? Dét er spørgsmålet…
Historiske Danmark idag … og 5000 fvt
En teori, i meeeget korte træk: • Danmark er – bort set fra Singapore – den mest kystvendte nation på kloden … • Danmark bliver en handelsnation (”ulemperne” – lille, nul naturressourcer, omgivet af store markeder - bidrog også) • Høj handelsintensitet (historisk) leder til kulturel åbenhed overfor nye ideer; driver afkastet på menneskelig kapital op • Tidlig adoption af almen uddannelse (reformer 1537, 1739, 1814) • Afsæt til vækst (industrielle revolution) 1890’erne; teknologi adoption (intensiv margin: uddannelse)
”Ekstern validitet” • Andre særdeles kystvendte nationer (resterende top 10) er ligeledes succesfulde (enkelte undtagelser er let forståelige) • Mekanismerne har også forklaringskraft bredt i verdenssamfundet • Teorien forudsiger at kystvendte nationer skal være domineret af serviceerhverv (søtransport, detail, engros)
Service i alt: 45% • I dag: 70%. Offentlig sektor (5% i 1910) • Uddannelse, Sundhed • Kolosalt vækstbidrag
Hvad kan man lære af dét? • Teknologi adoption og ikke innovation • … måske skal vi ikke (alene) fokusere på at være ”verdensførende” på nye ideer? • Service sektoren var vækstdriveren • … måske bør vi ikke alene fokusere på fremstilling og industri i det fremadrettede ? • TAK FOR JERES OPMÆRKSOMHED
Top 10: Coast/Area Sources: CIA factbook, World Development Indicators