1 / 13

Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram

Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram. HD/ED. Utvärderingen syftar till att svara på följande frågeställningar:. Har programmet haft avsedd effekt? Har programmet medfört några negativa konsekvenser? Bör programmets nuvarande utformning ändras?.

erin-lucas
Download Presentation

Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram HD/ED

  2. Utvärderingen syftar till att svara på följande frågeställningar: • Har programmet haft avsedd effekt? • Har programmet medfört några negativa konsekvenser? • Bör programmets nuvarande utformning ändras?

  3. Underlag för utvärdering • Hos SKK registrerade data: • Hunddata • Avelsdata • Rasdata • LatHunden m.fl. • Datautskrifter från SKK • Enkätinformation • Försäkringsdata • Rådata • Rasprofiler (AGRIA) • Publicerade artiklar/studier (nationellt och internationellt)

  4. Information om SKKs HD-registrering • År 2000 bytte SKK avläsningsmetod och gick från HD graderingen ua, I, II, III, IV till FCIs skala A,B, C, D, E • Krav på känt sederingspreparat infördes år 2005 • Nordiska HD-resultat kan registreras i SKKs veterinärdataregister • För utländska avelsdjur kan HD-resultat registreras endast om de redovisas på FCIs internationella certifikat • För raser med krav på känd HD-status noteras övriga utländska resultat internt vid registrering av svenskfödd avkomma. Resultaten visas som ”Okänt” i såväl Avelsdata, Hunddata som Rasdata

  5. Information om SKKs ED-registrering • SKK graderingen av ED är 0 (ua), 1 (lbp), 2 (mbp), 3 (kbp ) • Nordiska ED-resultat kan registreras i SKKs veterinärdataregister • För utländska avelsdjur kan ED-resultat registreras endast om de redovisas på FCIs internationella certifikat • För raser med krav på känd status av ED noteras övriga utländska resultat internt vid registrering av svenskfödd avkomma. Resultaten visas som ”Okänt” i såväl Avelsdata, Hunddata som Rasdata

  6. Inledande viktiga frågeställningar • Hur allvarligt är ”problemet”? • För individen • För rasen • Är underlaget för värderingen baserat på systematisk undersökning av många djur eller bara enstaka ”upptäckta” fall? • Hur bra underlag har vi för en utvärdering? • Uppgifter registrerade inom programmets ram • Annan information (enkäter, försäkringsdata)

  7. Utvärdering av HD/ED-program • Redogör för programmets tillkomst • Orsak, förankring, var man enig? etc. • Redogör för programmets utformning • Aktuellt regelverk och tidpunkt för dess införande • Ev. förändringar i regelverket och när • Klubbens ev. egna rekommendationer • RAS, valphänvisning, hanhundslistor etc. • Redovisa benägenheten att undersöka - över tid • Resultat bör ställas i relation till den andel av populationen som undersökts inom varje ”årskull”

  8. Utvärdering av HD/ED-program • Redogör för utvecklingen avseende andel drabbade över tid. Framförallt andelen ”allvarliga” grader av HD (II-IV och D-E) och ED (grad 2-3) • Ställ om möjligt detta i relation till hur stor andel av avelsdjuren som varit ua, A, B, har haft dysplasi av olika grad eller okänd status Dvs. hur har man tagit hänsyn till tillgänglig information i avelsarbetet?

  9. Utvärdering av HD/ED-program • Fundera på hur programmet påverkats av/ påverkat: • Utnyttjad andel av populationen i avel • svensk respektive utländsk • Utvecklingen för andra sjukdomar/defekter • Centralt registrerade och övriga • Utveckling av rasen i andra avseenden • Antal registrerade hundar, mentalitet, funktion etc • Stämningen inom klubben • ”stridigheter ” kring hälsoprogrammen och/eller annat • Övrigt

  10. Utvärdering av HD/ED-program • Utifrån gjorda sammanställningar försök dra slutsatser om: • det undersöks för många i förhållande till problemets omfattning och ev. andra problem • hur väl programmet har fungerat • Redogör för tänkbara anledningar till att programmet har varit framgångsrikt eller motsatsen

  11. Utvärdering av HD/ED-program • Utifrån gjorda sammanställningar försök dra slutsatser om: • det är befogat med nuvarande nivå på programmet • Bör nivån ändras (höjas/sänkas?) och i så fall varför? • ändringar som skulle förbättra programmet • För- och nackdelar med ev. ändringar

  12. Dokumentation • Ange källhänvisning avseende såväl dataverktyg som artiklar och annan litteratur • Arkivera ett exemplar inom klubbens regi

  13. Efter avslutad utvärdering • Informera klubbens medlemmar • Behöver RAS revideras? • Skicka kopia av utvärderingen för kännedom till SKKs Avelskansli • Ansök om ev. ändringar (skärpning, lättnad alt. avslut) av pågående program. Ansökan sker via Specialklubb till SKKs Avelskommitté

More Related