1 / 15

Hauptseminar: „Lautwandel“, WS 06/07 Dozent: Prof. Dr. Jonathan Harrington

Hauptseminar: „Lautwandel“, WS 06/07 Dozent: Prof. Dr. Jonathan Harrington. Referat zum Thema „Lautwandel und Grundfrequenz“. Referentin: Ann-Kathrin Killguß. Überblick. I Fragestellung & Hypothesen

ethan
Download Presentation

Hauptseminar: „Lautwandel“, WS 06/07 Dozent: Prof. Dr. Jonathan Harrington

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hauptseminar: „Lautwandel“, WS 06/07 Dozent: Prof. Dr. Jonathan Harrington Referat zum Thema „Lautwandel und Grundfrequenz“ Referentin: Ann-Kathrin Killguß

  2. Überblick I Fragestellung & Hypothesen II Vorstellung einer Studie zur Aktivität des Cricothyroids III Ergebnisse & Beurteilung IV Zusammenfassung

  3. I Fragestellung „Was ist die akustische und physiologische Grundlage der F0-Mikroperturbation (´intrinsic pitch`)?“ Intrinsische Grundfrequenz (intrinsic pitch/F0) = Bezeichnung für eine Rückwirkung des Vokaltrakts auf die Schwingungsfrequenz der Stimmlippen • hohe Vokale haben eine höhere F0 als tiefe Bsp.: F0 von /i/ > F0 von /a/ Verwendung des Begriffs „intrinsic F0“ angebrachter als „intrinsic pitch“

  4. Hypothesen • Aerodynamik(J.Ohala 1970, 1973a, Abramson 1975, Hombert & Ladefoged 1976) bei sth.Plosiven: intraoraler Druckaufbau während Verschluss  Abfall des transglottalen Luftrucks  Verringerung der F0 nach sth. Plosiven: anfangs niedrige + steigende F0 bei stl.Plosiven: sehr hoher transglottaler Luftstrom nach burst  Bernoulli Effekt stärker als normalerweise  schnellere Stimmlippenbewegungen zum Vokalonset nach stl. Plosiven: anfangs hohe + fallende F0

  5. Stimmlippenspannung 1.) horizontal (Halle & Stevens 1971) für Stimmhaftigkeit: schlaff für Stimmlosigkeit: gespannt 2.) vertikal  Ewan & Krones: Unterschied in vertikaler Position des Kehlkopfes höher bei stl. als bei sth.Plosiven Jedoch unklar wie man dies auf die vertikale  Ohala & Ewan: Stimmlippenspannung F0 korreliert positiv mit übertragen kann! Kehlkopfanhebung

  6. Pro/Contra für Hypothesen 1) F0-Effekt wirkt sich noch lange nach Vokalonset auf postkonsonantischen Vokal aus (bis zu 100 ms) 2) Ohala: glottaler Luftstrom u. subglottaler Luftdruck zum Vokalonset geringer nach stl. aspirierten Plosiven als nach sth. Plosiven 3) Keine einheitlichen Ergebnisse bei EMG-Studien (über die Aktivität der Kehlkopfmuskeln) bzgl. signifikantem Unterschied während der Produktion von stl. und sth. Plosiven

  7. II Studie von Löfqvist, Baer, McGarr & Story • Untersuchung der Aktivität des Cricothyroids bezüglich der Regelung der Stimmhaftigkeit mithilfe d. Elektromyographie Methode • EMG-Aufnahmen vom Cricothyroid • 3 Versuchspersonen: 2 Männer (TB+LB), 1 Frau (NSM)  Muttersprache: American English (TB + NSM) Holländisch (LB)

  8. Sprachmaterial: `reiterant speech` nach „The man went to the market“- Muster  Wiederholung verschiedener KV-Silben 3 Vokale /i a u/ 16 Konsonanten: 6 Plosive 48 verschiedene 8 Frikative Äußerungen 2 Affrikaten bei der Untersuchung vom Holländischen: keine Affrikaten! • EMG-Elektroden unter örtlicher Betäubung durch die Haut hindurch am Cricothyroid angebracht • verstärkte und `high-pass`-gefilterte Signale zusammen mit dem Sprachsignal aufgenommen

  9. `lineup point` für Frikative u. Affrikaten: Ende der Friktion für Plosive: Verschlusslösung • F0-Messungen zum Beginn des postkonsonantischen Vokals

  10. III Ergebnisse EMG • Kein systematischer Unterschied zw. den verschiedenen Vokalen  Zus.fassung der Äußerungen, die versch. Vokale beinhalteten • Zus.fassung bzgl. des Artikulationsortes bei Plosiven u. Frikativen • EMG-Kurven gehen auseinander, wenn Audio-Signal der stl.Konsonanten anfängt rapide abzufallen • Maximale Differenz zw. den 2 EMG-Kurven zum Zeitpunkt der Verschlussbildung beim stl.Konsonanten • Stelle des Wiederaufeinandertreffens der EMG-Kurven in der Nähe des lineup points

  11. F0-Messung  F0 zum Vokalonset signifikant höher nach stl. Konsonanten (Effekt allerdings weniger stark nach Affrikaten!)

  12. Zusammenhang zw. Cricothyroid-Aktivität (während des Konsonanten) und der F0 zum Beginn des Folgevokals  Positive Korrelation

  13. IV Zusammenfassung • Verstärkte Aktivität des Cricothyroids bei stl. Konsonanten  Zunahme der horizontalen Stimmlippenspannung  Mitwirkung bei Verhinderung von Stimmhaftigkeit • Höhere F0 nach stl. Konsonanten (unabhängig von der Produktionsart) • Zusammenspiel mehrerer Faktoren für intrinsische F0 verantwortlich

  14. Literaturangaben • Hombert, J.-M., Ohala, J.J., & Ewan, W.G. 1979. Phonetic explanations for the development of tones. Language, 55, 41 - 45. • Löfqvist, A., Baer, T., McGarr, N., Story, R. 1989: The cricothyroid muscle in voicing control. Journal of the Acoustical Society of America, 85, 1314 – 1321.

More Related