1 / 7

Finansiell Idealisme

Finansiell Idealisme. Velferdskonferansen 13.09.10 Bent Sofus Tranøy Høyskolen i Hedmark/Forum for Universitetshistorie (UiO). Teleologi: Finansiell Idealisme. Målet:

fahim
Download Presentation

Finansiell Idealisme

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Finansiell Idealisme Velferdskonferansen 13.09.10 Bent Sofus Tranøy Høyskolen i Hedmark/Forum for Universitetshistorie (UiO)

  2. Teleologi: Finansiell Idealisme • Målet: • Et marked som allokerer ressurser effektivt på tvers av alle sektorer, i rom og over tid, mens det samtidig er selvstabiliserende (finner likevekt av seg selv). • Neste trinn i mål-middel hierarkiet: • Gjennomskinnlighet • Komplette markeder • Maksimer likviditet (handels aktivitet) • “Pricediscovery”

  3. Politikkimplikasjoner av denne pakka: • La markeder være så fri som overhodet mulig • Big is beautifull (og best på risikohåndtering). • Finansiell innovasjon er sosialt nyttig og må reguleres deretter • When in doubt, let it be • Robothandel er en god ting (likviditet og ”pricediscovery” • Informasjonsflyt og konkurranse vil gjøre at uhederlig opptreden og ”råsalg” ikke overlever

  4. Tilbake til virkeligheten • All forsikring er veddemål, ikke alle veddemål er forsikring • Spekulasjon er ofte sosialt uproduktivt • Destabilisering • Kan oppnås gjennom manipulasjon • Kan være ren svindel • Innovasjon resulterer ofte i komplekse produkter som maskerer underliggende realiteter • Problemer i ft • Mellommenn som tjener på høy frekvens driver transaksjonskostnader i været. • Kontinuerlig prising, robothandel mer?

  5. Litt mer virkelighet antyder en annen vei • Styringskjeden i finansmarkedet er helt dysfunksjonell • Fra småsparer til fondsforvalter, fra bankeiere til bankansatte • Moralsk forfall i finanssektoren • To x moral hazard • Transparens kan være skadelig, du kan få spill mot modeller (CRA), • Peker tilbake på et dypere poeng: markedets avhengighet av at ikke alt er til salgs! Realøkonomien er per i dag underordnet finansøkonomien: => Financialization

  6. Tar vi denneveien? • Institusjonelle og politiske kontinuitetsbærere • Økonomi som ideologi: • Det kan være vanskelig for deg å forstå, men alt som skjer i markedet har en mening • Økonomi som “veikart”. • A setofideascomplex and internallyconistitentenough to have intellectualcredibility, but simple enough to provide a workable basis for day to daydecision-making(Lord Turner). • Kognitiv “regulatorycapture” • Det som er bra for DnB er bra for Norge? • Økonomi som dekke for “rene interesser”

  7. Hvorfor institutusjonell og politisk kontinuitet? • Opportunistisk keynesianisme • “Too big to fail” skaper et enormt paradoks – forsterker maktubalanser “alle” nå er enige om er uheldige • Etablerte interesser og prestisje • Frykten for å tenke utenfor boksen • Ville du ønsket å leve i et samfunn hvor de som tenker utenfor boksen bestemmer? • Frykten for å forlatedetenklesomgirmening

More Related