110 likes | 286 Views
STUDI KELAYAKAN INVESTASI PENAMBAHAN SARANA PRODUKSI (GETSET DIESEL) DI CV. BALI BENGKEL LAS DAN KONSTRUKSI. ALBERTUS SURYADIPA I.P. (I0311005) ARDIAN DWI CAHYO (I0311009) CATUR ADI P. (I0311013). CV BALI LAS DAN KONSTRUKSI BAJA. BERDIRI TAHUN 1992 PENDIRI BAPAK IDA KOMANG GERHA
E N D
STUDI KELAYAKAN INVESTASI PENAMBAHAN SARANA PRODUKSI (GETSET DIESEL) DI CV. BALI BENGKEL LAS DAN KONSTRUKSI ALBERTUS SURYADIPA I.P. (I0311005) ARDIAN DWI CAHYO (I0311009) CATUR ADI P. (I0311013)
CV BALI LAS DAN KONSTRUKSI BAJA • BERDIRI TAHUN 1992 • PENDIRI BAPAK IDA KOMANG GERHA • TEMPAT JL. Sumpah Pemuda 125 Mojosongo, Surakarta
PERMASALAHAN YANG DITEMUKAN • KURANGNYA PEKERJA • TIDAK TERSEDIANYA GUDANG BAHAN DAN ALAT • MESIN DIESEL
PERMASALAHAN YANG DIANGKAT • MESIN DIESEL (WUJIN ZS1115) • Mesin diesel yang dipakai untuk proyek yang ada kurang, • Pemakaian yang berlebihanuntuk penerjaan proyek mengakibatkan depresiasi mesin yang cepat pada mesin diesel.
ANALISIS NET PRESENT VALUE • Alternatif I P1 = Revenue – Cost = 3.240.000 (P/F, 15%, 2) – 29.000.000 = 3.240.000 (0,7561) – 29.000.000 = 2.449.764 – 29.000.000 = - 26.550.236 • Alternatif II P2= Revenue – Cost = 44.000.000 (P/F, 15%, 2) – 58.000.000 = 3.268.400 – 58.000.000 = - 24.731.600
ANALISIS DERET SERAGAM • Alternatif I • A1 = Revenue – Cost • = 3.240.000 (A/F, 15%, 2) – 29.000.000 (A/F, 15%, 2) • = 3.240.000 (0,4651) – 29.000.000 (0.615) • = 1.506.924 – 17.837.900 • = - 16.330.976 • Alternatif II • A2 = Revenue – Cost • = 44.000.000 (A/F, 15%, 2) – 58.000.000(A/F, 15%, 2) • = 44.000.000 (0,4651) – 58.000.000 (0.615) • = 20.464.400 – 35.675.800 • = - 15.211.400
ANALISIS CAPITAL RECOVERY • Alternatif I • CR1 = 29.000.000 (A/P, 15%, 2) – 3.240.000 (A/P, 15%, 2) • = 29.000.000 (0.615) – 3.240.000 (0,4651) • = 17.837.900 – 1.506.924 • = 16.330.976 • Alternatif II • CR2 = 58.000.000(A/P, 15%, 2) – 44.000.000 (A/P, 15%, 2) • = 58.000.000 (0.615) – 44.000.000 (0,4651) • = 35.675.800 – 20.464.400 • = 15.211.400
ANALISIS FUTURE WORLD • Alternatif I • F1 = 3.240.000 – 29.000.000 (P/F, 15%, 2) • = 3.240.000 – 29.000.000 (1,3225) • = 3.240.000 – 38.352.500 • = - 35.112.500 • Alternatif II • F2 = 44.000.000 – 58.000.000 (P/F, 15%, 2) • = 44.000.000 – 58.000.000 (1,3225) • = - 32.705.000
KESIMPULAN • Hasil analisis kelayakan investasi dari segi biaya dan capital recovery dengan metode Net Present Value, Deret Seragam, Capital Recovery dan Future Worth didapatkan hasil bahwa alternatif 2 (perusahaan menggunakan 10 genset diesel) memiliki biaya yang lebih rendah jika dibandingkan dengan alternatif 1 (perusahaan tetap menggunakan 5 genset diesel) • Pengaruh investasi penambahan genset diesel terhadap biaya produksi selama horizon waktu (2 tahun) kondisinya bervariasi, tetapi menunjukan hasil bahwa alternatif 2 berpengaruh positif terhadap biaya produksi, yang artinya membuat biaya produksi turun.