Általános lélektan IV.

1. Általános lélektan IV. 1. Nyelv és Gondolkodás

2. Gondolkodás • Következtetétes gondolkodás • Problémamegoldó gondolkodás • Döntéshozatal • Intelligencia • Kreativitás

3. A kutatás logikája • hipotetikus-deduktív módszer • leíró, megfigyelő módszer • analógiás megközelítés • normatív és leíró elméletek • ideális, vagy idealizált és tényleges • referenciális viszony • alapkérdések • ökológiai validitás • a magyarázat, elmélet egységessége • világkép kérdése (racionalitás)

4. Következtetéses gondolkodás • Normatív elméletek: az „ideális”, következtetés elmélete • kijelentés logika • Pszichológiai elméletek: a tényleges, valóságos következtetés magyarázata • absztraktszabály elmélet • konkrétszabály elmélet • modell elmélet

5. Kijelentés logika • Szimbólumok:P, Q, R … (mondatok tartalma) • Operátorok:nem, és, vagy, ha …akkor, ha (a lehetséges logikai viszonylatok) • Propozíciók (állítások) • Igazságértékek: Igaz, Hamis • Premissza, következtetés

6. Igazságérték-tábla feltételes és kétszeres feltételes operátorokra P Q ha P, akkor Q Ha P, akkor, és csak akkor Q i i i i i h h h h i i h h h i i

7. Érvényes következtetés • Modus Ponens premisszák • ha P, akkor Q (ha esik, Robi vizes lesz) • P (esik) következtetés • ezért Q (Robi vizes lesz)

8. Érvényes következtetés • Modus Tollens premisszák • ha P, akkor Q (ha esik, Robi vizes lesz) • nem Q (Robi nem vizes) következtetés • ezért nem P (nem esik)

9. Érvénytelen következtetés • Következmény megerősítése premisszák • ha P, akkor Q (ha esik, Robi vizes lesz) • Q (Robi vizes) következtetés • ezért P (esik)

10. Érvénytelen következtetés • Előzmény tagadása premisszák • ha P, akkor Q (ha esik, Robi vizes lesz) • nem P (nem esik) következtetés • ezért nem Q (Robi nem lesz vizes)

11. Absztraktszabály elmélet A gondolkodás törvényei (lényegében) = logika törvénye A következtetés absztrakt szabályai az érvelés (propozicionális következtetés) alapvető meghatározói a tudás területétől, tartalmától függetlenül • Szintaktikai elmélet • Mentális logika

12. Braine (1978) természetes dedukcióelmélet • megértési mechanizmus kódolja a ‘premisszákat’ • absztrakt, elemi következtetési séma • kétértelműség esetén kvázi logikai szabályok

13. Érvényes következtetés • Modus ponens jellegű sémára fordítódik ‘könnyű’ következtetés • Modus tollens esetén több következtetési séma szükséges ‘nehéz’ következtetés

14. Az érvénytelen következtetés okai • megértési hiba • helytelen heurisztika (nehéz feladat) • feldolgozási hiba (figyelem, emlékezet, előhívás stb.) A premisszákat módosítjuk, de az alkalmazott logikai szabályok (pl. modus ponens) nem hibásak, illetve nincsenek hibás logikai szabályok, azaz a hibás következtetésre mentális szabályok! Grice (1975): együttműködési elv

15. Bizonyítékok az absztraktszabály elméletre • empirikus kutatások • a következtetés lépései és a nehézségi kritériumok korrelációja • alternatív előzményekkel helyes következtetés • szimulációs kutatások • produkciós (ha, akkor típusú) modellek

16. Alternatív előzmények adása 1.Következmény állítása • ha esik, Robi megázik (ha P1, akkor Q) • ha havazik, Robi megázik (ha P2, akkor Q) • Robi megázott (Q) • ezért ? 2. Modus Ponens • ha esszét kell írnia, könyvtárban dolgozik(ha P1, akkor Q) • ha a könyvtár nyitva, könyvtárban dolgozik (ha P2, akkorQ) • esszét kell írnia (P) • ezért ?

17. Kritika • A megértési folyamat nincs értelmezve, részletezve! • Empirikus cáfolatok • Byrne (1989): többletinformáció az érvényes következtetést is befolyásolja • A propozicionális következtetés csak egy formája a következtetésnek, az elmélet nem általános