450 likes | 741 Views
2. A kommunikci lersa. Szemiotikai iskola: a kommunikci jelentsek kialakulsa s cserje, szveg s kultra vizsglataFolyamatiskola:a kommunikci zenettads, kldo s befogad kdolsi s dekdols folyamata. 3. A kommunikci sz jelentse. latin communis sz, jelentse: kzs, kz"
E N D
1. 1 ÁLTALÁNOS KOMMUNIKÁCIÓ1-4. eloadás
2. 2 A kommunikáció leírása Szemiotikai iskola:
a kommunikáció jelentések kialakulása és cseréje, szöveg és kultúra vizsgálata
Folyamatiskola:
a kommunikáció üzenetátadás, küldo és befogadó kódolási és dekódolás folyamata
3. 3 A kommunikáció szó jelentése latin communis szó, jelentése: közös, köz
communicare ige: megoszt, közzétesz
A kommunikáció tehát: közlés, mely által közös tudásunk gyarapodik, a közösségi lét alapja.
4. 4 A kommunikáció jellemzoi Szimbolikus folyamat
Társadalmi folyamat
Egyéni értelmezést vált ki
Megosztott jelentést feltételez
Kontextusban jön létre
5. 5 A kommunikáció típusai Intraperszonális (belso) kommunikáció
Interperszonális (személyközi) kommunikáció
Csoportkommunikáció
Szervezeti kommunikáció
Tömegkommunikáció (nyomtatott, elektronikus, fotografikus, digitális)
Interkulturális kommunikáció (bármelyik szinten vizsgálható)
6. 6 HÉT TRADICIÓ A KOMMUNIKÁCIÓS ELMÉLETEK TERÜLETÉN
Forrás: Em Griffin: Bevezetés a kommunikációelméletbe. 3. fej.
(A felosztás Robert Craig alapján készült.)
7. 7 1. A SZEMIOTIKAI HAGYOMÁNY A kommunikáció: jelek segítségével történo jelentésátvitel (szemiotika=jeltudomány)
Charles S. Peirce, A. Richards és C.K Ogden, Ferdinard de Saussure, Roland Barthes elméletei
Jel fogalma (ikon-index-szimbólum), konvencionális és természetes jelek, a szimptóma fogalma
A nyelv mint jelrendszer (F. de Saussure)
8. 8 A JEL TERMÉSZETE A jel:
egy érzékelheto dolog és egy információ kapcsolata, egysége:
JELÖLO+JELÖLT
Jel az, ami az érzékelésnek önmagát, a léleknek pedig önmagán kívül valami mást tár elébe.
Szent Ágoston
9. 9 A JEL: érzékelheto,
közvetíto szerepu,
viszony része, ahol a másik két tag:
1. amire a jel utal, a vonatkozása,
2. aki a jelet használja, értelmezi.
10. 10 Az érzékelt dolog és a közvetített információ kapcsolata természetes, oksági kapcsolat
konvencionális kapcsolat
hasonlóságon alapuló
kapcsolat
11. 11 Az érzékelt dolog és a közvetített információ kapcsolataCharles S. Peirce felosztása Ikon: hasonlósági kapcsolat
Index: oksági kapcsolat
Szimbólum: önkényes, konvencionális kapcsolat
Peirce szerint az ideális jelölési folyamatban a jel mindhárom aspektusa jelen van.
12. 12 Jelek közötti különbség a közlési szándék alapján
Természetes, oksági viszony esetében nincs közlési szándék.
Konvención alapuló jel esetében: lehet.
A szándéktalan természetes vagy konvención alapuló jel: szimptóma.
13. 13 Roland Barthes a jelekrol Zárt szövegek (pl. jelzolámpa)
Nyitott szövegek többjelentésuek, több lehetséges olvasat
Közös kódrendszer
Preferált olvasat
14. 14 A nyelvi jel
JELÖLO (hangkép)
és
JELÖLT (fogalom)
kapcsolata
fogalom+hangkép
15. 15 A nyelvi rendszer mint jelrendszer(Ferdinand de Saussure alapján) Konvención alapul
Közlési szándék jellemzi
Rendszerszeruség (a rész az egészbol magyarázható, elemek viszonyrendszer részei)
16. 16 2. A RETORIKAI HAGYOMÁNY A kommunikáció: jól megszerkesztett nyilvános beszéd
Klasszikus (görög-római) hagyomány: a szónoklattan
Befolyásolás, meggyozés, érvelés
A beszéd hangzása, muvészi beszéd
(Ld. A késobbiekben RETORIKA címszó alatt!)
17. 17 3. A KIBERNETIKAI HAGYOMÁNY A kommunikáció, mint információfeldolgozás
Kibernetika szó (Norbert Wiener, MIT, 1967) a mesterséges intelligencia jelölésére szolgál, központi fogalma a visszacsatolás: a kommunikáció összeköto kapocs egy rendszer (család, számítógép, szervezet) különálló részei között
Claude Shannon és Waren Weaver, Shannon (Bell Telefontársaság) matematikai elméletet dolgozott ki a jelzések továbbítására, célja az volt, hogy minél nagyobb vonalkapacitást biztosítson, minél kisebb torzítás mellett
Az üzenet jelentése, annak a hallgatóra gyakorolt hatása Shannont nem érdekelte
18. 18 A kommunikáció modelljeShannon és Weaver (1938) alapján információforrás?átadó ? jel ?fogadott jel ?befogadó ?végcél
?
zajforrás
1. Külso v. belso inger 6. Visszacsatolás (a modellben nem szerepelt)
2. Kódolás 7. Redundancia
3. Továbbítás
4. Dekódolás
5. Zaj
19. 19 Csatornakapacitás = Információ + Zaj
Mi lehet zaj?
(Csatornazaj, környezeti zaj, szemantikai zaj)
Az ismétlés, többszöri kifejtés (redundancia) szerepe
Kód = jel + használati szabály
20. 20 4. A SZOCIÁLPSZICHOLÓGIAI HAGYOMÁNY A kommunikáció: interperszonális befolyásolás
Carl Hovland (Yale Egyetem) kommunikációs hatások kísérleti (empirikus) kutatója
A kommunikációs hatás a vélemény-változtatással függ össze
Ki mit mond kinek és milyen hatással?
21. 21 Ki? az üzenet forrása
Mit? az üzenet tartalma
Kinek? a befogadó jellemzoi
Milyen hatással? a meggyozés
Hatás: attitudváltozás, azaz az egyén megváltoztatja véleményét vagy cselekvését (attitudskálán mérheto az üzenet vétele elott és után)
22. 22 Eredmény: nagyobb a véleményváltozást okoz a hitelesebbnek tuno forrás
Hitelesség forrása: szakértelem és jellem (az üzenetforrás oldaláról)
A befogadó oldaláról: személyiség és befolyásolhatóság
Retorikai hagyománnyal érintkezo terület: vö. a jó szónok (Cato szónokideálja: becsületes, beszédben jártas férfi )
Néhány példa: hatásvizsgálatok a reklámokkal kapcsolatban
23. 23 5. A SZOCIOKULTURÁLIS HAGYOMÁNY A kommunikáció: a társadalmi valóság létrehozója és megtestesítoje
A kultúra megteremtése az emberi beszéd által
Valóságról alkotott képünket befolyásolja anyanyelvünk
Nyelvi relativizmus elmélete: Edward Sapir, Benjamin Lee Whorf (Sapir-Whorf hipotézis)
24. 24 A NYELV ÉS A GONDOLKODÁS ÖSSZEFÜGGÉSE Mi az összefüggés nyelv és megismerés között?
A nyelv határozza meg a megismerést (gondolkodást)?
VAGY
A megismerési folyamatok általános törvényszeruségei általános nyelvi jellemzoket eredményeznek?
25. 25
26. 26 Szociokulturális elméletek szerint:
a valóság létrehozása, fenntartása és átalakítása a kommunikációs folyamatokon keresztül történik,
azaz:
az egymással beszélgeto (kommunikáló) emberek közösen szerkesztik társas világukat.
Pl. párbeszédek elemzése, struktúrája
történetmondások szerepe
(A KÉSOBBIEKBEN A NYELVI KOMMUNIKÁCIÓRÓL RÉSZLETESEN LESZ SZÓ!)
27. 27 6. A TÁRSADALOMKRITIKAI HAGYOMÁNY A kommunikáció mint intellektuális kihívás az igazságtalanság ellen
Frankfurti Iskola neomarxista tudósai (Max Horkheimer, Theodor Adorno)
A történelmet a szenvedés igazságtalan elosztása jellemzi
Egyes kommunikációs gyakorlatok ellen dolgoztak. Melyek ezek?
28. 28 1. A nyelv kisajátítása a hatalmi elonyök fenntartása érdekében.
Egyenjogúságot gátló nyelvi formát: vö. férfiak érdekviszonyait tükrözo domináns nyelvhasználat (elnémított csoportok)
2. A tömegkommunikáció szerepe az elnyomásban.
Az emberek tudatát átformálja a tömegkommunikáció hatása, vö. manipuláció
3. A tudományos módszerekbe vetett vak hit, az eredmények kritika nélküli elfogadása.
naiv és álszent dolog kizárólag a tudomány nyelvén gondolkodni és beszélni /Horkheimer/
29. 29 7. A FENOMENOLÓGIAI HAGYOMÁNY A kommunikáció: önmagunk és mások felfedezése a dialóguson keresztül
A közvetlenül észlelheto jelenségek sajátosságaira és összefüggéseire koncentráló elmélet
Carl Rogers pszichológiai elmélete
Személyes tapasztalatok, szubjektív tényezok dönto jelentoséguek
Az egyén belso fejlodése, és kapcsolatainak javítása lehetséges. Milyen módon?
30. 30 Kongruencia: az egyén belso érzései és külso megnyilvánulásai közötti összhang
(Hiteles, oszinte, nyílt, harmonikus személyiség)
Feltétel nélküli pozitív odafordulás: elfogadó attitud
Empatikus megértés: beleérzo meghallgatás
Hiteles emberi kapcsolatok kialakítása párbeszéden keresztül
31. 31 A kommunikációelmélet tradíciói Másfajta megközelítések is lehetségesek, de ezek is besorolhatók a hét hagyomány közé.
Egy-egy kommunikációs elmélet több hagyományban is gyökerezhet.
A határos területek alapvetései hasonlóak.
Mindig a feladatnak, érdekeltségnek megfelelo elmélet a célravezeto.
32. 32 A kommunikáció alapfunkciói Informatív funkció (pl. kijelentések és kérdések)
Kontroll funkció (pl. parancsok)
Társas funkció (pl. kapcsolat megteremtése és fenntartása)
Expresszív funkció (pl. felkiáltások)
33. 33
34. 34
35. 35 Kutatások szerint a kommunikáció soránaz üzenetek hatása70-80%-bana nem verbális elemeken múlik. A NONVERBÁLIS KOMMUNIKÁCIÓ
36. 36 A nem verbális kommunikáció látványra épülo elemei Kinezika: testmozgás, gesztusnyelv
Mimika: arckifejezés
Proxemika: térközszabályozás
Tekintet
A tárgyak nyelve
37. 37 A gesztusok típusai Emblémák: közvetlenül sugallnak bizonyos szavakat (pl. V-jel, gyere ide!)
Illusztrátorok: az üzenetet megerosíto, alátámasztó mozdulatok (pl. egy tárgy nagyságának bemutatása)
Szabályozók (pl. rámutatás: a másik fél megszólalhat)
Érzelmeket kifejezo mozdulatok
Alkalmazkodó mozdulatok (az egyént segítik a kommunikációs helyzetben: játék a gombokkal)
38. 38 Testnyelv és kultúra Egyezményes jelek kultúránként különbözoek
Érintés szerepe és gyakorisága is különbözhet
Zónatávolság is különbözo
39. 39 Mozgások Testhelyzet
40. 40 Gesztusok Tenyérgesztusok
Kézfogás
Összekulcsolt kezek
Archoz illesztett kézgesztusok
A kar helyzete
A láb helyzete
41. 41
42. 42 Mimika A szem és a száj körüli izmok finom és összerendezett mozgásainak eredménye.
Leggyakrabban érzelmeket fejez ki.
Az érzelemkifejezési mimikák lehetnek biológiailag szabályozottak, amelyek általánosak, kultúráktól függetlenek (pl. félelem, harag, meglepetés, undor, szomorúság, érdeklodés, öröm.)
Vannak kultúrák, társadalmak által szabályozott érzelemkifejezések.
43. 43 A mimika néhány jelentése Kifejez:
attitudöt,
érdeklodés,
érzelmi intenzitást,
szituációban való aktivitás fokát,
az üzenet tartalmának érthetoségét.
44. 44
45. 45 Zónatávolságok (E. Hall vizsgálatai, USA, északkeleti partvidék) Intim zóna: 15-45 cm. Érzelmileg közelállók: szülok, házastárs, közeli barátok. Létezik egy belso zóna is, amely legfeljebb 15 cm-re terjed a testtol, ez a szoros intim zóna.
Személyes zóna: 45 cm - 1,2 m. Partikon, hivatalos és társas összejöveteleken vagy társas találkozókon.
Társadalmi zóna: 1,2 m - 3,6 m. Idegenek, ismerosök.
Nyilvános zóna: 3,6 m- . Nagy létszámú csoporthoz intézzük szavainkat.
TÉRKÖZ (PROXEMIKA) sok esetben szituációfüggo!
46. 46 Tekintet Az emberi kapcsolatokban üzenettartalma, irányának jelértéke van. Kifejezhet: szimpátiát, szeretetet, de érdektelenséget is (merev, üres tekintet).
Típusai:
1. Hivatalos nézés: homlok-áll
2. Társasági nézés: homlok-mellközép
3. Bizalmas: homlok-combközép
4. Oldalpillantás