270 likes | 593 Views
Türkiye’de Büyüme Perspektifleri Makroekonomik Çerçeve Dinamikler/Strateji. Doç. Dr. Alpay Filiztekin, Sabancı Üniversitesi Dr. Ümit İzmen, TÜSİAD Doç. Dr. Kamil Yılmaz, Koç Universitesi. Sunum Planı. Geçmişte ve Günümüzde Büyüme Stratejisi Uygulamaları
E N D
Türkiye’de Büyüme PerspektifleriMakroekonomik ÇerçeveDinamikler/Strateji Doç. Dr. Alpay Filiztekin, Sabancı Üniversitesi Dr. Ümit İzmen, TÜSİAD Doç. Dr. Kamil Yılmaz, Koç Universitesi
Sunum Planı • Geçmişte ve Günümüzde Büyüme Stratejisi Uygulamaları • Türkiye’de büyüme dinamikleri:1980-2003 • AB üyeliğine doğru büyüme dinamikleri: 2005-15
Makroekonomik politikalar • İstikrarlı makroekonomik ortam • Para (Fiyat istikrarı) • Maliye • Kamu harcamaları • Kamu açıkları • Vergi oranları • Dış Ticaret (Dışa açıklık) • Dış Borç
Kurumsal yapının önemi Ekonomik ve politik istikrar önemli; ancak nasıl sağlanmalı? • Piyasa içi kurumlar • Piyasa dışı kurumlar • Kurumsal yapıda etkinlik ve itibar • Maliyet yapısal reformların uygulanması için bir engel
Büyüme politikaları ve Türkiye • Politik istikrar • Makroekonomik istikrar • Yapısal reformlar – • ekonomi genelinde düzenleyici reformlar • Sektörel düzeyde düzenleyici reformlar • OECD ülkeleri arasında Türkiye Polonya’nın ardından düzenleme yükünün en fazla olduğu ülke
Büyümenin Dinamikleri 1980-2003 • Büyüme dinamiklerinin altında yatan temel faktörler: • demografik gelişme, • sektörel yapı, • bölgesel gelişme.
Büyümenin Dinamikleri 1980-2003Nüfus Dinamikleri • Fırsat Penceresi: Genç Nüfus • Ancak yakın zamanda bu avantajı kaybedeceğiz. • Fırsat Değerlendirildi mi? • Nüfus dinamikleri, verimlilik artışının refaha yansımasını engelliyor. • İşgücüne katılım çok düşük. (Türkiye’de %50, Avrupa’da %75.) • İstihdam yaratmada sorunlar var.
Büyümenin Dinamikleri 1980-2003Sektörel Yapı • Üretim yapısı açısından sanayileşmeye yakın. • İstihdam açısından tarım toplumu. • Sermayesiz tarım. • Tarımın verimliliği oldukça düşük, ve genel verimliliğin düşmesine neden oluyor. • Hizmet sektörünün göreli verimliliği de düşüyor.
Büyümenin Dinamikleri 1980-2003Bölgesel Yapı • Bölgesel eşitsizlik • Kişi başına katma değer açısından uzun vadede bölgesel yakınsama yok • Sektörel yapının kompozisyonu • Tarım sektöründeki verimlilik farkları • Katma değer açısından iller arasındaki eşhareketlilik yeterli değil
AB üyeliği ve Kişisel Gelirde Yakınsama • Üyelik perspektifi ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin KB-GSYİH’sının AB ortalamasına oranı: 1995 2003 • Macaristan %45 %54 • Polonya %38 %45 • Slovak Cumhuriyeti %41 %47 • Çek Cumhuriyeti %60 %61 Kaynak: OECD
Kişi Başına GSYİH’da Yakınsama KB-GSYİH= (GSYİH/İstihdam) * (İstihdam/Toplam Nüfus)
Emek Verimliliği ve KB-GSYİH (Türkiye/AB-15 oranı)
Toplam İstihdam (1980-2015; 15-64 yaş; milyon kişi)