Metodika hodnocení vlivu záměrů na krajinný ráz obecný postup

1. Metodika hodnocení vlivu záměrů na krajinný rázobecný postup Ing. arch. Mgr. Jiří Kupka, Ph.D. Katedra urbanismu a územního plánování FSv ČVUT Katedra biotechnických úprav krajiny FŽP ČZU

2. 1. krok Vymezení tzv. „potenciálně dotčeného krajinného prostoru“ jakožto místa (nebo několika míst) krajinného rázu

3. 2. krok Vymezení tzv. „okruhů potenciální viditelnosti“ (empiricky)

4. Vymezení potenciálně dotčeného krajinného prostoru (PDoKP) okruh silné (1,5 km) a zřetelné (2,5 km) viditelnosti - empiricky

9. 2. krok Vymezení tzv. „okruhů potenciální viditelnosti“ (empiricky)

10. 3. krok Identifikace a klasifikace znaků a hodnot jednotlivých charakteristik krajinného rázu

11. Znaky a hodnoty přírodní charakteristiky • Topografické podmínky (reliéf) • Petrologicko-pedologické podmínky • Aktuální vegetace (lesní i nelesní) • Hydrologické podmínky (plochy a toky) • Klimatické podmínky

13. Dle projevu: pozitivní neutrální negativní

14. Dle významu: zásadní spoluurčující doplňující

15. Dle cennosti: jedinečný význačný běžný

17. Znaky a hodnoty kulturní a historické charakteristiky • Dochované prvky • Dochované struktury • Kulturní dominanty • Nehmotné hodnoty

21. Znaky a hodnoty „vizuální“ charakteristiky • estetické hodnoty • harmonické vztahy • harmonické měřítko

24. 3. krok Identifikace a klasifikace znaků a hodnot jednotlivých charakteristik krajinného rázu

25. 4. krok Určení míry zásahů do jednotlivých znaků a hodnot a posouzení únosnosti celkového zásahu do kraj. rázu

27. Vliv záměru: žádný – slabý – středně silný – silný – stírající

29. Vychází z vlivu na identifikované znaky a hodnoty přírodní charakteristiky a z vlivu na „pomocné“ důležité indikátory

30. Vychází z vlivu na identifikované znaky a hodnoty přírodní charakteristiky a z vlivu na „pomocné“ důležité indikátory

31. Vychází z vlivu na identifikované znaky a hodnoty kulturní a historické charakteristiky a z vlivu na „pomocné“ důležité indikátory

32. Vychází z vlivu na identifikované znaky a hodnoty kulturní a historické charakteristiky a z vlivu na „pomocné“ důležité indikátory

33. Vliv na předmět ochrany

34. Vliv na význam VKP v krajinném rázu

35. Nejen kulturní dominanty, ale i dominantní rysy krajiny (mohou být i plošné)

36. mj. možno využít pomocnou tabulku „indikátorů“

39. 5. krok • Závěr vycházející z posouzení souhrnné tabulky a vlivu na zákonná kritéria krajinného rázu. • Odpověď na standardní otázky: • Vyznačuje se ráz krajiny v prostoru, dotčeném vlivem navrhované zástavby, znaky přírodní, kulturní a historické charakteristiky KR a hodnotami estetickými, mají přítomné znaky a hodnoty jedinečný význam? • Pokud jsou přítomny znaky jedinečného a neopakovatelného významu, bude do nich navrhovaná stavba nepříznivě zasahovat a jakou měrou? • Ovlivní navrhovaná změna podstatným způsobem krajinná panoramata, bude zasahovat do cenných dílčích scenerií?

40. Specifika posouzení vlivu liniové stavby na krajinný ráz obecný postup

41. 1. krok Identifikace krajinných celků (oblastí krajinného rázu)

42. 2. krok Vymezení potenciálně dotčených krajinných prostorů (míst krajinného rázu)

45. 3. krok Identifikace a klasifikace znaků a hodnot jednotlivých charakteristik krajinného rázu v jednotlivých potenciálně dotčených krajinných prostorech

49. 4. krok Identifikace konfliktů, určení míry zásahů a posouzení únosnosti celkového zásahu do krajinného rázu