260 likes | 362 Views
APRESENTAÇÃO GERAL DO CURSO. DISCIPLINA Metodologia Científica Aplicado à Engenharia 1 º Semestre de 2009. Monitores : Em fase de Recrutamento Prof.ª Orientadora: Andréia Sarmento e Professora Convidada Prof.ª Lourdes Brazil. 1 - Objetivo do Curso.
E N D
APRESENTAÇÃO GERAL DO CURSO DISCIPLINA Metodologia Científica Aplicado à Engenharia 1 º Semestre de 2009 Monitores : Em fase de Recrutamento Prof.ª Orientadora: Andréia Sarmento e Professora Convidada Prof.ª Lourdes Brazil
1 - Objetivo do Curso • O curso tem por objetivo oferecer aos alunos conhecimentos metodológicos para a elaboração de um projeto de pesquisa, bem como, familiarizá-los com as diversas formas de pesquisa, oferecendo alguns conceitos que poderão auxiliar em suas atividades profissionais e incentivando a auto aprendizagem; além de proporcionar a oportunidade de desenvolvimento prático de uma pesquisa.
2 – Metodologia • O curso será ministrado sob a forma de aulas expositivas, palestras e trabalhos internos. • Serão apresentados vídeos institucionais : Sunscreen / Tony Menendez / Quem mexeu no meu queijo Mudança de Paradigma Sucesso – Jogo de Futebol
3 - Desenvolvimento O curso está estruturado em módulos: • 1ª etapa: Palestras Técnicas • 2ª etapa: Teoria Básica e Conceitos de Metodologia Científica e Elaboração do Projeto Final de Curso
4 – Referências bibliográficasLivros sobre metodologia encontrados na Biblioteca da Engenharia • Castro, Cláudio de Moura. A prática da pesquisa [Livro] / Cláudio de Moura Castro. São Paulo, SP : : McGraw-Hill do Brasil, , 1977. .156 p Engenharia - 001.42 C355 ( r.0000000 , t.3197/84, Disponível) 1.Metodologia científica 2.Pesquisa científica . [43709] • Salomon, Délcio Vieira. Como fazer uma monografia : elementos de metodologia do trabalho científico [Livro] / Délcio Vieira Salomon. 4. ed. Belo Horizonte, MG : : Interlivros, , 1974. .301 p Engenharia - 001.42 S174 ( r.0000000 , t.9389/86, Disponível) 1.Metodologia científica 2.Documentação - Normalização 3.Métodos de estudos . [43800]
4 – Referências bibliográficas Livros sobre metodologia encontrados na Biblioteca da Engenharia • Educação em engenharia : metodologia [Livro] / Organizadores Danilo Pereira Pinto, Jorge Luiz do Nascimento. São Paulo, SP : : Mackenzie, , c2002. .295 p ISBN 85-87739-44-1 Engenharia - 620 E24 ( r.0000000 , Disponível ; , Disponível) 1.Engenharia - Estudo e ensino 2.Métodos de estudos 3.Metodologia científica . I.Pinto, Danilo Pereira II.Nascimento, Jorge Luiz do [141688] • Cervo, Amado Luiz, Bervian, Pedro Alcino. Metodologia científica : para uso dos estudantes universitários [Livro] / Amado Luiz Cervo, Pedro Alcino Bervian. 3. ed. São Paulo, SP : : McGraw-Hill do Brasil, , 1983. .249 p Engenharia - 001.42 C419 ( r.0000000 , t.3195/84, Disponível) 1.Metodologia científica 2.Pesquisa científica . [43711]
5 – Normalização do Tema • Terminologia de documentos técnicos científicos - TB49 -1967 • Informação e documentação – referência e elaboração - NBR6023 / NB66 - 08/2002 • Apresentação de relatórios técnico-científicos -NBR10719 / NB887 – 08/1989 • Informação e documentação – citações em documentos – apresentação - NBR10520/ NB896 -08/2002 • Métodos para a análise de documentos – Determinação dos seus assuntos e seleção de seus termos de indexação -NBR12676 -08/1992 • Abreviação na descrição bibliográfica -NBR10522/ NB938 – 10/1988
5 – Normalização do Tema • Catalogação na publicação de monografias BR12899 -08/1993 • Informação e documentação – Trabalhos acadêmicos –Apresentação -NBR14724 -08/2002 • Resumos -NBR6028 – 05/1990 • Informação e documentação – livros e folhetos – Apresentação NBR6029NB217- 09/2002 • Apresentação de ofício ou carta formatoA4 - NBR6030NB311 -05/1980 • Catalogação na publicação de monografias -NBR12899 – 08/1993
CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO A CADEIRA NÃO BUSCA REPROVAÇÃO DE ALUNOS MAS TENTARÁ APRESENTAR UM CADEIRA COM PLANEJAMENTO E CRITERIO DE AVALIAÇÃO JUSTO E PARTICIPATIVO
1. Aprovação do aluno • A nota final dos alunos será composta da média aritmética da Média dos Relatórios de Palestras Técnicas com a Nota do Projeto Final desenvolvido pelos alunos. • A presença é obrigatória. O aluno que tiver mais de 25% de faltas será reprovado por faltas, conforme o regulamento do universidade. As mesmas estarão sempre atualizadas no site da Cadeira , para o controle dos alunos.
1. Aprovação do aluno • Além da reprovação por falta, o aluno poderá ser reprovado caso apresente média menor que 6,0 (seis). • Deverão ser entregue os relatórios referentes as 4 ( quatro ) palestras técnicas. Caso um aluno falte deverá fazer um trabalho extra. A ser detalhado posteriormente. • Por se tratar de uma matéria de avaliação contínua, não haverá Verificação Suplementar –VS.
2. Critérios na avaliação dos relatórios das palestras • Os relatórios deverão ser entregues na semana seguinte à apresentação da palestra, com exceção do segundo relatório, que poderá ser entregue duas semanas após a palestra, juntamente com o terceiro relatório, para que o grupo possa fazer as devidas correções a partir da correção do primeiro relatório. Caso o relatório seja entregue com atraso, será descontado 1,0 (um) ponto por semana de atraso. • Se forem detectados relatórios iguais na mesma turma ou em turmas diferentes, a nota será dividida pelo número de relatórios iguais.
2. Critérios na avaliação dos relatórios das palestras • Os relatórios serão elaborados em grupos de no máximo 7 alunos. • Estão previstos 4 ( quatro ) Relatórios sobre as Palestras Técnicas, sendo que os alunos que por ventura não assistirem uma das quatro palestras deverão entregar um trabalho resumo , que será orientado de forma individual.
2. Critérios na avaliação dos relatórios das palestras • Só poderão assinar cada relatório os alunos que assistiram a palestra sobre o tema. • Na 4ª aula (2 e 3 / Abril ) a Profa Andréia e os monitores deverão apresentar detalhadamente como deverão ser FORMATADOS os Relatórios das Palestras Técnicas .
2. Critérios na avaliação dos relatórios das palestras • Todas as palestras deverão ser avaliadas pelos alunos, cuja formatação desta avaliação estará no site e deverá ser enviada a todos os alunos pelo nosso site de comunicação do YAHOO. • Logo, todos os alunos que enviarem a sua avaliação via Yahoo, de TODAS as palestras serão agraciados com + 1(um) ponto da primeira parte da cadeira.
2. Critérios na avaliação dos relatórios das palestras AVALIAÇÃO DOS ALUNOS EM RELAÇÃO AS PALESTRAS • Técnica de apresentação do palestrante. • O tema foi do seu interesse. • Tens interesse de saber mais sobre o tema apresentado. • Nota geral da palestra ( 1 a 5 ).
3. Assuntos que deverão ser abordados nas Palestras Técnicas: • Meta Consultoria -Processo Seletivo de Estagiários • CIEE - Entidade que viabiliza a entrada do estagiário no mercado de trabalho. • INPI - Propriedade Industrial – Marcas e Patentes • Diversas : Automação Predial - Gerenciamento de Projetos - Visita as Instalações na AMPLA. A SER CONFIRMADO PELA PROFª ANDREIA NA 3ª AULA COM MAIS DETALHES.
4. Segunda Parte do CursoProjeto Final /Seminário • Esta etapa esta sendo a mais esperada pelos alunos até então. • Cada vez a coordenação da Cadeira surpreende- se com a dedicação e o sucesso deste Desafio, nesta fase em que os alunos encontram-se na Engenharia. • Estará disponível no nosso site os últimos trabalhos desenvolvidos pelos alunos do 1º semestre de 2008 .
4 - Segunda Parte do CursoProjeto Final /Seminário Projeto Final será pela segunda vez desenvolvido de forma diferente dos semestres anteriores. Deverá ser composto em 3 (três)etapas distintas: • 1 ª Parte – Levantamento Bibliográfico/ Escolha do tema • 2 ª Parte – Apresentação do Resumos dos capítulos • 3 ª Parte – Apresentação do Projeto Final
4 - Segunda Parte do CursoProjeto Final /Seminário Cronograma de trabalho : • 1 ª Parte – Inicio do Levantamento Bibliográfico em 19 e 20 de Março Escolha do temaem 26 e 27 de Março • 2 ª Parte – Entrega do Sumario Provisório em 21 e 29 de Maio • 3 ª Parte – Apresentação do Projeto Final em 4 e 5 de junho
4 - Segunda Parte do CursoProjeto Final /Seminário CRITERIO DE AVALIAÇÃO : Será fornecido para cada etapa uma nota. • 1 ª Parte – Entrega do Sumario Provisório – Nota Máxima – 2,0. • 2 ª Parte –Apresentação do Projeto Final – Nota Máxima - 8,0. • +1,0 – p/ aqueles alunos que não tiverem falta nesta etapa do curso.
4. Critérios na Desenvolvimento doProjeto Final /Seminário • Nos dias 19 e 20 de Março será orientado as informações do desenvolvimento do Projeto Final • Nos dias 26 e 27 de março faremos a escolha dos temas dos grupospara início dos trabalhos. • A continuidade do trabalho será detalhada na aula 10 ª aula – dias 14 e 22 de Maio , pela coordenadora para as três turmas.
5 - Sites Operacionais da Cadeira • Segue o nosso novo endereço no Site da UFF: www.uff.br/metodologiacienticaeng • Segue o nosso contato via yahoo : http://groups.yahoo.com/group/ metodologiaeng
5 - Sites Operacionais da Cadeira SOLICITAMOS QUE TODOS OS ALUNOS SE CADASTREM NO SITE DO YAHOO E COM A MAIOR BREVIDADE POSSIVEL PARA QUE HAJA COMUNIÇÃO EFETIVA ENTRE A COORDENAÇÃO E TODOS ALUNOS. LEMBRANDO QUE PARA GANHAR UM PONTO EM RELAÇÃO A 1ª FASE DO CURSO , TODOS DEVEM ENVIAR AS AVALIAÇÕES DAS PALESTRAS VIA YAHOO.
6- INFORMAÇÕES DOS MONITORES E TÉCNICO • Monitores – a ser definido posteriormente • TÉCNICO ADINELSON Email. revadinelson@gmail.com Cel. 7841 1076
6 – FIM da 1 ª Parte da Aula Inaugural • Agora vamos a apresentações: • Quem mexeu no meu queijo • Força de Vontade !!! Tony Menendez • Vídeos Diversos ... • Prof ª Andréia Sarmento • Email : andreiasarmento@terra.com.br • Cel. : 99859933