1 / 23

Finansieringsmodellen 2002 – 2014 – 20 ?? OU-seminaret 12-14-2014 februar

Finansieringsmodellen 2002 – 2014 – 20 ?? OU-seminaret 12-14-2014 februar. Dag K. Bjerketvedt 1 amanuensis HiT. 65%. 25%. 8%. 6-7%. Begivenheter knyttet til finansieringsmodellen.

gale
Download Presentation

Finansieringsmodellen 2002 – 2014 – 20 ?? OU-seminaret 12-14-2014 februar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Finansieringsmodellen2002 – 2014 – 20??OU-seminaret 12-14-2014 februar Dag K. Bjerketvedt 1 amanuensis HiT

  2. 65% 25% 8% 6-7%

  3. Begivenheter knyttet til finansieringsmodellen • 2000 Studiepoengproduksjonen dette året legges til grunn for beregning av basisdelen i modellen • 2002 Modellen innføres • 2003 Første året med omfordeling basert på modellen, • Kvalitetsreformen innføres dette året • 2005 Informasjonsrapport fra Høgskolen i Hedmark (fokus på basisdelen) • 2006 Modellen justeres ( RBO delen baseres på resultater året før) • Indikatorene i RBO endres • Arbeidet med en formidlingskomponent (ble ikke noe av) • Innføring av små driftsmidler, fra 2011 inngår de i institusjonenes ramme • 2007 Finansieringssystemet for UH sektoren, en teoretisk vurdering, UiB • 2008 Rapport 2008- 133, Evaluering av finansieringssystemet for UH, ECON • 2009 SAK-midler introduseres (ønske om samarbeid og arbeidsdeling) • 2011 NOU 2011-6 «Et åpnere forskningssystem (Fagerberg utvalget) • 2013 Duckert utvalget etableres og nedlegges (skulle se på finansieringen av UH) • 2014 Dansk Center for Forskingsanalyse, evaluerer publiseringsindikatoren • 2014 Oppnevnes et ekspertutvalg som skal se på finansieringen av sektoren????

  4. Fordeling av komponentene 2004 Basis lar seg ikke dekomponere jf KUF i ECON side 63. Dette har vært en kime til mye støy.

  5. Variasjonen i komponentene over år

  6. Prising av studium 2004 Merk: 60/40% 40% utbetales to år etter produksjon 60% utbetales etter måltall for gjeldene år NB! 2014/ 2016

  7. Forskningskomponenten • Resultatbasert del (RBO) 6-7% • Strategisk del (utstyr, stipendiatstillinger)8%

  8. RBO-delen i 2004 RBO-delen 2006 Senere er det gjort noen små justeringer

  9. Prisendringer på komponenter som inngår i RBO

  10. Fra presentasjonen 16.01.2014

  11. NB! November 2014, institusjonenes forslag til kategorijustering av studium, budsjettnøytralt, virkning 2016

  12. Merk: - ekspertgruppe 2014 - «strukturmelding» 2015 Her er det mye å bygge på!!!!

  13. Utfordringer for «fremtidsmodellen» • Hvilke konsekvenser har det at UiT gir ansatte fra HiTromsø like arbeidsvilkår? • Tilpasse RBO-delen til politiske signaler. • Internasjonalt samarbeid må lønne seg. • Hva med flere nivåer (Spissing/formidling)? • Hva med å ta vekk nullsumspillet knyttet til RBO-delen? • Kan vi lage en «fagfeltnøytral» modell? • Hva med de historiske basistalla? • Hvordan få til «SAK-drømmen»? • Skal nye universitet finansieres som de gamle?

  14. Hva med å? • Slå sammen til større enheter ? • Alle blir universitet og finansiert med de samme «satsene»? • Hva med eliteuniversitet/elitemiljøer (neste omdreining på spiralen)? • Hva mener forsamlingen??

More Related