90 likes | 195 Views
Übungen im öffentlichen Prozessrecht. Prof. Dr. Isabelle Häner 3. Oktober 2008. Fall C: Zebra ade. Was thematisiert der Fall? Rechtsschutzbedürfnis, aber kein Anfechtungsobjekt? Rechtsschutzbedürfnis in unserem Fall zu bejahen? Andere Fälle, die das gleiche Problem aufwerfen.
E N D
Übungen im öffentlichen Prozessrecht Prof. Dr. Isabelle Häner 3. Oktober 2008
Fall C: Zebra ade Was thematisiert der Fall? • Rechtsschutzbedürfnis, aber kein Anfechtungsobjekt? • Rechtsschutzbedürfnis in unserem Fall zu bejahen? • Andere Fälle, die das gleiche Problem aufwerfen Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall C: Zebra ade Vorfrage: Besteht ein allgemeines Recht auf Rechtsschutz? • Rechtsweggarantie nach Art. 29a BV • Art. 6 Ziff. 1 EMRK • Art. 13 EMRK Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall C: Zebra ade Zu Frage 1 • Was spricht für das Vorliegen einer Verfügung? • Was spricht gegen eine Verfügung? Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall C: Zebra ade Art. 107 SSV 1 Örtliche Verkehrsanordnungen (Art. 3 Abs. 3 und 4 SVG), die durch Vorschrifts- oder Vortrittssignale oder durch andere Signale mit Vorschriftscharakter angezeigt werden, sind von der Behörde oder dem Bundesamt zu verfügen und mit Rechtsmittelbelehrung zu veröffentlichen. …… 3 Die Anbringung der Markierungen und folgender Signale muss weder verfügt noch veröffentlicht werden: ……………. Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall C: Zebra ade Frage 2 Legitimationsvoraussetzungen im Allgemeinen Zusammenhang zwischen Rechtsweggarantie und Legitimation Hinweise BGE 128 I 167, 130 I 369 und 388 Lehre: u.a G. Biaggini, Kommentar BV, Zürich 2007, Art. 29a BV Art. 25a VwVG Aufsichtsbeschwerde Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall C: Zebra ade Voraussetzungen von Art. 25a VwVG • Zuständige Behörde • Handlung, die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützt und die Rechte oder Pflichten berühren • Schutzwürdiges Interesse → Begehren nach Art. 25a Abs. 1 lit. a - c Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall D: In dubio Frage 1: Beschwerde in öff. rechtl. Angelegenheiten durch Kantonsregierung? • Art. 82 BGG: Grundsatz • Art. 93 BGG: Ausnahmen (Negativkatalog) • Art. 86 BGG: Vorinstanzen • Art. 89 BGG: Legitimation des Kantons (vgl. BGE 134 II 45) → Betroffen wie eine Privatperson (in casu) → Betroffen in hoheitlichen Befugnissen: schutzwürdige, eigene öffentliche Interessen Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008
Fall D: In dubio Frage 2: Beschwerdegründe • Art. 95 BGG • Fallspezifisch: Rüge der Verletzung eines Grundrechts – Art. 9 BV - = zulässiger Beschwerdegrund des Kantons? (Vgl. auch BGer vom 11. Oktober 2000, 1P.561/2000) Prof. I. Häner Übungen im öffentlichen Prozessrecht 3. Oktober 2008