Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung von Entscheidungen nach dem Recht der EU

1. Prof Dr Thomas Rauscher Leipzig (D) VO (EG) Nr 44/2001 des Ratesvom 22.12.2000„Brüssel I – VO“ Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung von Entscheidungen nach dem Recht der EU Brüssel I VO TR 2006

2. Text Brüssel-I-VO Text anderer EG-VO zum Prozessrecht Brüssel I-Ü // VO Leitsätze des EuGH zu Brüssel I (Ü+VO) Lernbuch Kommentar www.euzpr.eu- Studienmaterialien- EU-Materialien - EU-Dokumente …- Synopse EuGVÜ und… …- EuGH Leitsatzkartei Rauscher, IPR 2. Aufl, 2002, C.F.Müller, Hdbg Rauscher, EuZPR2, 2006Sellier EuLP München Lern- und Arbeitshilfen Brüssel I VO TR 2006

3. Themen Geltung (zeitlich) Internationale Zuständigkeit Anerkennung von Entscheidungen Vollstreckung von Entscheidungen Art 66 I: Klageerhebung nach 1.3.2002 (bzw. nach Beitritt zur EU) Art 66 II: Anerkennung auch bei Entscheidung nach 1.3.2002, wenn - Klage unter EuGVÜ oder Lugano oder - „kompatible“ Zuständigkeiten VO Nr 44/2001 vom 22.12.2000 = „Brüssel I“ Brüssel I VO TR 2006

4. Art 1 I: Zivil- und Handelssachen Art 1 II: ausdrückliche Ausnahmen EU-autonome Auslegung Gerichtsbarkeit nicht maßgeblich (zB Adhäsionsverfahren) Nicht: Behörde, die hoheitlich handelt Nicht: Steuer und Zoll Personenstand, Erbrecht, Güterrecht Konkurs Soziale Sicherheit Schiedsgerichtsbarkeit Sachlicher Anwendungsbereich (Art 1) Brüssel I VO TR 2006

5. Zuständigkeit Art 3 Art 4 I Art 4 II Art 5, 22, 23 „Wohnsitz“ Art 59 Art 60 Anerkennung, Vollstreckung Art 33, 57 Art 38 Beklagter: Wohnsitz in Mitgliedstaat (EU ohne Dänemark – Art 2 III) Sonst: Zuständigkeit nach lex fori + Inländergleichstellung (Anhang I) Speziell normierte Voraussetzungen Natürliche Personen: Bestimmung nach Recht des Wohnsitzstaates Gesellschafts-Sitz: Satzung, Verwaltung, Niederlassung Entscheidungen und Urkunden aus Mitgliedstaaten Räumlicher Anwendungsbereich Brüssel I VO TR 2006

6. Allgemeine Z(Art 2) Besondere Z.(Art 5-7) Ausschließliche Z.(Art 22) Z. Vereinbarung(Art 23, 24) Schutz- Z.(Art 8-14, 15-17,18-21) Beklagtenwohnsitz für alle Verfah-ren. ABER: ausschließliche Z. Bestimmte Streitgegenstände, nach Wahl des Klägers. ABER: ausschl.Z. Bestimmte Streitgegenstände, keine Wahl. VERDRÄNGT alle anderen Vereinbarung oder EinlassungABER: ausschließliche Z. Abgeschlossene Systeme für Versicherungssachen Verbrauchersachen Arbeitnehmersachen Zuständigkeitssystem (Z. =Zuständigkeit) Brüssel I VO TR 2006

7. Generelle VoraussetzungArt 5 S 1 Vertrags-gerichtsstandArt 5 Nr 1) Art 5 Nr 1 a Art 5 Nr 1 b Beklagtenwohnsitz in einem, Prozeß in anderemMitgliedstaat Vertrag: Ansprüche aus vertraglicher Sonderbeziehung Keine Annexzuständigkeit für Delikt Maßgebliche Verpflichtung: Hauptpflicht, Gegenstand der Klage Erfüllungsort: Nach IPR des Gerichts anwendbares Sachrecht ABER: Erfüllungsortvereinbarung ABER: Verkauf beweglicher Sachen ABER: Dienstleistungen Autonomer einheitlicher Erfüll.ort Besondere Zuständigkeiten (Vertragsgerichtsstand) Brüssel I VO TR 2006

8. Delikts-Gerichtsstand(ART 5 Nr 3) Unerlaubte Handlung: Schadenshaftung ohne Vertrag Kein Adhäsionsgerichtsstand für Vertrag Ort des schädigenden Ereignisses Distanzdelikte:Wahl des Geschädigten zwischen Ort der Handlung und des Erfolges Streudelikte (Presse!):Wahl, ABER: nur der im jeweiligen Staat entstandene Schaden Unterlassungsanspruch: wo Delikt „einzutreten droht“ Besondere Zuständigkeiten (Deliktsgerichtsstand) Brüssel I VO TR 2006

9. Unterhalt(Art 5 Nr 2) Adhäsion(Art 5 Nr 4) Agentur(Art 5 Nr 5) Trust (Nr 6) Bergelohn (Nr 7) Unterhalt aus FamilienrechtKlägergerichtsstand für den Unterhaltsgläubiger Schadensersatz im StrafprozeßABER: Art 61: Verteidigungsrecht Dauernde Außenstelle mit eigenerGeschäftsführung unter AufsichtNur für Streit aus deren Betrieb Streit zwischen Beteiligten des trust am Sitz des trust Zuständigkeit am Arrest-Ort Besondere Zuständigkeiten (sonstige in Art 5) Brüssel I VO TR 2006

10. Voraussetzung: MehrereBeklagte(Art 6 Nr 1) InterventionGewährleistung(Art 6 Nr 2) Widerklage(Art 6 Nr 3) 2.Beklagter mit Wohnsitz in Mitgliedstaat 1. Beklagter: Wohnsitz in Gerichtsstaat Enge Beziehung zwischen den Klagen(Maßstab: Art 28 Abs 3) Wegen Rückgriffsansprüchen im Fall des Prozeßverlustes gg den 1. Beklagten Nicht zur mißbräuchlichen Entziehung In A und D nicht anwendbar (Art 65) Selber Vertrag oder Sachverhalt Aufrechnung: Verteidigungsmittel, dafür keine Zuständigkeit erforderlich Besondere Zuständigkeiten: Mehrere Beteiligte (Art 6) Brüssel I VO TR 2006

11. Anwendungsbereich zB: Dingliche Rechte, Miete, Pacht(Art 22 Nr 1) Ferienwohnungs-problem „ohne Rücksicht auf Wohnsitz“ Begründet aber nur Zuständig-keit in einem Mitgliedstaat dingliche Rechte: Wirkung gegen jedermann (EU-autonom) Miete, Pacht: entgeltliche Gebrauchsüberlassung (EU-aut) Unbewegliche Sache: lex fori Privat, höchstens 6 MonateMieter natürliche PersonWohnsitz selber Mitgliedstaat: auch Wohnsitzgerichte zuständig (anders Art 16 Nr 1 Lugano) Ausschließliche Zuständigkeiten (Art 22) Brüssel I VO TR 2006

12. Reichweite Anwendungräumlich Anwendungzeitlich Zulässigkeit, Parteien, Form, AGB Bestimmtes Rechtsverhältnis/Gericht Materielle Wirksamkeit? Wohnsitz einer Partei in Mitgliedstaat Gerichte eines Mitgliedstaates kein reiner Inlandsfall (Zweck!) Grundsatz: Art 66, also auch in neuen Verfahren bei alten Vereinbarungen ABER: Vertrauensschutz: kein Wegfall der Wirksamkeit - aber Heilung vorher unwirksamer Vereinbarung Zuständigkeitsvereinbarung / Anwendungsbereich Brüssel I VO TR 2006

13. SchriftlichkeitArt 23 I lit a/1 „Halb“-schriftl.Art 23 I lit a/2 GepflogenheitenArt 23 I lit b HandelsbrauchArt 23 i lit c Schriftliche Zustimmung beider belegt Vereinbarung Auch Briefe, e-mail (Art 23 II) AGB: Bezug auf mitgeteilte AGB Vereinbarung entscheidet: nicht gewahrt bei ändernder Bestätigung AGB: Vereinbarung bezieht sich nur auf vorher mitgeteilte AGB Aus früheren Geschäftsbeziehungen zB: AGB in Lieferscheinen Internationaler Handelsbrauch In Geschäftszweig regelmäßig beachtet Kennen oder Kennen müssen Zuständigkeitsvereinbarung / Formen Brüssel I VO TR 2006

14. Bedeutung (Art 15 IaE) Anwendungsachlich (Art 15 I) lit a… lit b… lit c… Anwendung räumlich Verdrängt andere Zuständigkeiten ABER: Art 5 Nr 5 gilt: Agentur-Zuständigkeit. Jedoch nur, wenn der Hauptsitz in anderemMitgliedstaat Verbraucher – [Unternehmer?] Vertragstyp: Teilzahlungskauf bewegliche Sachen Ratendarlehen, Finanzierungsgschäft Tätigkeit im oder Ausrichtung auf den Wohnsitzstaat des Verbrauchers Art 4 gilt, also nur gegen Beklagte mit Wohnsitz in Mitgliedstaat ABER: Art 15 II: Agentur genügt Verbrauchersachen (Art 15-17) / Anwendungsbereich Brüssel I VO TR 2006

15. Klage des Verbrauchers(Art 16 I) Klage gegenVerbraucher(Art 16 II) Gerichtsstandsvereinbarung(Art 17) Gerichte im Wohnsitzstaat des Beklagten oder des Verbrauchers Bei Agentur: Art 5 Nr 5: auch Wohnsitzstaat der Agentur Nur Wohnsitzstaat Verbraucher Widerklage bleibt immer möglich Art 17 verdrängt Art 23, also nur: Nach Entstehung der Streitigkeit Zugunsten des Verbrauchers erweiternd Zugunsten der Gerichte des gemeinsamen Wohnsitzstaates bei Vertragsabschluß Verbrauchersachen (Art 15-17) / Zuständigkeiten Brüssel I VO TR 2003

16. AusschließlicheZuständigkeitanderes Gericht EigeneZuständigkeit Abweisung von Amts wegen, wenn ausschließliche Zuständigkeit in anderem Mitgliedsstaat (Art 25) ABER: Priorität bei doppelter ausschließlicher Zuständigkeit (Art 29) Keine Prüfung, wenn Beklagter sich ohne Rüge einläßt (wegen Art 24) Von Amts wegen, wenn Beklagter sich nicht einläßt, ggf Abweisung (Art 26 I) Aussetzung bis Verteidigungs-möglichkeit geklärt ist (Art 26 II-IV) Art 19 EG-Zustellungs-VO (Art 26 III) Art 15 Haager ZustellungsÜbk (Art 26 IV) Zuständigkeitsprüfung Brüssel I VO TR 2006

17. „Selber“ Anspruch(Art 27) Art 27 I Art 27 II Klagen im Zusammenhang(Art 28) Art 28 I Art 28 II „Anrufung“(Art 30) Identität im Kern auch Klage auf Erfüllung / Feststellungsklage Selbe Parteien Folge: späteres Gericht setzt aus Weist ab, wenn früheres zuständig Gemeinsame Entscheidung wegen enger Beziehung geboten Maßstab Art 34 III Folge: späteres Ger kann aussetzen Kann auch abweisen, wenn 1. Instanz Einreichung der Klage/der Zustellung- wenn durch Kläger ordnungsgemäß weiter betrieben Rechtshängigkeit/Verfahren im Zusammenhang Brüssel I VO TR 2006

18. Entscheidung(Art 33 I) Anerkennung(Art 33 III, II) Anerkennung als Regel (Art 33 I) ABER:Anerkennungs-Hindernisse Sachentscheidung, auch Teil-E nicht: prozeßleitende E, Beweis-E ohne besonderes Verfahren (inzident) Feststellung möglich Keine révision au fond (Art 36) Keine Prüfung des IPR (Art 36) Keine Prüfung der Zuständigkeit Art 34 (nächste Folie) Verstoß gg bestimmte Zuständigkeit: Verbraucher, Versicherte, ausschließliche nicht Arbeitnehmer Anerkennung von Urteilen / System Brüssel I VO TR 2006

19. Ordre public(Nr 1) Klage-Zustellung(Nr 2) Unverein-barkeit Nr 3 Nr 4 Materiell oder verfahrensrechtlich Nur „offensichtlicher“ Verstoß Keine rechtzeitige ZustellungMaßstab: Verteidigungsmöglichkeit Formmängel nur bedeutsam, wenn Verteidigung behindert wird Keine Einlassung im Verfahren ABER: Rechtsbehelf im Erststaat Widersprechende Rechtsfolgen bei selben Parteien vorrangig: E aus Anerkennungsstaat immer Anzuerkennende E aus Drittstaat oder Mitgliedstaat: Priorität Anerkennungshindernisse (Art 34) Brüssel I VO TR 2006

20. Gegenstand Verfahren Voraus-setzungen Entscheidungen (Art 38) Öffentliche Urkunden (Art 57) Nur aus Mitgliedstaaten Keine automatische Vollstreckung Vollstreckbarerklärung im Zweitstaat („Exequatur“) (Art 38-) Anerkennungsfähigkeit Vollstreckbarkeit im Urteilsstaat (Art 38 I) Vollstreckung / System Brüssel I VO TR 2006

21. Brüssel I: Zuständigkeitsregeln Anerkennungsregeln mit Ablehnungsgründen Vollstreckung nach Vollstreckbarerklärung Zustellung nach bestehenden Regel Verbraucher: Eigenes Zuständigkeitssystem Eu-Vollstreckungstitel Zust. aus Brüssel I Anerkennung implizit ohne Ablehnung EU-Vollstreckungstitel durch Bestätigung im Herkunftsstaat + Mindestanforderungen+ Inhalt: Unterrichtung Verbraucher: Nur Titel aus Wohnsitzstaat VO (EG) Nr 805/2004 (Eu-Vollstreckungstitel) Eu-VollstrTitelVO TR 2006

22. Zivil-u Handelssachen (Art 2) Unbestrittene Forderung (Art 3) Mindeststandards Art 13, 14, 15Art 16Art 17Art 18Art 19 wie in Art 1 BrI-VO ausdrücklich (zB Vergleich oder Urkunde) nie widersprochen (Säumnis!) -Zustellungsarten-Inhalt der Klage (ua)-Unterrichtung über Verfahrensschritte-Heilung bei Rechtsbehelf-Wiedereinsetzung Voraussetzungen Eu-VollstrTitel TR 2006 Eu-VollstrTitelVO

23. Urteilsstaat Rechtsmittel gegen das Urteil selbst Bestätigung als Eu-Vollstreckungstitel(Art 9, Formblatt AnhI) Berichtigung (Irrtümer) Widerruf („eindeutig“ zu Unrecht erteilt)(Art 10) Kein Rechtsbehelf gegen Bestätigung (Art 11) Vollstreckungsstaat Keine Vollstreckbar-erklärung (Art 5) Keine Anerkennungs-prüfung/versagung Kein ordre public Kein Rechtsbehelf gegen Vollstreckung ABER: konkurrierende Entscheidung (Art 21) ABER: Aussetzung oder Beschränkung (Art 22)auch EMRK-Beschwerde Verfahrensablauf EU-VollstrTitel TR 2006 Eu-VollstrTitelVO

24. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Ich freue mich über Ihre Fragen und Anregungen: www.euzpr.eu mail@euzpr.eu mail@thomas-rauscher.eu TR 2006