1 / 16

Comparativa Tecnológica

Comparativa Tecnológica. TETRA vs. TETRAPOL. Tecnologías disponibles. TETRAPOL. Tecnología propietaria desarrollada por MATRA y ahora comercializada por EADS. No es un estándar multi-fabricante, EADS es la única opción real de suministro

galvin-mooney
Download Presentation

Comparativa Tecnológica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comparativa Tecnológica TETRA vs. TETRAPOL

  2. Tecnologías disponibles

  3. TETRAPOL • Tecnología propietariadesarrollada por MATRA y ahora comercializada por EADS. • No es un estándar multi-fabricante, EADS es la única opción real de suministro • Desde 2006, EADS ha dejado de promocionar activamente TETRAPOL a favor de su solución TETRA comprada a NOKIA • La cuota de mercado de la tecnología TETRAPOL se ha ido decreciendo paulatinamente, hoy en día se estima que dicha cuota es inferior al 5% del total de tecnología, TETRA tiene una cuota del 40% aproximadamente • La tecnología TETRAPOL fue desarrollada en los 80s y técnicamente es inferior a otras tecnologías actuales como TETRA o P25

  4. ¿Qué es TETRA? • TETRA (Terrestrial Trunked Radio) es un estándar elaborado por el ETSI (European Telecommunications Standards Institute) que ha reunido propuestas de operadores de redes, administraciones nacionales, fabricantes de equipos y usuarios de servicios móviles para establecer una norma abierta para las comunicaciones móviles digitales troncales. • Los certificados de interoperabilidad (IOP) aseguran que distintos fabricantes de infraestructura y terminales pueden operar juntos en cualquier red TETRA sin problemas.

  5. ¿Qué es TETRA? ¿Por qué un nuevo estándar? • Para optimizar el espectro radio-eléctrico. • Para garantizar mayor seguridad en las comunicaciones. • Para aumentar la tasa de transmisión de datos. • Para proporcionar datos y voz simultáneamente. • Para simplificar la conectividad con redes externas y aplicaciones (IP, PSTN, PABX, …) • Para estandarizar una tecnología a nivel europeo (finalmente a nivel mundial) para múltiples aplicaciones. • La evolución natural de los sistemas PMR tradicionales (Convencional y Trunking MPT-1327).

  6. TETRA: Ventajas sobre otras tecnologías. • Calidad y Seguridad de las comunicaciones. • Doble en eficiencia espectral. • Mayores velocidades de transmisión de datos (hasta 28,8 kbps). • Servicios de datos en tiempo real (status, mensajes cortos, datos modo paquetes y modo circuitos). • Comunicaciones semi-duplex y full-duplex. • Interconexión a otras redes (ISDN, IP, GSM) de forma simple. • Cobertura continua. • Llamadas de Emergencia. • Rápido establecimiento de llamada. • Transmisión de voz y datos simultáneos. • Tecnología con protocolo abierto Total 2023 contracts across 114 countriesData provided by the TETRA Association Members.  ( updated end of 2009)

  7. TETRA vs. TETRAPOL - Introducción • Estándar abierto de ETSI (European Telecommunications Standards Institute) • TDMA: • 1 canal / 6.25 kHz • Duplica frecuencia espectral de sistemas analógicos • Características principales: • Diseñado para alta densidad de usuarios • Operación trunking nativa • Funcionalidad básico o avanzada -> usuario decide • Múltiples fabricantes con años de experiencia en interoperabilidad • Estándar propietario desarrollado por MATRA, ahora con soporte de EADS • FDMA: • 1 canal / 12.5 kHz • Igual frecuencia espectral de sistemas analógicos • Características principales: • Diseñado para densidades bajas Operativa trunking, • Funcionalidad de voz • No hay múltiples fabricante reales, TETRAPOL forum lo compone un fabricante y fabricantes de antenas, integradores, …

  8. TETRA vs. TETRAPOL - Mercado • Más de 2000 contratos en 114 países • Usada por múltiples usuarios, no sólo seguridad pública • Competencia hace que los precios de mercado sean competitivos siempre • Anunciados 91 redes en 35 países • Su poca capacidad para aplicaciones y datos la centran en aplicaciones de voz sin localización eficiente GPS • La mayoría de sus ventas en los últimos años son reposiciones de terminales en sus grandes redes europeas. Algunas, ya tienen intenciones de migrar a TETRA • Una vez implantado el cliente no tiene fuerza real para obtener buenos precios, no hay competencia

  9. TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales • Ambas tecnologías cubren las necesidades básicas de los usuarios de comunicaciones profesionales (voz) especialmente para seguridad pública: • Proporcionan comunicaciones de voz de grupo. • Proporcionan mecanismos de seguridad E2E en TETRAPOL / E2E y cifrado aire en TETRA • Tiempos de establecimiento de llamada de pocos cientos de msg. • Disponibilidad elevada Coches de policia en Rio de Janeiro durante los JJOO Panamericanos equipados con TETRA Policía francesa

  10. TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales • ¿Qué aspectos funcionalidades especiales hacen de TETRA una tecnología más adecuada para los usuarios? • Integración de servicios de datos en la red de comunicaciones como datos IP, modo circuitos • Tasa de datos protegida frente a condiciones de propagación RF débiles: cobertura en túneles / vehículos en movimiento. • Voz + datos simultáneos con costes controlados (igual cobertura para voz y datos con ancho de banda ajustado), permite el envío de posicionamiento GPS masivo de miles de usuarios en minutos • Integración natural con redes telefónica IP y sistemas de datos; los sistemas TETRA evolucionan con la tecnología mientras TETRAPOL estira la antigua conmutación a circuitos • EADS lanza diseños innovadores únicamente en TETRA y P25 mientras que básicamente da soporte a las redes instaladas TETRAPOL

  11. TETRA T1 T2 T3 T4 MCCH SCCH SCCH SCCH Main Carrier T1 T2 T3 T4 2nd Carrier PDCH PDCH TCH TCH TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales • Ofrece 4 canales de comunicaciones por cada par de frecuencias • Dichos canales se pueden dedicar a voz o datos según la necesidad dentro de la misma portadora • Ofrece 1 canal de comunicaciones por cada par de frecuencias • Cada portadora sólo se puede dedicar a un servicio en cada momento TETRAPOL MCCH Main Carrier 2nd Carrier TCH

  12. TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales • Múltiples servicios de datos: status, modo circuito, short data messages (SDS) y packet data • Voz + datos simultáneos incluso en el mismo time-slot con servicio SDS (hasta 144 bytes) • Redes TETRA integran datos y voz desde hace años (equipos incluyen GPS incorporado) • Ancho de banda por portadora 28,8 kbps, con selección según necesidad (2.4, 4.8, 7.2, 14.4 ,…), TETRA R2 hasta 537 kbps • Servicios de datos de datos cortos e IP pero ancho de banda tan limitado que no es eficiente • Voz + Datos muy limitados, para aplicaciones de datos requieren frecuencias dedicadas (hacen falta 4 para igualar a TETRA) • Ancho de banda por portadora 4,6 kbps • Usuario siempre disponen del mismo ancho de banda independientemente del tipo de aplicación -> menos optimización

  13. TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales • TETRA ofrece capacidad de comunicaciones full dúplex: • Ofrece un mecanismo muy adecuado para conducción mediante manos libres (vehículos) y mejor integración con telefonía • Para datos, permite datos más fiables y mejor ancho de banda en situación baja propagación RF (altas velocidades, túneles) mediante avanzados mecanismos de ARQ (Automatic Repeat Request) • Probado incluso a 359,3 millas por hora!!!

  14. TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales • La estructura TDMA simplifica el esquema radiante de las estaciones base. Sistema de Antena Repetidor TETRA Repetidor P25 Repetidor P25 Repetidor P25 Repetidor P25 Canales 1 - 4 Canal 3 Canal 4 Canal 2 Canal 1 TDMA FDMA • Comparativa para un sistema con 4 canales

  15. TETRA vs. P25 – Tabla comparativa

  16. TETRA vs. P25 – Tabla comparativa

More Related