Formål med projektet og hvad vi har nået

1. Formål med projektet og hvad vi har nået

2. Formål • Udarbejdelse af handlingsplan for de enkeltevirksomhedersimplementering af EU’s Kemikaliepolitik. • Som “sidegevinst”: • Identificere specifikke problemstillinger i branchen specielt omkring ”workability” – er lovgivningen operationaliserbar? V

3. Forventede resultater • Projektet forventes at have følgende konkrete resultater: • Et sæt værktøjer til praktisk håndtering af kemikaliepolitikken i den enkelte virksomhed • En forståelse hos virksomhederne af hvordan arbejdet og det nye overblik kan bruges i eksempelvis produktudvikling og markedsføring • En dialog med såvel ”downstream -” som ”upstream user” E

4. Forventede resultater (fortsat) • En række pilotstudier • Et seminar og uddannelsesforløb, som formidler pilotvirksomhedernes erfaringer med kemikaliestrategiplanen • Et overblik over de konsekvenser, som EU’s kemikaliepolitik vil have for branchens virksomheder • En generel handlingsplan for virksomhedernes implementering af kemikaliepolitikken E

5. Hse consult: 100% project leader Ad Hoc Consultancy work Danish Paint Makers Association Responsible for Project 60% 30% 60% Dyrup Dana Lim Companies Hempel Pilot work (financed by industry) Project Organisation Project work (100% financed by Danish EPA)   

6. 2700 ELINCS stoffer E CH R A Autorisationspligtige stoffer 30.000 ud af 100.000 EINECS stoffer >1000 t/y >100 t/y >10 t/y >1 t/y

7. Sneboldseffekt StofferRåvarerRecepter/Produkter (100x) (100x) (100x) I snit: 60 stoffer pr. recept I snit: 3 stoffer pr. råvare I snit: 20 råvarer pr. recept

8. Måling på højvolumen stoffer(HPVC) Stoffer Ca. 70 % er HPVC Ca. 80 % af råvarene indeholder min. et HPVC. Råvarer 100 % af recepterne bliver berørt af lovgivningen i 2009. Produkter

9. Hvad ved FIRMA X nu?Resultat af Temperaturmåling • Tidsramme for hvornår der skal reageres (Måling på HPVC). • En første vurdering af hvor mange recepter, der skal reformuleres p.g.a. manglende support fra råvareleverandørene (Måling på LPVC). • Få en indikation af hvilke råvarer, der indeholder problematiske stoffer (SVHC). • Få et første input til en dialog mellem firmaet og dets råvareleverandører (f.eks. eksponeringsdata).

10. REACH in a Downstream UserPerspektivective

11. Anvendelse Stof Råvare Produkt Producent SDS SDS SDS DU DU DU Virksomhed Leverandør Udvidet SDS Registrering Godkendelse Alle stoffer som produceres over 1ton/år/producent skal registreres (2009; 2012; 2017) DU “Downstream User” € € Problematiske stoffer vil på sigt skulle godkendes før de fortsat kan anvendes. EU Agentur REACH nøglebegreber FORSYNINGSKÆDE Kunde

12. GENERAL INFORMATION REGISTRERINGS ANSVAR SAMARBEJDE Råvare Inkl. CAS no Stof “Ukendt” CAS no “Ukendt stof” Godkendelse Volumen Forsynings kæde Stof Klassificeret J/N REACH Dialog

13. Råvare Produkt Færdigvare producent Funktionsområder der kunne involveres i REACH arbejdet LEVERANDØR KUNDE Prof. Bruger Distributør Forhandling Indkøbsaftaler Ledelse Indkøb Anvendelse Teknisk Service Anvendelse R&D Prisændring Levering SDS, ES Salg IT Miljøkemi

15. Key OUTPUT: RCR Risk Characterisation Ratio < 1 ≥ 1 Exposure HUMAN DNEL ES MODIFIER Exposure ENVIRONMENT PNEC Not Safe Safe

16. Forventede resultater • Projektet forventes at have følgende konkrete resultater: • Et sæt værktøjer til praktisk håndtering af kemikaliepolitikken i den enkelte virksomhed • En forståelse hos virksomhederne af hvordan arbejdet og det nye overblik kan bruges i eksempelvis produktudvikling og markedsføring • En dialog med såvel ”downstream -” som ”upstream user” E

17. Forventede resultater (fortsat) • En række pilotstudier • Et seminar og uddannelsesforløb, som formidler pilotvirksomhedernes erfaringer med kemikaliestrategiplanen • Et overblik over de konsekvenser, som EU’s kemikaliepolitik vil have for branchens virksomheder • En generel handlingsplan for virksomhedernes implementering af kemikaliepolitikken E