170 likes | 369 Views
AFILIACION SINDICAL EN LA ARGENTINA: TENDENCIAS, CARACTERISTICAS Y FACTORES EXPLICATIVOS. Presentación basada principalmente en: A. Marshall y F. Groisman, "Afiliación sindical en la Argentina: incidencia de características personales y del empleo, 1990-2001" (2006).
E N D
AFILIACION SINDICAL EN LA ARGENTINA: TENDENCIAS, CARACTERISTICAS Y FACTORES EXPLICATIVOS Presentación basada principalmente en: A. Marshall y F. Groisman, "Afiliación sindical en la Argentina: incidencia de características personales y del empleo, 1990-2001" (2006). A. Marshall, "Estructura del empleo, desempleo y orientación política: efectos sobre la afiliación sindical” (2006). A. Marshall, "Afiliación sindical e instituciones del trabajo: análisis comparativo”(2007). A. Marshall y L. Perelman, “Estrategias sindicales de afiliación en la Argentina”(2008).
Proyecto Sindicalización en la Argentina incluyó estudios sobre: a) trayectorias históricas en niveles de sindicalización y papel explicativo de las regulaciones laborales (comparación Argentina, Chile y México) b) impactos de cambios en la estructura del empleo sobre las tasas de afiliación c) relaciones obras sociales y sindicalización d) determinantes de la sindicalización a través de un estudio interprovincial e) propensiones diferenciales a la afiliación f) estrategias sindicales de afiliación Se complementó con el análisis de: -- motivos que inducen a la afiliación y a la no afiliación -- sitios web sindicales -- visión hegemónica sobre los sindicatos en diarios de circulación masiva Apoyo de CONICET y ANPCyT
PRESENTACION: -- TENDENCIAS HISTORICAS E INSTITUCIONES DEL TRABAJO -- FACTORES QUE INFLUYEN SOBRE LAS TASAS DE SINDICALIZACION: RESULTADOS DE UN ESTUDIO INTER-REGIONAL -- DIFERENCIAS EN LAS PROPENSIONES INDIVIDUALES A LA SINDICALIZACION
Cuadro 1. Tasas de sindicalización, 1940s-2000s. Estimaciones alternativas.
TENDENCIAS HISTORICAS -- altas tasas de afiliación (según standard internacional) -- estabilidad de largo plazo FACTORES EXPLICATIVOS * Instituciones -- representación gremial en el establecimiento -- obras sociales -- extensa red de servicios para afiliados -- agency shop * Relaciones políticas -- imbricación sindicatos-peronismo
ULTIMAS DECADAS • 1990 – 2001 • Cambios negativos para la afiliación: • -- reducción de la población sindicalizable (por caída del empleo en importantes actividades y expansión del empleo precario) • -- mayor incidencia de grupos menos receptivos a los incentivos tradicionales • -- debilitamiento de logros en detrimento de la credibilidad de los sindicatos • -- avance de actitudes más individualistas • -- "desregulación" de las obras sociales • -- crecimiento de la participación extranjera en la propiedad y cambios en los métodos de gestión • * disminución cantidad de afiliados junto con el empleo, pero caída moderada de la tasa de sindicalización • * disminución en tasa de sindicalización global se explica por expansión del empleo no registrado • 2003-2008 • * crecimiento volumen afiliados, junto con el empleo
ANALISIS INTER PROVINCIAL Asociación entre diferencias en las tasas de afiliación inter provinciales y variables explicativas: sugerente de los determinantes de los niveles de sindicalización en general y en el tiempo FACTORES EXPLICATIVOS -- nivel de desempleo (situación en el mercado de trabajo) -- dimensiones de la estructura del empleo (incidencia empleo no registrado, microestablecimientos, antigüedad en el empleo, sector público) con efectos “de composición” -- orientación política dominante (predominio voto Justicialista en elecciones provinciales) -- otros atributos sociodemográficos (incidencia de mujeres, jóvenes, profesionales) no tienen peso explicativo
Cuadro 2. Tasas de sindicalización, Gran Buenos Aires, 1990 y 2001. Asalariados registrados
Cuadro 2. Tasas de sindicalización, Gran Buenos Aires, 1990 y 2001. Asalariados registrados (cont.)
Cuadro. 3. Análisis de regresión de los determinantes de la tasa de sindicalización.Variable dependiente: tasa de sindicalización (total de asalariados) (excluye servicio doméstico y beneficiarios de planes de empleo) *** significativo 0.01 ** 0.05 * 0.1 t entre paréntesis .
PROPENSIONES INDIVIDUALES A LA AFILIACION ¿Quiénes eran más proclives a la sindicalización en 1990? Con diferencias entre hombres y mujeres, y entre sector público y privado: -- empleados en establecimientos con representación gremial -- con nivel educativo hasta secundario incompleto y secundario completo -- que desempeñan tareas manuales Algunos cambios entre 1990 y 2001: -- representación gremial y tipo de tarea: no hay información -- indicios de impacto de inestabilidad en el empleo, sólo en el caso de las mujeres -- nivel educativo: se mantiene
Cuadro 4. Determinantes de la probabilidad de afiliación sindical: resultados de análisis de regresión logística Variable dependiente: AFILIACION SINDICAL (afiliados sindicales = 1, resto asalariados registrados = 0) * al 0,10 ** al 0,05 *** al 0,01
CUADRO 5 # Variable dependiente: AFILIACION SINDICAL 2 (afiliados sindicales que declaran estar cubiertos por convenio colectivo = 1, resto asalariados registrados = 0), sólo sector privado * al 0,10 ** al 0,05 *** al 0,01
CUADRO 6. Propensiones en el sector privado, 1990-2001 * al 0,10 ** al 0,05 *** al 0,01
CONCLUSIONES PRINCIPALES -- Estabilidad de largo plazo en la tasa de sindicalización en un nivel elevado según estándares internacionales -- Importancia explicativa de las instituciones del trabajo -- En particular, los análisis en distintos niveles se complementan para sostener la hipótesis de que la presencia de representación gremial en el lugar de trabajo es un determinante crucial de la afiliación -- Estrecha asociación entre sindicalización y orientación política -- El empleo precario es causa central de la posible retracción de la tasa de afiliación, con un efecto cuasi automático -- El desempleo, la inestabilidad y la inseguridad parecerían afectar tasas y propensiones -- En general, los resultados son consistentes con los obtenidos por estudios en otros contextos geográficos, incluidos aquellos sobre atributos que marcan diferencias en las propensiones individuales (importancia del nivel educativo y tipo de tarea, no incidencia de edad o sexo)
FUENTES: Doyon (1975); censos de población (1947, 1960, 1970,1980, 1991); Torre (1974); Feldman (1991); Lamadrid & Orsatti (1991); EPH, MPL, 1990; ECV, SIEMPRO, 2001; Senén González et. al (2008).