Syfte

1. Regional årlig uppföljning av miljömålen 2014Källa: Naturvårdsverkets Anvisningar 2014-06-05 och Vägledning 2014-07-04

2. Syfte • Länsstyrelsernas och Skogstyrelsens regionala uppföljning syftar till att: ge underlag till den nationella årliga miljömålsuppföljningen, i år även underlag till FU 2015 kommunicera kring miljömålen med aktörer i länet • Den samlade nationella och regionala uppföljningen syftar till att förse regeringen och riksdagen med underlag till budgetpropositionen

3. Innehåll – följer budgetpropositionens struktur • Resultat • Avser: miljötillstånd & förutsättningar att nå målet, dvs vilka styrmedel som använts och åtgärder som genomförts • Tydligt regionalt perspektiv • Tidsperspektiv: det gångna året • Har inget hänt det senaste året så ska det konstateras. • Analys • Avser: orsaker till situationen för målet, effekter till följd av styrmedel och åtgärder samt behovet av ytterligare åtgärder • Inledning: bedömning av måluppfyllelse och utvecklingen i miljön • Använd texten från fjolårets uppföljning såvida det inte finns viktiga nyheter

4. Rapporteringsform • Länsstyrelserna lägger in bedömningstexterna i en inmatningsapplikation på miljömål.se • Samtliga texter skickas in som ett samlat word-dokument – efter beslut av Länsstyrelsen

5. Nytt för i år! • Målmanualer … utgör stöd i myndigheternas arbete med nationell och regional uppföljning samt bedömning av måluppfyllelse för miljökvalitetsmålet … tydliggör vad myndigheterna följer upp och bedömer … klargör vilken myndighet som är ansvarig för uppföljning och bedömning • Bedömningsgrunder Se från och med bild 17

6. Redovisningens struktur 2. Tablåtext max 300 tecken 3. Resultat max 3000 tecken 4. Analys max 3000 tecken 1. Sammanfattning max 2000 tecken

7. Bedömning av miljökvalitetsmålet(används till tablå och analys)FÖRÄNDRING! Steg 1: Utgå från situationen idagför miljötillståndet och miljöarbetet i länet Steg 2: Ta ställning till följande påståenden för miljökvalitetsmålet som helhet: Miljökvaliteteneller det tillstånd som miljökvalitetsmålet eller preciseringen beskriver är uppnått eller utvecklingen visar att det kommer att uppnåstill år 2020 (år 2050 för Begränsad klimatpåverkan) Förutsättningarnakommer finnas på plats till år 2020 – styrmedel är idag beslutade så att tillräckliga åtgärder kommer vara genomförda före 2020 – för att på sikt nå miljökvaliteten eller det tillstånd som miljökvalitetsmålet eller preciseringen beskriver

8. Bedömning av miljökvalitetsmålet fortsättning Miljökvaliteteneller det tillstånd som miljökvalitetsmålet eller preciseringen beskriver är uppnått eller utvecklingen visar att det kommer att uppnåstill år 2020 (år 2050 för Begränsad klimatpåverkan) helt eller till betydande del →JA delvis → NÄRA i begränsad utsträckning → NEJ inte alls → NEJ Förutsättningarnakommer finnas på plats till år 2020 – styrmedel är idag beslutade så att tillräckliga åtgärder kommer vara genomförda före 2020 – för att på sikt nå miljökvaliteten eller det tillstånd som miljökvalitetsmålet eller preciseringen beskriver helt eller till betydande del →JA delvis → NÄRA i begränsad utsträckning → NEJ inte alls → NEJ Ett miljökvalitetsmål bedöms som möjligt att nå om bedömningen visar antingen JA enligt fråga 1 eller fråga 2. Motsvarande gäller för NÄRA.

9. Principskiss - OBS! Se fullständig formulering på föregående sida

10. Bedömning av miljökvalitetsmåletfortsättning JA. Miljökvalitetsmålet är uppnått eller kommer kunna nås. NÄRA. Miljökvalitetsmålet är delvis uppnått eller kommer delvis att kunna nås. NEJ. Miljökvalitetsmålet är inte uppnått och kommer intekunna nås med befintliga och beslutade styrmedel och åtgärder

11. Bedömning av miljökvalitetsmålet kommentarer Tidpunkten för när målet ska vara nått, gäller för när tillräckliga åtgärder ska ha genomförts eller beslutats. (2020/2050)Miljötillståndet kan behöva längre tid på sig att återhämta sig. Lägg vikt på att analysera miljöarbetet och dess effekter i miljön! miljöarbete = Styrmedel (administrativa, ekonomiska, informativa, forskning och utveckling) Åtgärder (av stat, företag, ideella organisationer och enskilda personer) JA Lyft fram vad som varit framgångsrikt i miljöarbetet NÄRA, NEJ redovisa de huvudsakliga orsakerna till att målet inte nås

12. Bedömning av miljökvalitetsmålet kommentarer Helhetsbedömning av ett miljökvalitetsmål • Det finns ingen ”mall” för hur stor del av målet som ska vara nått för att bedömas med JA eller NÄRA Det beror på respektive mål. • Bedömningen av ett mål baseras på samtliga preciseringar, men de kan ha olika betydelse för bedömningen (viktade, beroende, övergripande) Det bör framgå i redovisningen vad som är mer eller mindre viktigt för målet Använd lyncmötena för att diskutera/stämma av mellan mål på regional nivå och mellan nationell och regional nivå.