1 / 20

WORKSHOP W10 - Progetto VECTOR

WORKSHOP W10 - Progetto VECTOR. STIMA DEI FORZANTI ATMOSFERICI PER LA DETERMINAZIONE DEI FLUSSI DI CALORE ALL’INTERFACCIA ARIA-MARE NEL GOLFO DI TRIESTE Alice RINALDI*, Vanessa CARDIN*, Miroslav GAČIĆ* *OGS, Istituto Nazionale di Oceanografia e Geofisica Sperimentale (Trieste).

gerik
Download Presentation

WORKSHOP W10 - Progetto VECTOR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. WORKSHOP W10 - Progetto VECTOR STIMA DEI FORZANTI ATMOSFERICI PER LA DETERMINAZIONE DEI FLUSSI DI CALORE ALL’INTERFACCIA ARIA-MARE NEL GOLFO DI TRIESTE Alice RINALDI*, Vanessa CARDIN*, Miroslav GAČIĆ* *OGS, Istituto Nazionale di Oceanografia e Geofisica Sperimentale (Trieste) Rimini, 10 settembre 2007

  2. SOMMARIO • Stazioni fisse di misura e modello dell’ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) • Analisi dei dati meteorologici e confronti: • Confronto tra le serie delle stazioni fisse di misura • Confronto con le serie del modello • Umidità relativa • Velocità del vento • Andamento delle serie medie mensili • Flussi di calore all’interfaccia aria-mare • Conclusioni

  3. SCOPO • Confronto dei dati meteorologici calcolati dal modello dell’ECMWF con quelli misurati in continuo dalla boa Mambo, dalla stazione Paloma e dalla boa di Pirano • Calcolo dei flussi di calore per vedere se quelli ottenuti dai dati calcolati dal modello sono congruenti con quelli ottenuti dai dati sperimentali Periodo di studio: aprile 2005 - marzo 2006

  4. Monitoraggio AMBientale Operativo SITI FISSI DI MISURA Piattaforma Avanzata Laboratorio Oceanografico Mare Adriatico

  5. Confronto tra le stazioni fisse

  6. Confronto tra modello e stazioni fisse

  7. Diagrammi di dispersione tra i parametri del modello e delle stazioni

  8. Andamento medio mensile dei parametri meteorologici

  9. Andamento medio mensile dei parametri meteorologici

  10. Andamento medio mensile dei parametri meteorologici

  11. Andamento medio mensile dei parametri meteorologici

  12. FLUSSI DI CALORE Il valore netto del flusso totale di calore è: • Flusso di radiazione solare: Rosati e Miyakoda (1988) • Flusso di radiazione ad onda lunga: May (1986) • Flusso di calore latente: Artegiani et al. (1997), ce di Kondo (1975) • Flusso di calore sensibile: csdi Kondo (1975)

  13. Flusso di radiazione solare

  14. Flusso di radiazione ad onda lunga

  15. Flusso di calore latente

  16. Flusso di calore sensibile

  17. Flusso di calore totale

  18. Flusso di calore totale e componenti

  19. Flussi di calore medi (2003-05)

  20. CONCLUSIONI • il modello dell’ECMWF calcola dei valori attendibili delle variabili meteorologiche, molto vicini a quelli di tre stazioni fisse di misura, soprattutto a quella di Pirano. • l’umidità relativa media del modello è superiore a quella delle tre stazioni di circa il 10%. • il modello sottostima la velocità del vento tra il 10% e il 60 % rispetto alle stazioni fisse: non tiene conto in modo adeguato dell’orografia. • il flusso di calore totale mensile medio è positivo per i tre casi studiati da aprile a luglio del 2005. • il bilancio annuale nel Golfo di Trieste all’interfaccia aria-mare è negativo, pari a -61 W/m2 per Pirano e il modello. • i flussi di calore ottenuti dai dati del modello concordano con quelli delle stazioni fisse, permettendo una stima dello scambio di calore tra atmosfera e mare anche in aree sprovviste di boe.

More Related