1 / 42

Contenzioso Tributario: P rofili critici nel processo di appello Avv. Dott. Luigi Ferrajoli

Contenzioso Tributario: P rofili critici nel processo di appello Avv. Dott. Luigi Ferrajoli. 24121 B ERGAMO - V IA A. L OCATELLI , 25 TEL (+39) 035 271060 FAX (+39) 035 270040 25121 BRESCIA - V IA SOLFERINO, 28B TEL (+39) 030 3758566 FAX (+39) 030 3753628

gladys
Download Presentation

Contenzioso Tributario: P rofili critici nel processo di appello Avv. Dott. Luigi Ferrajoli

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Contenzioso Tributario: Profili critici nel processo di appello Avv. Dott. Luigi Ferrajoli 24121 BERGAMO - VIA A. LOCATELLI, 25 TEL (+39) 035 271060 FAX (+39) 035 270040 25121 BRESCIA - VIA SOLFERINO, 28B TEL (+39) 030 3758566 FAX (+39) 030 3753628 info@studioferrajoli.it www.studioferrajoli.it

  2. Il quadro normativo D. Lgs. 31 dicembre 1992 n. 546 Normativa di riferimento: Codice procedura civile Art. 49: alle impugnazioni delle sentenze delle commissioni tributarie si applicano le disposizioni del titolo III, capo I, del libro II del c.p.c., salvo quanto disposto dal d.Lgs. N. 546/92 Esclusioni specifiche Divieto applicazione art. 337 c.p.c., secondo cui l’esecuzione della sentenza non è sospesa per effetto dell’impugnazione di essa Art. 61: nel procedimento d’appello si osservano in quanto applicabili le norme dettate per il procedimento di primo grado, se non sono sono incompatibili con le disposizioni della sezione II sull’appello STUDIO FERRAJOLI

  3. STUDIO FERRAJOLI

  4. STUDIO FERRAJOLI

  5. STUDIO FERRAJOLI

  6. STUDIO FERRAJOLI

  7. STUDIO FERRAJOLI

  8. Presupposti per appellare Legittimazione ad agire: deriva dalla circostanza che l’appellante sia stato parte del processo di primo grado in cui è stata pronunciata la sentenza da appellare Interesse ad appellare:interesse diretto dell’appellante alla modifica, anche totale o parziale, della sentenza di primo grado. Valutazione dell’utilità che giuridicamente può derivare all’appellante dell’accoglimento del suo appello Il giudizio di appello è un mezzo di gravame con cui possono farsi valere specifici motivi di doglianza che investono il capo o i capi di stretto interesse della sentenza di primo grado ovvero anche vizi logico-giuridici propri della sentenza appellata sulla falsariga del ricorso per Cassazione STUDIO FERRAJOLI

  9. Termini per l’impugnazione Prima della riforma del c.p.c. Se la sentenza è stata notificata, l’appello deve essere proposto entro 60 giorni Se la sentenza non è stata notificata, l’appello deve essere proposto entro 1 anno Se la sentenza è stata notificata, l’appello deve essere proposta entro 60 giorni dopo la riforma del c.p.c. (dal 4.07.2009) Se la sentenza non è stata notificata, l’appello deve essere proposta entro 6 mesi Proroga al primo giorno non festivo i termini che scadono di domenica e di sabato per il compimento di atti processuali svolti fuori dall’udienza STUDIO FERRAJOLI

  10. Proposizione dell’appello La sentenza della Commissione provinciale può essere appellata alla Commissione regionale competente per le impugnazioni avverso le decisioni delle commissioni tributarie provinciali che hanno sede nella loro circoscrizione Art.52 Giudice competente • Il ricorso in appello contiene a pena d’inammissibilità: • - l’indicazione della Commissione tributaria a cui è diretto • l’indicazione dell’appellante • l’indicazione delle altre parti nei cui confronti è proposto • gli estremi della sentenza • l’esposizione sommaria dei fatti • l’oggetto della domanda • motivi specifici dell’impugnazione Art.53 Forma d’appello Il ricorso in appello è proposto nelle stesse forme e nei confronti delle stesse parti del processo di primo grado STUDIO FERRAJOLI

  11. Specifici motivi di appello L’indicazione deimotivi specifici di appello ha la funzione di delimitare il thema decidendum Principio tantum devolutum quantum appellatum: il giudizio d’appello deve limitare l’indagine solo ai temi direttamente indicati dal gravame proposto per non incorrere in quella che altrimenti sarebbe una ultrapetizione. I poteri del Giudice di appello vanno determinati con esclusivo riferimento alle iniziative delle parti (Cass. Civ, sent. n. 8804/01) Produzione dell’abbandono definitivo o del c.d. Giudicato interno: Per le eccezioni e le questioni non riprodotte si ha il passaggio in giudicato definitivo, se era già intervenuta la decisione su di esse; si ha abbandono definitivo ove le medesime non siano state né consideratené riproposte. STUDIO FERRAJOLI

  12. Specifici motivi di appello “l’inosservanza dell’onere della specificazione dei motivi di appello, imposto dall’art. 342 c.p.c., non determina la nullità dell’atto di appello, bensì la sua Inammissibilità, la quale, pertanto, non è sanabile per effetto della costituzione dell’appellato” (Cass. Civ., Sez. II, 29 luglio 1995, n. 8377) “ai fini della validità dell’appello non è sufficiente che l’atto di gravame consenta di individuare le statuizioni concretamente impugnate, ma è altresì necessario, pur quando la sentenza di primo grado sia stata censurata nella sua interezza, che le ragioni sulle quali si fonda il gravame siano esposte con sufficiente grado di specificità, da correlare, peraltro, con la motivazione della sentenza impugnata, con la conseguenza che se, da un lato, il grado di specificità dei motivi non può essere stabilito in via generale ed assoluta, dall’altro, esso esige pur sempre che alle argomentazioni svolte nella sentenza impugnata vengano contrapposte quelle dell’appellante, volte ad incrinare il fondamento logico-giuridico delle prime” (Cass. Civ., Sez. lav., 19 febbraio 2009, n. 4068) STUDIO FERRAJOLI

  13. Questioni ed eccezioni non proposte Art.56 Questioni ed eccezioni Non proposte Le questioni ed eccezioni non accolte nella sentenza della commissione provinciale che non sono specificamente riproposte in appello si intendono rinunciate Le questioni e le eccezioni non accolte nella sentenza di primo grado che non vengono specificatamente riproposte - secondo quanto previsto dall’art.56 che riproduce le regola già presente nel processo civile ove, con l’art. 346 del c.p.c., si fa riferimento alle domande ed eccezioni - si considerano rinunciate in quanto il legislatore ha così posto, in caso di mancata rinnovazione, una presunzione assoluta di rinuncia STUDIO FERRAJOLI

  14. Domande ed eccezioni nuove Nel giudizio d’appello non possono proporsi domande nuove e, se proposte, debbono essere dichiarate inammissibili d’ufficio. Possono tuttavia essere chiesti gli interessi maturati dopo la sentenza impugnata. Non possono proporsi nuove eccezioni che non siano rilevabili d’ufficio (es. intervenuta costituzione in ritardo del ricorrente Art.57 Domande ed eccezioni nuove Per valutare se si è o meno in presenza di domande nuove occorre fare riferimento a tre elementi essenziali che ne costituiscono il fondamento: i soggetti, il petitum e la causa petendi La produzione di eccezioni di merito comporta un ampliamento dell’oggetto del giudizio con conseguente ampliamento del thema decidendum STUDIO FERRAJOLI

  15. Applicabilità dell’art. 346 c.p.c. “La parte vittoriosa nel merito, la quale, in caso di gravame proposto dal soccombente, chieda la conferma della decisione impugnata, eventualmente anche in base ad una diversa soluzione delle questioni da lei proposte nel precedente grado di giudizio, difetta di interesse alla proposizione della impugnazione incidentale ed ha soltanto l’onere di riproporre dette questioni per superare la presunzione di rinuncia prevista dall’art. 346 c.p.c ” (Cass. Civ., Sez. II, sentenza 1 marzo 1995 n. 2344) STUDIO FERRAJOLI

  16. Applicabilità dell’art. 346 c.p.c. “in tema di processo tributario, se è vero che la parte totalmente vittoriosa in primo grado non è tenuta a proporre appello incidentale avverso la sentenza impugnata della controparte, relativamente alle eccezioni disattese o rimaste assorbite, è altrettanto vero, tuttavia, che essa ha l’onere di riproporle, in base alla disposizione normativa di cui all’art. 56 del d.p.r. n. 546/92, la quale riproduce la norma dell’art. 346 c.p.c. dettata per il processo ordinario. Pertanto, l’omessa riproposizione in appello di tali eccezioni preclude il ricorso per Cassazione avvero detta sentenza che legittimamente non le ha prese in esame” (Cass. Civ., Sez. V, sentenza 12 agosto 2004 n. 15641) STUDIO FERRAJOLI

  17. Procedura dell’appello Art.54 Contro deduzioni appellato Le parti diverse dall’appellante debbono costituirsi nei modi e termini di cui all’art. 23 depositando apposito atto di controdeduzioni Notificazione dell’originale dell’atto di appello a tutte le parti che hanno partecipato al giudizio di primo grado: consegna diretta o a mezzo di spedizione in plico raccomandato senza busta con avviso di ricevimento La notificazione produce l’effetto di far decorrere il termine per gli per gli adempimenti previsti per la costituzione in giudizio dell’appellato oltre che per l’eventuale proposizione dell’appello incidentale Entro 30 gg. dalla data di notificazione La copia dell’appello attestata dallo stesso appellante conforme all’originale, con la prova dell’avvenuta notificazione, deve essere depositata a pena di inammissibilità nella segreteria della CTR con il fascicolo di parte contenente anche i documenti allegati ed il relativo elenco STUDIO FERRAJOLI

  18. Procedura d’appello: segue Non è necessario depositare la copia della sentenza appellata. Subito dopo il deposito dell’appello, la segreteria che riceve l’appello deve chiedere alla segreteria della CTP che ha pronunciato la sentenza appellata la trasmissione del fascicolo del procedimento che deve essere completato con la copia autentica della sentenza Una volta proposto l’appello le parti diverse dall’appellante devono costituirsi in giudizio con il deposito presso la CTR del proprio fascicolo contenente le controdeduzioni ed i documenti offerti in comunicazione. I termine di sessanta giorni dalla data di notifica è ordinatorio, ma diventa perentorio se si propone appello incidentale STUDIO FERRAJOLI

  19. Appello incidentale Art.54, II co. Appello incidentale Apposito atto depositato presso la CTR senza necessità di autonoma notificazione La parte appellata deve avere un proprio interesse ad appellare che, in tanto può esistere, in quanto la parte stessa sia rimasta soccombente sia pure parzialmente Appello Incidentale tardivo Si ha quando la proposizione avvenga oltre il termine previsto per la proposizione dell’impugnazione in via principale STUDIO FERRAJOLI

  20. Nuove prove in appello Il giudice d’appello non può disporre nuove prove, salvo che non le ritenga necessarie ai fini della decisione o che la parte dimostri di non averle potute fornire nel precedente grado di giudizio per causa ad essa non imputabile Art.58 È fatta salva la facoltà delle parti di produrre nuovi documenti STUDIO FERRAJOLI

  21. Rimessione alla commissione provinciale • La commissione tributaria regionale rimette la causa • alla commissione provinciale che ha emesso la sentenza • impugnata nei seguenti casi: • quando dichiara la competenza declinata o la giurisdizione • negata dal primo giudice • quando riconosce che nel giudizio di primo grado il • contraddittorio non è stato regolarmente costituito o integrato • quando riconosce che la sentenza impugnata, erroneamente • giudicando, ha dichiarato estinto il processo in sede di reclamo • contro il provvedimento presidenziale • quando riconosce che il collegio della commissione tributaria • provinciale non era legittimamente composto • quando manca la sottoscrizione della sentenza da parte del • giudice di primo grado Art.59 STUDIO FERRAJOLI

  22. Rimessione alla commissione provinciale Al di fuori di casi precedenti la commissione tributaria regionale decide nel merito previamente ordinando, ove occorra, la rinnovazione degli atti nulli compiuti in primo grado. Art.59 Dopo che la sentenza di rimessione della causa al primo grado è formalmente passata in giudicato, la segreteria della Commissione tributaria regionale nei successivi 30 giorni trasmette d’ufficio il fascicolo del processo alla segreteria della commissione tributaria provinciale senza necessità di riassunzione ad istanza di parte STUDIO FERRAJOLI

  23. Giudizio in Cassazione: il quadro normativo Normativa di riferimento: Artt. 62 e 63 del d. Lgs. N. 546/92 Art. 62, co. II: al ricorso per Cassazione ed al relativo procedimento si applicano le norme del c.p.c. in quanto compatibili Normativa di riferimento: Artt. 360 - 394 del c.p.c. STUDIO FERRAJOLI

  24. Provvedimenti impugnabili con ricorso per Cassazione Sono impugnabili dalle parti con il ricorso per Cassazione Se definiscono almeno Parzialmente il giudizio Se non definiscono neppure parzialmente il giudizio immediatamente Senza necessità di riserva, allorché sia impugnato il provvedimento che definisce, almeno parzialmente il giudizio Le sentenze pronunciate in grado d’appello Le sentenze pronunciate in unico grado Le sentenze pronunciate in primo grado dal tribunale se le parti sono d’accordo per omettere l’appello I provvedimenti aventi forma diversa dalla sentenza STUDIO FERRAJOLI

  25. Provvedimenti impugnabili con ricorso per Cassazione I provvedimenti aventi forma diversa dalla sentenza • Se espressamente indicati impugnabili con ricorso per cassazione dalla norma di legge • Se aventi ad oggetto diritti soggettivi e non diversamente ed altrimenti impugnabili ( art. 111, co. 7 Cost.) STUDIO FERRAJOLI

  26. Motivi di ricorso per Cassazione Art. 360 c.p.c. Il ricorso per cassazione può essere proposto per i seguenti motivi: Per motivi attinenti alla giurisdizione Per violazione delle norme sulla competenza quando non è prescritto il regolamento di competenza • Per violazione o falsa applicazione: • di norme di diritto • dei contratti ed accordi collettivi nazionali di lavoro Per nullità della sentenza o del procedimento Per omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo per il giudizio STUDIO FERRAJOLI

  27. Fase introduttiva del giudizio di Cassazione: Artt. 360- 371 c.p.c. Sentenza pronunciata in grado di appello o in unico grado che decide di questioni insorte definendo, almeno parzialmente, il giudizio Entro 60 gg dalla notificazione Entro 6 mesi dalla pubblicazione Notificazione del ricorso alla controparte Entro 20 gg Deposito del ricorso in cancelleria e degli altri documenti prescritti Art. 369 c.p.c. STUDIO FERRAJOLI

  28. Fase introduttiva del giudizio di Cassazione: Artt. 360- 371 c.p.c. Entro 20 gg. dal deposito in cancelleria del ricorso la controparte può notificare: Un controricorso con un ricorso incidentale Un controricorso Entro 20 gg. Entro 20 gg. Il ricorrente incidentale deve depositare il ricorso incidentale Il controricorrente deve depositare il controricorso Art. 370 c.p.c Entro 20 gg. Il ricorrente principale può notificare un controricorso al ricorso incidentale Entro 20 gg. Il ricorrente principale deve depositare il controricorso Art. 371 c.p.c. Il primo presidente della Corte di Cassazione assegna il ricorso STUDIO FERRAJOLI

  29. Contenuto del ricorso per Cassazione Art. 366 e 366-bis c.p.c. Il ricorso per Cassazione a pena di inammissibilità deve contenere: L’indicazione delle parti L’indicazione della sentenza o decisione impugnata L’esposizione sommaria dei fatti della causa I motivi per i quali si chiede la cassazione, con l’indicazione delle norme di diritto su cui si fondano L’indicazione della procura se conferita con atto separato La specifica indicazione degli atti processuali, dei documenti, dei contratti o accordi collettivi sui quali si fonda il ricorso STUDIO FERRAJOLI

  30. Motivi di diritto • Se il ricorso è proposto: • per i motivi attinenti alla giurisdizione • per violazione delle norme sulla competenza • per violazione o falsa applicazione delle norme di diritto • per nullità della sentenza o del procedimento • l’illustrazione di ciascun motivo si deve concludere con la • formulazione di un quesito di diritto • che deve consentire alla Corte • di enunciare un corrispondente principio di diritto L’art. 366 bis c.p.c. è stato abrogato dalla Legge 18.06.2009 n. 69 (Art. 47, co. I, lett. d) in vigore dal 4 luglio 2009) STUDIO FERRAJOLI

  31. Formulazione dei motivi: giurisprudenza antecedente la riforma “la formulazione del quesito di diritto prevista dall’articolo 366-bis c.p.c. postula l’enunciazione, da parte del ricorrente, di un principio di diritto, diverso da quello posto a base del provvedimento Impugnato e, perciò, tale da implicare un ribaltamento della decisione assunta dal giudice di merito, ne consegue che non è ammissibile un motivo di ricorso che si concluda con un quesito non corrispondente al contenuto del motivo stesso” (Cass. Sez. Unite, 12 marzo 2008 n. 6530) STUDIO FERRAJOLI

  32. Formulazione dei motivi: giurisprudenza antecedente la riforma “il quesito di diritto, richiesto dall’art. 366 bis c.p.c., è inadeguato, con conseguente inammissibilità del motivo di ricorso, quando non consente alla Corte di enunciarne la soluzione, difettando l’indicazione di elementi essenziali quali, in tema di giudicato interno sulla giurisdizione e preclusione della relativa questione, l’errore che ha indotto la sentenza impugnata a declinare la giurisdizione ordinaria, in riferimento alle circostanze idonee a rendere autonomamente apprezzabile il giudicato sulla giurisdizione, come l’avvenuto esame specifico del tema della giurisdizione da parte del Giudice di primo grado” (Cass. Sez. Unite, 8 luglio 2008 n. 18623) STUDIO FERRAJOLI

  33. Giudizio di rinvio: Art. 63 d.Lgs. 546/92 Quando la Corte di Cassazione rinvia la causa alla Commissione Tributaria Provinciale o Regionale la riassunzione deve essere fatta nei Confronti di tutte le parti personalmente entro il termine perentorio di 1 anno dalla pubblicazione della sentenza nelle forme rispettivamente per i giudizi di primo e di secondo grado in quanto applicabili. Se la riassunzione non avviene entro 1 anno o si avvera successivamente ad essa una causa di estinzione del giudizio di rinvio, l’intero processo si estingue. A pena di inamissibilità deve essere prodotta copia autentica della sentenza di Cassazione. Le parti conservano la stessa posizione processuale che avevano nel procedimento in cui è stata pronunciata la sentenza cassata e non possono formular richieste diverse da quelle prese in tale procedimento. STUDIO FERRAJOLI

  34. Sospensiva “Il ricorrente, se dall’atto impugnato può derivargli un danno grave ed irreparabile, può chiedere alla Commissione provinciale competente la sospensione dell’esecuzione dell’atto stesso con istanza motivata proposta nel ricorso o con atto separato…” Art. 47 d.Lgs n. 546/92 - fumus boni juris: probabilità, discrezionalmente valutata a seguito di un sommari esame, della fondatezza delle ragioni esposte dal ricorrente; - periculum in mora: grave ed irreparabile danno derivante dall’esecuzione dell’atto impugnato Presupposti: - onere della prova in capo al contribuente; - non è richiesta l’attualità del danno, che può essere anche futuro, purchè certo e diretto. STUDIO FERRAJOLI

  35. Sentenza: riscossione provvisoria La sentenza emessa dai giudici d’appello riesamina sia il merito che il diritto della sentenza di primo grado ed ha efficacia sostitutiva Dopo la notifica dell’atto di accertamento (IVA e IMPOSTE DIRETTE) imposte, interessi, escluse sanzioni sono iscritti al 50%. Dopo la sentenza di primo grado che respinge il ricorso sono riscossi imposte, interessi e sanzioni. Dopo la sentenza che accoglie il ricorso sono riscossi imposte, sanzioni ed interessi per l’ammontare risultante dalla sentenza. Con la sentenza d’appello anche se viene presentato ricorso per cassazione deve essere versato ovvero rimborsato il residuo o l’intero importo determinato dalla stessa STUDIO FERRAJOLI

  36. La revocazione Norme di riferimento: STUDIO FERRAJOLI

  37. La revocazione: motivi STUDIO FERRAJOLI

  38. La revocazione ordinaria STUDIO FERRAJOLI

  39. La revocazione straordinaria STUDIO FERRAJOLI

  40. La revocazione STUDIO FERRAJOLI

  41. La revocazione: decisione STUDIO FERRAJOLI

  42. La revocazione: esiti ? STUDIO FERRAJOLI

More Related